Những người chứng kiến vụ án chỉ biết tự hỏi: Ai có thể tàn nhẫn đến mức giết hại 6 đứa trẻ và cố giết luôn người mẹ đang bị thương nặng của chúng? Sự thật về hung thủ khiến ai cũng phải choáng váng!
Buổi sáng chủ nhật kinh hoàng - ngôi nhà ngập máu
Sáng Chủ nhật 10/6/1854, khoảng 6h45, anh Henry Woolgar - một công nhân ở thị trấn Esher, Surrey - đang trên đường đi làm thì phát hiện có thứ gì đó lủng lẳng từ cửa sổ tầng 2 một căn nhà.
Lại gần hơn, anh nhận ra đó là... một cái gối đẫm máu! Bấm chuông liên tục nhưng không thấy ai trả lời. Hàng xóm bắt đầu tụ tập xung quanh tò mò. Thấy bóng người trong nhà, anh Woolgar tìm ngay cái thang, trèo lên cửa sổ tầng trên rồi nhìn vào trong.
Ban đầu chẳng thấy ai, nhưng rồi một cảnh tượng kinh dị xuất hiện ngay cầu thang: Mary Ann Brough với mái tóc xõa xuống, người đầy máu. Khi cô quay lại nhìn Woolgar, anh ta thấy vết cắt sâu hoắm ở cổ họng và nghe tiếng như... huýt sáo phát ra từ vết thương. Ớn lạnh sống lưng!
Quá hoảng sợ, anh Woolgar nhanh chóng xuống thang chạy đi tìm người giúp đỡ. Khi quay lại cùng cảnh sát địa phương, một hàng xóm khác đã vào nhà trước và phát hiện cảnh tượng đáng sợ hơn nhiều...
Mary Ann nằm trên giường, bên cạnh là con trai William với vết cắt ở cổ. Phòng bên, 5 thi thể của 5 đứa trẻ còn lại cũng có vết thương tương tự. Cả căn nhà như ngập trong máu.
Các nạn nhân bao gồm: Georgiana 11 tuổi, William 8 tuổi, Carry 7 tuổi, cặp song sinh Harriet và Henry vừa tròn 4 tuổi, và bé George mới 1 tuổi. Ai có thể tàn sát 6 đứa trẻ một cách tàn bạo và cố giết luôn người mẹ tận tâm của chúng?
Câu trả lời được hé lộ sau khi bác sĩ chữa lành vết thương ở cổ Mary Ann. Nhưng những lời đầu tiên cô nói ra lại là... lời thú tội! Cô thừa nhận đã giết từng đứa con của mình bằng dao cạo, trước khi tự tử bất thành.
Plot twist: Cô vú em hoàng gia bị sa thải sau 8 tháng
Vụ án gây chấn động toàn nước Anh lúc bấy giờ, không chỉ vì Mary Ann là kẻ giết người hàng loạt mà còn vì cô từng là vú nuôi của Hoàng tử Bertie (con trai cả Nữ hoàng Victoria), người kế vị ngai vàng!
Khác với những vụ giết người hàng loạt khác thời Victoria như Mary Ann Cotton hay Amelia Dyer, câu chuyện của Mary Ann Brough gần như biến mất khỏi lịch sử, không có tài liệu hay chương trình TV nào ghi chép, dù cô là kẻ giết người cực kỳ khét tiếng.
Công việc vú nuôi hoàng gia của Mary Ann bắt đầu ngày 9/11/1841 khi Nữ hoàng Victoria sắp sinh. Nữ hoàng kiên quyết giao con cho vú nuôi vì bà không có ý định cho con bú. (Fun fact: Nữ hoàng và giới thượng lưu Anh thời đó kinh tởm việc nuôi con bằng sữa mẹ )
Vị trí này thu nhập cực khủng đó nha! Trong 8 tháng làm việc, Mary Ann kiếm được 1.000 bảng Anh, quy đổi ra giá trị hiện tại khoảng 50.000 bảng (gần 1,5 tỉ VNĐ) luôn!
Mary Ann được chọn còn vì chồng cô - George - là lính canh tại dinh thự Claremont gần thị trấn Esher, một trong những nơi yêu thích của Nữ hoàng. Bố chồng cô cũng từng làm việc ở đó. Ai làm vú em tốt hơn vợ của người hầu trung thành, đúng không?
8 năm trước đó, Mary Ann sinh con gái đầu lòng - Mary - và sau đó nhiều đứa con của cô chết yểu. Có tin đồn cô bị sẩy thai, nhưng cũng có người cho rằng các con cô chết vì thiếu sữa mẹ khi bà phải bán sữa cho con nhà giàu. Tâm lý bị ảnh hưởng nặng nề khi nuôi con người khác bằng sữa của con mình...
Nữ hoàng rất hài lòng vì Mary Ann làm việc tốt, Bertie phát triển thành đứa trẻ bụ bẫm khỏe mạnh. Nhưng plot twist: Nữ hoàng Victoria mắc trầm cảm sau sinh và nghĩ con mình "xấu xí" và "đáng sợ". "Nữ hoàng không thể chịu nổi khi nhìn thấy em bé, chúng xuất hiện quá sớm và can thiệp vào đời sống của bà", người viết tiểu sử Bertie cho biết. Vì thế, thời gian Bertie dành với Mary Ann còn nhiều hơn với mẹ đẻ!
Sau 8 tháng, Mary Ann bị sa thải. Có đồn cô say xỉn, có người bảo cô bất tuân Nữ hoàng. Không ai biết lý do chính xác. Nữ hoàng nhanh chóng quên Mary Ann... cho đến hơn một thập kỷ sau khi bà mở báo ra và đọc được tiêu đề gây sốc.
Ngày 13/6, Nữ hoàng viết nhật ký: "Một sự kiện kinh hoàng xảy ra tại Esher. Cô Brough - người làm vú em cho Bertie trong 8 tháng - đã tự tay giết hại 6 đứa con của mình. Cô ta vẫn luôn mệt mỏi, bệnh hoạn, dễ nóng giận như hồi còn ở nhà chúng tôi vậy".
"Đám mây bí ẩn" và con dao cạo định mệnh
Sau khi bị sa thải, Mary Ann chuyển về sống cùng chồng ở một ngôi nhà nhỏ phía tây Esher. Năm 1843, cô sinh con gái thứ 2 Georgiana và tiếp theo là 5 người con nữa.
Nhưng sau khi sinh George (con thứ 7) tháng 9/1852, Mary Ann bị bệnh nặng. Theo bác sĩ Izod - người làm chứng tại tòa - cô bị liệt nửa người bên trái, lời nói khó hiểu và cơ mặt cứng, biến dạng.
Sau thời gian chữa trị, dù Mary Ann hồi phục phần nào nhưng bác sĩ Izod phát hiện dấu hiệu não bộ bị tổn thương. Cô than nhức đầu, tiếng động lạ trong tai và chảy máu cam liên tục. Uống thuốc nhưng triệu chứng không thuyên giảm.
Người nhận ra điềm báo bi kịch chính là chồng cô - một người chăm chỉ, đàng hoàng. Ông thuê thám tử nghiệp dư theo dõi vợ và phát hiện cô đi Luân Đôn gặp một người đàn ông đã có gia đình!
Khi có đủ chứng cứ, thứ Ba 6/6/1854, George Brough bỏ vợ, giành quyền nuôi con và định mang giấy tờ đến cho Mary ký vào thứ Bảy.
Những ngày đó, không may các con Mary mắc bệnh sởi nên cô gần như không ngủ để chăm sóc chúng.
Thứ Tư, cô xin bác sĩ Izod thuốc giảm nhức đầu nhưng không được cho vì triệu chứng của cô không thể chữa bằng thuốc đơn thuần. Thứ Sáu 9/6, bị tra tấn bởi cơn đau đầu, Mary Ann lại gặp bác sĩ xin thuốc nhưng vẫn bị từ chối. Cô đành về nhà với đám con đang bệnh và ngủ thiếp trong mệt mỏi.
Khoảng 9h tối cùng ngày, Georgiana - con gái đang bị sởi - gọi mẹ lớn và các con bắt đầu khóc đến nửa đêm. Dỗ mãi con mới nín nhưng Mary Ann lại không thể ngủ được. Với thân thể mệt rã rời cùng suy nghĩ con sẽ bị đưa đi, cô sụp đổ hoàn toàn.
Sau này cô khai: "Có một thứ mơ hồ tựa như đám mây trước mắt tôi, tôi nghĩ mình nên xuống bếp, lấy dao và tự cắt cổ họng mình".
Nhưng trong bóng tối, cô không tìm được đường xuống bếp mà lại đi vào phòng chồng và tìm thấy dao cạo. Tiếp đó, cô dùng dao cạo cắt cổ từng đứa con.
Cô khai: "Tôi đến phòng Georgiana và cắt cổ nó trước. Tôi còn không buồn nhìn nó. Rồi tôi vào phòng Carry, sau đó đến Henry, nó nói: 'Đừng mà mẹ!' nhưng tôi nói tôi phải làm, và sau đó tôi cắt cổ thằng nhỏ. Tiếp theo là Bill, nó ngủ say lắm, tôi lật nó lại rồi bắt đầu làm như những đứa khác, Bill không tỉnh dậy nữa".
Rồi cô bước vào phòng tiếp: "Harriet và George còn tỉnh, Harriet vùng vẫy và nôn oẹ rất nhiều sau khi tôi cắt cổ nó. Sau đó tôi nằm xuống và tự kết liễu mình. Tôi không thể nhớ chính xác điều gì xảy ra sau đó, nhưng khi tôi không còn cảm nhận được gì nữa, thì cái thứ mơ hồ tựa đám mây kia cũng biến mất".
Một lúc sau, Mary Ann tỉnh dậy và thấy các con trong vũng máu. Không thể hét lên vì khí quản bị tổn thương trầm trọng, Mary Ann treo cái gối đẫm máu nơi cửa sổ để gây chú ý.
Bệnh tâm thần hay toan tính trước?
Phiên tòa xét xử Mary Ann diễn ra tháng 8/1854 với câu hỏi gây tranh cãi: Thảm kịch xảy ra do biến cố não bộ hay là sự toan tính trước của người mẹ?
Bác sĩ tâm lý bên bào chữa đưa ra khả năng "hóa điên tạm thời" do chấn thương não bộ cùng tâm lý bị ảnh hưởng nặng nề khi chăm con bệnh.
Bên công tố không đồng ý, cho rằng vụ việc được toan tính trước vì chỉ vài giờ trước thảm kịch, Mary Ann đã gom nữ trang và đồ đạc quý (1 bình trà bạc, 2 trâm cài tóc từ Nữ hoàng Victoria và Nữ hoàng xứ Belgians) đưa cho con gái đầu lòng Mary, dặn đừng để chồng biết.
Cô còn nói lý do làm những hành động xấu là "sợ bị chia cắt khỏi các con bởi những giấy tờ phải ký thứ Bảy". Tòa án thấy động cơ của Mary Ann khá rõ: ghen ghét và trả thù. Cộng thêm bằng chứng ngoại tình, các thẩm phán yêu cầu bồi thẩm đoàn phán quyết "có tội".
Nhưng với lý lẽ của mình và các chuyên gia tâm lý khác, vị bác sĩ bên bào chữa đã chứng minh căn bệnh trong não Mary Ann là có thật và cuối cùng cô được phán xử vô tội vì lý do tâm thần.
Sau đó, căn nhà nơi thảm kịch xảy ra vẫn là điểm hút khách nổi tiếng với câu chuyện nền tảng kinh dị và mối liên kết nhỏ đến hoàng gia.
Mary Ann sống hết quãng đời còn lại tại bệnh viện tâm thần Bethlehem ở Luân Đôn, được nhận xét là khá hiền và trầm tính. Trải qua nhiều biến cố, Mary Ann bị bại liệt và mất năm 1861.
Một bác sĩ tại bệnh viện cho rằng lý do dẫn đến bại liệt là chấn thương não, có thể giải thích vì sao 7 năm trước xảy ra bi kịch thảm sát 6 người.
Mary Ann cũng cho rằng nếu ngày thứ Sáu ấy, bác sĩ Izod cho thuốc chữa nhức đầu thì đám mây ấy sẽ không bao giờ xuất hiện và cô sẽ chưa bao giờ giết người.
Hơn 20 năm sau thảm kịch, câu chuyện vẫn tiếp tục gây ám ảnh. Cảnh giết người được dựng lại tại bảo tàng sáp Birmingham, nơi khách tham quan có thể thấy hình nộm của 6 đứa trẻ với cổ họng bị cắt, máu me trên khuôn mặt sáp, trên khăn trải giường... Và hình nộm kẻ giết người bê bết máu với nhãn dán ở cổ, nhắc nhở về mối liên kết với hoàng gia của Mary Ann Brough.
Nguồn: kenh14.vn