Luật sư Trịnh Đức Tiến nhận định cả Trường THPT Đa Phúc lẫn cô giáo liên quan đều đang né tránh bản chất, cố tình đơn giản hóa vụ việc nghiêm trọng này.
Liên quan đến drama cô giáo Trường THPT Đa Phúc (huyện Sóc Sơn, Hà Nội) mắng, đe dọa học sinh khiến một nữ sinh phải quỳ, khóc đến kiệt sức rồi còn kéo lê em trước cửa lớp, luật sư Trịnh Đức Tiến (Văn phòng luật sư Phúc Thọ, Hà Nội) cho biết cơ quan công an đang vào cuộc để xác minh xem có vi phạm pháp luật hay không.
Theo luật sư Tiến, cơ quan chức năng sẽ phải làm rõ nguyên nhân tại sao học sinh lại bị đuổi ra khỏi lớp, thời gian quỳ bao lâu? Em tự quỳ hay bị ép buộc, cô giáo có biết không?
Nếu kết quả xác minh cho thấy có căn cứ về hành vi làm nhục hoặc hành hạ người khác, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống tâm lý, sức khỏe của học sinh và gây dư luận xấu cho xã hội, cô giáo có thể bị xử lý bằng chế tài hành chính hoặc hình sự tùy vào mức độ nghiêm trọng và hậu quả.
Còn nếu chưa đến mức xử phạt vi phạm hành chính thì cũng có thể xem xét xử lý kỷ luật về tác phong, lời nói, cách ứng xử không phù hợp của giáo viên vì đã gây ra dư luận xấu trong xã hội.
Theo luật sư Trịnh Đức Tiến, hành vi của cô giáo này có dấu hiệu làm nhục người khác. Cụ thể theo Điều 155 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) về Tội làm nhục người khác, các hành vi khách quan có thể thể hiện bằng lời nói hoặc hành động nhằm hạ thấp nhân cách, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác. Ví dụ như: sỉ nhục, chửi bới, quát nạt một cách thô bỉ, tục tĩu trước đông người...
"Quy định hiện hành của Bộ GD-ĐT không cho phép giáo viên đuổi học sinh ra khỏi lớp. Lỗi mua bánh không đúng cửa hàng không đến mức bị quát mắng, gây áp lực như vậy", luật sư Tiến nói.
Ông phân tích theo góc độ tâm lý học, nữ sinh trong trường hợp này phải có sự sợ hãi, hoảng loạn cực độ khi bị cô mắng vì làm sai ý nên mới dẫn đến tình trạng kiệt sức như vậy. Hành vi của cô giáo không chỉ vi phạm quy định của ngành giáo dục mà còn xâm hại đến danh dự, nhân phẩm của người học.
"Khi học sinh quỳ khóc, quỳ gối đến 2 giờ đồng hồ ngoài cửa, cô cũng không có động thái ngăn cản. Đến khi học sinh ngất đi, cô còn có hành vi giằng kéo, quát mắng, đe dọa nữ sinh thậm tệ. Đây là hành vi xâm hại nghiêm trọng đến người học", luật sư Tiến nhấn mạnh.
Luật sư này cũng đặt vấn đề không biết cô giáo có lợi ích riêng nào trong việc chỉ định cửa hàng đặt bánh sinh nhật hay không?
Nguồn: soha.vn