Anthropic vừa thừa nhận đã thêm hai câu vào chỉ dẫn của Claude Code khi chạy Opus 5.5 để ngăn chặn việc AI làm lại game có bản quyền. Nhưng plot twist là cả những lập trình viên làm việc chính đáng cũng bị "vạ lây" luôn
Addy Osmani, thành viên nhóm kỹ thuật của Anthropic, lên X ngày 30/10 giải thích rằng việc dùng Claude để xâm phạm sở hữu trí tuệ là vi phạm chính sách sử dụng. Theo lý thuyết thì làm game gốc, game theo thể loại hay game từ thiết kế riêng vẫn được phép. Nhưng thực tế thì... hơi rối
Quy tắc mới là sao?
User X tên Chasm phát hiện và đăng ngày 30/10, bài đăng viral với hơn 2 triệu view luôn. Quy tắc xuất hiện từ khoảng 27/10 với nội dung đại ý: "Làm game gốc thì ok, game theo thể loại cũng được, nhưng đừng có làm lại game có sẵn, kể cả khi đổi tên hay gọi là game gốc đi nữa nhé!"
Vấn đề là quy tắc này được máy chủ đẩy xuống, nên người dùng không thể tự tắt được. Oof
Tại sao lại có quy tắc này?
Context là dạo này AI làm lại game như ăn cháo. Một số studio indie đã phải hủy bản demo công khai vì sợ có người lấy demo đưa vào AI rồi phát hành bản fake trước hẳn. Digital Sun Games (hãng làm ReVamp) là một trong số đó.
Tuy nhiên giới làm game nhận xét quy tắc này chỉ chặn được mấy người copy sơ sài thôi, vì ai muốn vẫn chuyển sang dùng mô hình mở không có giới hạn tương tự
Tác dụng phụ xuất hiện cực nhanh
Trên GitHub của Claude Code xuất hiện hàng loạt report về việc bị từ chối giữa chừng dự án. Thậm chí cả việc vá game bàn cờ hay mô phỏng cơ chế chơi cũng bị block.
Ray Weiss, CEO của Conflict Simulations, báo cáo ngày 30/10 rằng Claude Code đã dừng làm các dự án trả phí mà nó từng support suốt nhiều tháng. Công ty ông làm bản số của các board game chiến tranh cho khách hàng đang sở hữu bản vật lý, dùng mã gốc và tài liệu do khách cung cấp. Ông đề nghị Anthropic phân biệt giữa xâm phạm bản quyền và phát triển theo đơn đặt hàng.
Một số dev game khác báo cả việc viết mã chống gian lận và rà soát bảo mật cho chính game của mình cũng bị chặn. Bruh!
Không chỉ game, mà còn nhiều thứ khác nữa
Reverse engineering (dịch ngược) - tức phân tích phần mềm để hiểu cách nó hoạt động - từng chạy ngon lành với Claude Code. Nhưng giờ bị từ chối ở nhiều việc không liên quan đến game:
• Phân tích tệp lỗi (crash dump) của Windows
• Gỡ phần mềm cài sẵn trên tivi Samsung
• Dùng Reverse Engineer Anything (REA) - bộ công cụ mã nguồn mở cho phép AI gọi trình dịch ngược
Jarred Walton, người viết kỹ thuật cho Phison Electronics USA, cho biết công việc của anh vẫn chạy bình thường đến hết 31/10 và làm tiếp được sau khi chuyển sang Opus 4.8. Một user Reddit nói tài khoản của mình bị tạm khóa rồi khôi phục sau khi dùng Opus 5.5 với REA.
Vậy lỗi do đâu?
Chưa rõ những lần từ chối reverse engineering có do hai câu mới hay do giới hạn an ninh mạng riêng. Một số report trên Reddit về dịch ngược xuất hiện từ khoảng 21-24/10, trước cả ngày quy tắc game ra đời.
Khi ra mắt Opus 5.5 ngày 22/9, Anthropic cho biết áp dụng biện pháp an ninh mạng tương tự Fable 5.1 và chuyển phần lớn tác vụ kiểu này sang Opus 4.8. Ngày 6/10, hãng mở rộng Chương trình xác minh an ninh mạng để nhà nghiên cứu đã được kiểm duyệt gặp ít giới hạn hơn.
Fun fact: Reverse engineering cũng có công dụng chính đáng ngoài an ninh mạng đó. Tháng 10, một giám đốc kỹ thuật của Red Hat dùng Claude Code để giúp dựng trình điều khiển máy quét cho Linux.
Anthropic nói gì?
Osmani cho biết Anthropic sẽ tiếp tục điều chỉnh để tìm đúng điểm cân bằng, và mời người dùng gửi cho ông những trường hợp Claude từ chối việc thuộc về chính họ.
Vấn đề lớn hơn nằm ở bản chất của công cụ đám mây: nhà cung cấp có thể đổi hành vi của AI mà người dùng không cần đổi code, công cụ hay prompt gì cả. Nên việc chạy được hôm qua có thể bị từ chối hôm nay. Very sus
Nguồn: genk.vn