FanNangNgoan
New member
Sáng 5/12, tại trụ sở UBND TP Tam Kỳ (Quảng Nam), lãnh đạo thành phố cùng các cơ quan chức năng đã tổ chức buổi đối thoại với ông Đoàn Văn Tịnh (sinh năm 1974, trú tại thôn Trà Lang, xã Tam Ngọc) – chính là người đã cùng hàng trăm hộ dân xã Tam Ngọc mang cả quan tài lên đường cao tốc để phản đối chuyện đền bù giải phóng mặt bằng vào tháng 11 vừa rồi. Chuyện này từng gây xôn xao dư luận một thời đấy!
Drama bắt nguồn từ đâu?
Theo UBND TP Tam Kỳ, sau khi ông Tịnh cùng hàng trăm hộ dân kéo lên công trường thi công đường cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi để phản đối việc áp giá đền bù, chính quyền đã tổ chức đối thoại để giải thích các thắc mắc.
Tuy nhiên, ông Tịnh vẫn tiếp tục gửi đơn khiếu nại và kêu cứu. Ngày 2/11, UBND thành phố tiếp nhận đơn và tổ chức buổi đối thoại theo đúng quy định.
Mâu thuẫn nằm ở đâu?
Theo đơn của ông Tịnh, ngày 22/11/2011, gia đình ông nhận được thông báo của UBND TP Tam Kỳ về việc kiểm tra đất để lập hồ sơ bồi thường, giải phóng mặt bằng.
Gia đình ông cùng cán bộ có thẩm quyền đi kê khai và đo đạc, được xác nhận nguồn gốc đất của gia đình ông sử dụng trước 1/7/2014 là "sử dụng ổn định, không tranh chấp với diện tích 2.015 m²". Trong đó diện tích thu hồi là 1.096m².
Gia đình ông đã bàn giao mặt bằng, và yêu cầu trung tâm đền bù giải phóng mặt bằng phải hoàn thành thủ tục chi trả tiền hỗ trợ bồi thường đất cũng như các khoản hỗ trợ khác để gia đình ổn định cuộc sống.
Điểm nóng tranh cãi là: biên bản ghi thu hồi 1.096m² đất nhưng thực tế diện tích thu hồi là 2.015m². Vậy là hơn 900m² đất, hoa màu và cây cối của gia đình ông bị tàn phá nhưng không nhận được thông báo và không được bồi thường. Ức chế thật!
Chính quyền giải thích như thế nào? ️
Tại buổi đối thoại, ông Tịnh yêu cầu được bồi thường toàn bộ diện tích 2.015m² vì đã có xác nhận nguồn gốc đất của chính quyền xã.
Tuy nhiên, theo lãnh đạo TP Tam Kỳ, thực tế diện tích trên có tranh chấp với 4 hộ khác. Ngoài ra, việc chính quyền xã Tam Ngọc xác nhận nguồn gốc đất cho ông Tịnh là không chính xác. Plot twist!
Ông Bùi Ngọc Ảnh, Phó Chủ tịch UBND TP Tam Kỳ cho biết: UBND Thành phố yêu cầu phải xác định việc có hay không việc phá hoại cây cối, hoa màu. Nếu có thì phải bồi thường cho dân. Đề nghị UBND xã Tam Ngọc tiến hành kiểm điểm cán bộ xã đã xác minh nguồn gốc đất của hộ ông Tịnh không chính xác.
"Người dân nói là đúng, bởi có xác nhận của xã. Xã đóng dấu đỏ chót thì dân tin là đúng. Quá trình kiểm tra, việc xác minh nguồn gốc đất làm không chính xác, cán bộ xã phải chịu trách nhiệm," ông Ảnh nói.
"Sau khi xảy ra sự việc thành phố đi kiểm tra thấy việc xác nhận nguồn gốc đất không đúng thì có quyền bác xác nhận của xã Tam Ngọc trước đó vì đã làm không đúng quy trình. Việc bồi thường phải đảm bảo quyền lợi của các hộ dân bình đẳng như nhau."
Kết thúc buổi đối thoại: vẫn chưa vẹn toàn
Kết thúc buổi đối thoại, ông Tịnh lại tỏ ra bức xúc phản đối. Ông Tịnh cho rằng: diện tích đất trên của gia đình ông sử dụng ổn định, không có tranh chấp, nên phải được đền bù thỏa đáng.
Gia đình ông là hộ nghèo, giờ mất đất sản xuất nhưng không được bồi thường nên gặp nhiều khó khăn. Buổi đối thoại không giải quyết được vấn đề gì.
"Nếu cần thiết thì mang hết bằng chứng, giấy tờ ra tòa để giải quyết," ông Tịnh nói trước khi ôm xấp hồ sơ giấy tờ ra về. Nghe mà thương quá!
Nhìn lại sự việc hồi tháng 11
Như báo Tiền Phong đã đưa tin, ngày 10/11, hàng trăm hộ dân xã Tam Ngọc (TP Tam Kỳ) vì bức xúc việc áp giá đền bù giải phóng mặt bằng đường cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi đã kéo lên công trường thi công đường cao tốc để phản đối.
Trong đó, ông Đoàn Văn Tịnh mang một cỗ quan tài và mặc áo tang để phản đối. Hình ảnh đó thực sự gây shock!
Trước sự việc, UBND TP đã phải tổ chức đối thoại ngay tại chỗ với người dân.
Theo người dân, đến nay việc áp giá đền bù cho người dân có sự chênh lệch mức giá đền bù theo quy định của UBND tỉnh, hồ sơ đền bù có nhiều vấn đề, tiền đền bù không được thanh toán đầy đủ khiến các hộ dân có đất đai, ruộng vườn, mồ mả ảnh hưởng bức xúc.
Nguồn: soha.vn