BTS đang rơi vào tâm bão drama khi bị 3 nhạc sĩ Mỹ đệ đơn lên tòa cáo buộc bài SWIM "ké fame" bản demo của họ. Nhưng chưa hết trà đâu! Netizen đang réo tên một nhân vật khác trong vụ này còn viral hơn cả nội dung kiện tụng – đó chính là vị "chuyên gia âm nhạc" có lý lịch... toàn thua kiện đình đám
Ngày 15/7, ba nhạc sĩ người Mỹ chính thức đệ đơn kiện tại Hoa Kỳ, tố ca khúc SWIM của BTS sao chép các yếu tố từ một bản demo do họ sáng tác trước đó.
Để "buff sức mạnh" cho đơn kiện, phía nguyên đơn đã mời Giáo sư Alexander Stewart – nhà nghiên cứu âm nhạc học thuộc Đại học Vermont – làm chuyên gia phân tích. Nhưng plot twist ở chỗ: ông này từng xuất hiện trong hai vụ kiện bản quyền siêu to khổng lồ của làng nhạc thế giới và đều... thua sạch sành sanh
Vụ số 1: Kiện Led Zeppelin về "Stairway to Heaven" – kết quả: flop!
Nhớ lại vụ drama "thế kỷ" khi ban nhạc Spirit tố rằng đoạn guitar mở đầu huyền thoại của Stairway to Heaven (Led Zeppelin) copy từ bài Taurus của họ. Alexander Stewart lúc đó ra tay phân tích, khẳng định 80% trong 18 nốt đầu tiên của hai bài trùng khớp, cộng thêm dùng chung một cấu trúc hòa âm giảm dần "siêu hiếm".
Nghe xong nhiều người tưởng chắc ăn rồi, nhưng không! Sau nhiều năm kéo co, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ từ chối xem xét đơn kháng cáo, giữ nguyên phán quyết có lợi cho Led Zeppelin. RIP luôn
Thậm chí, nhiều chuyên gia còn soi ra ông Stewart đã "chỉnh sửa" cách ký hiệu và kéo dài nốt nhạc để cho hai bài trông giống nhau hơn. Ông giải thích đó chỉ là phương pháp nghiên cứu thôi, nhưng netizen vẫn nghi ngờ về độ khách quan của cách làm này
Vụ số 2: Kiện Ed Sheeran về "Thinking Out Loud" – lại flop tiếp!
Chưa rút kinh nghiệm, Alexander Stewart tiếp tục nhận job làm chuyên gia trong vụ kiện nhắm vào Thinking Out Loud của Ed Sheeran. Lần này ông phân tích rằng bài hát của Ed giống 70% với tác phẩm của huyền thoại Marvin Gaye, đặc biệt về tiến trình hợp âm và nhịp điệu.
Nhưng cái kết vẫn y chang: bồi thẩm đoàn kết luận Ed Sheeran sáng tác độc lập, không vi phạm bản quyền gì hết.
Phiên tòa này còn iconic khi chính Ed Sheeran xách đàn guitar đến tòa, live luôn ca khúc để "diss" lại phân tích của Stewart Anh chàng tóc đỏ còn gọi phương pháp phân tích đó là "mang tính tội phạm" luôn nha, cháy quá đi!
Tạp chí Billboard cũng từng điểm mặt chỉ tên: Stewart đều được nguyên đơn mời làm chuyên gia trong cả hai vụ kiện Led Zeppelin lẫn Ed Sheeran, nhưng các yêu cầu về vi phạm bản quyền cuối cùng đều bị bác bỏ sạch.
Vậy lần này liệu có khác?
Trong các vụ tranh chấp bản quyền âm nhạc, ý kiến từ các nhà âm nhạc học vẫn luôn được xem là căn cứ chuyên môn quan trọng để đánh giá mức độ tương đồng giữa các tác phẩm, đặc biệt ở khía cạnh giai điệu, hòa âm và cấu trúc sáng tác.
Tuy nhiên, việc Alexander Stewart từng nhiều lần tham gia các vụ kiện gây tranh cãi và liên tục đứng về phía các nguyên đơn thất bại khiến không ít người đặt câu hỏi về sức nặng trong bản phân tích mà ông đưa ra đối với SWIM lần này.
Dẫu vậy, giới chuyên môn cũng lưu ý rằng quá khứ của một nhân chứng không đồng nghĩa với việc các lập luận trong vụ kiện hiện tại sẽ thiếu giá trị. Kết quả cuối cùng vẫn sẽ phụ thuộc vào việc tòa án đánh giá các chứng cứ, mức độ tương đồng giữa các tác phẩm và khả năng chứng minh hành vi sao chép theo quy định của pháp luật.
Trong thời gian tới, vụ kiện bản quyền liên quan đến SWIM được dự báo sẽ tiếp tục thu hút sự quan tâm lớn từ công chúng, bởi đây không chỉ là tranh chấp xoay quanh một trong những nhóm nhạc nổi tiếng nhất thế giới mà còn có thể tạo thêm tiền lệ mới cho các vụ kiện bản quyền trong ngành công nghiệp âm nhạc.
Nguồn: saostar.vn