TieuTraSua00
New member
Công Phượng đang bị "loạn giá" kinh hoàng: người Thái chỉ trả 25.000 euro, chuyên gia Lê Thụy Hải nói "tối thiểu 3 tỷ", còn bầu Đức thì hét "đừng mơ mua với 3 triệu USD" Vậy giá nào mới hợp lý đây?
1. Khi người Thái "định giá" Công Phượng: Sự thật có đáng sợ?
Chuyên gia Lê Thụy Hải đưa ra mức giá gấp 5 lần so với con số 25.000 euro mà "người Thái" định giá cho Công Phượng - và đó mới chỉ là giá "mượn 1 năm" thôi nha! Bầu Đức tất nhiên nổi đóa với con số "rẻ như cho" này rồi. Nhưng mà thực sự, con số này có phải là chiêu "cà khịa" trước SEA Games không?
Thật ra... không hẳn đâu! Bài viết trên FourFourTwo Thái Lan chỉ dùng con số này để "tham khảo" thôi, còn ý chính là: bên cạnh Hoàng Vũ Samson, Công Phượng là cái tên duy nhất đủ sức chơi ở Thai-League. Hiểu được vibe chưa? Đó là lời khen đấy các bạn ơi!
Vì nếu so Công Phượng với Hoàng Vũ Samson về chuyên môn thuần túy, rõ ràng Phượng "còn xanh lắm". V-League còn có nhiều chân sút đá hay hơn như Đỗ Merlo chẳng hạn. Nhưng vì người Thái là đối thủ lớn nhất ở SEA Games, nên giờ khen cũng bị hiểu thành... "chọc ngoáy" luôn
Mấu chốt nằm ở con số 25.000 euro "nhìn bèo bọt" kia. Thực ra đây không phải do báo chí Thái định giá, mà lấy từ Transfermarkt - một website độc lập chuyên về chuyển nhượng. Data của Phượng được update lần cuối vào 25/3/2017 nha!
Theo Transfermarkt, nhiều cầu thủ Việt Nam cũng được định giá tương tự: Trương Đình Luật 25.000 euro, Lương Xuân Trường 50.000 euro, Âu Văn Hoàn và Nguyễn Trọng Hoàng 100.000 euro. Thấy chưa? Không riêng Phượng đâu!
2. Giá nào mới thực tế cho Công Phượng? ️
Trong đống giá "loạn lên loạn xuống", có lẽ mức 3 tỷ/năm của chuyên gia Lê Thụy Hải là hợp lý nhất. Nhưng lưu ý: con số này đã bao gồm cả khai thác hình ảnh, marketing rồi nhé, không chỉ đơn thuần kỹ năng đá bóng! Ai mà chẳng biết giá trị thương mại của Phượng "khủng" thế nào từ sau thành công của U19 cách đây 3 năm
Hơn một năm rưỡi trước, Công Phượng sang Mito Hollyhock với giá 85.000 euro/năm. Nhưng plot twist là suốt một năm trời, nhiệm vụ chính của Phượng không phải đá bóng, mà là mặc vest đi làm... đại sứ và quảng bá cho CLB
Không chỉ Công Phượng, mà cả Tuấn Anh, Xuân Trường sang Nhật, sang Hàn cũng mang theo vai trò quảng bá hình ảnh là chính. Còn đóng góp chuyên môn thì... khiêm tốn lắm luôn
Còn nhớ Chanathip Songkrasin - "Messi Thái" không? Anh ấy ra mắt J-League với 4 trận liên tiếp đá chính cho Sapporo, và đóng góp thực sự xứng đáng với giá 600.000 euro. Khác hẳn bộ ba HAGL đúng không nào!
So với giá của cầu thủ Thái, con số "triệu euro" mà bầu Đức đưa ra cho học trò nghe hơi... "ảo" quá. Ngay cả Thai-League hiện tại cũng không có cầu thủ nào trị giá đến triệu euro, kể cả ngoại binh luôn!
3. Còn chuyện "chinh phục châu Âu" thì sao?
Nói thẳng luôn: hiện tại đó là giấc mơ quá xa vời với Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh và team HAGL. Còn kiếm tiền từ giấc mơ "sang Tây"? Càng hoang đường!
Thể hình và thể lực là hai điểm yếu của lứa U19 HAGL đình đám, giờ là nòng cốt U22 Việt Nam. Mà đây lại là tiêu chí quan trọng nhất để ra mắt và trụ lại ở châu Âu
Thật ra muốn các bạn ấy sang châu Âu cũng không khó... miễn là đừng nghĩ đến chuyện kiếm tiền! Cửa các CLB châu Âu luôn rộng mở cho cầu thủ trẻ Đông Nam Á sang "học tập" đúng nghĩa. Cách đây vài năm, Singapore đã bỏ 200.000 USD để Adam Swandi "du học" tại Pháp đấy!
Chuyên gia chuyển nhượng gốc Việt ở Đức - Nguyễn Đắc Văn nói: "cửa" sáng nhất để đưa Công Phượng sang châu Âu là theo kiểu "đi học". Tuy thiệt thòi trước mắt, nhưng lợi ích lâu dài mới là điều đáng giá. Giống như viên ngọc quý - bán ngay thì được giá tạm ổn, nhưng mài giũa kỹ càng sẽ tăng giá gấp bội!
Ở tuổi của Công Phượng, Xuân Trường hay Tuấn Anh, giờ "du học" là hơi muộn, nhưng chưa quá muộn. Tuy nhiên, liệu bầu Đức và HAGL có chịu để những "con gà đẻ trứng vàng" đi học mà không thu về đồng nào, thậm chí còn mất tiền? Khó lắm nhỉ!
Công Phươngteam đang là nòng cốt của U22 Việt Nam, mục tiêu cao nhất là vô địch SEA Games. Đó cũng là mục tiêu "vừa tầm" nhất với họ rồi, dù Thái Lan vẫn được đánh giá cao hơn hẳn
Nguồn: soha.vn