XuLili5029
New member
Mấy tuần gần đây, drama nghệ thuật nổ ra xung quanh hai bức tượng đồng siêu nổi ở gần phố Wall, quận Tài chính Manhattan, New York luôn các bạn ơi!
Bức tượng "Chú Bò Húc" đã vibe ở đó được 30 năm rồi, thế mà bỗng dưng một ngày đẹp trời phải chấp nhận có thêm một người bạn bất đắc dĩ tên là "Cô Bé Dũng Cảm". Và có thể sự xuất hiện này sẽ làm thay đổi toàn bộ giá trị nghệ thuật mà bức tượng này từng mang lại đó!
Chú Bò Húc ra đời từ đâu vậy trời?
Năm 1987, thế giới phải gánh chịu một cuộc khủng hoảng chứng khoán kinh hoàng chưa từng có, bắt nguồn từ sự sụp đổ của thị trường chứng khoán Mỹ. Mình sẽ không đi sâu vào nguyên nhân tại sao thị trường chứng khoán khắp nơi tê liệt lúc đó nhé. Câu chuyện mà mình muốn kể là về tác phẩm nghệ thuật "chú bò húc" được tạo ra trong thời điểm ấy.
Arturo Di Monica, một người nhập cư Sicily mới được công nhận là công dân Mỹ, đã phản ứng lại làn sóng khủng hoảng đó bằng cách tạo nên một bức tượng đồng nặng hơn 3 tấn, hình dáng một chú bò húc ngầu lòi.
Di Monica đã bỏ ra gần hai năm và hơn 350,000 đô la Mỹ từ túi của chính ông để hoàn thành tác phẩm này. Ông nói rằng ông muốn hình tượng chú bò húc này làm biểu tượng cho "sức mạnh của người dân nước Mỹ". Ông đã cho tải chú bò húc này đến quận Tài chính gần phố Wall và đặt bức tượng ở đó mà không xin phép chính quyền luôn!
Đa số người dân đều mê chú bò húc này, ngoại trừ những người tổ chức Sàn Chứng khoán New York. Họ đã gọi cảnh sát đến đem bức tượng đi, và nhận về phản ứng dữ dội từ dư luận. Cuối cùng, chính quyền thành phố đã chấp nhận đặt bức tượng trở lại đó tạm thời.
Cô Bé Dũng Cảm xuất hiện và drama bắt đầu
Gần ba mươi năm trôi qua, chú bò húc vẫn là một biểu tượng iconic của New York, cho đến ngày 7 tháng 3 vừa qua (một ngày trước ngày Quốc tế Phụ nữ 8/3) - với sự xuất hiện của một bức tượng đồng khác mang tên Cô Bé Dũng Cảm.
Bức tượng có hình một cô bé bảy tuổi, đứng đối diện chú bò húc của Di Monica, hai tay chống hông, với biểu cảm đầy tự tin. Rất nhiều người đã xem Cô Bé Dũng Cảm như một biểu tượng mạnh mẽ cho ngày Quốc tế Phụ nữ và cho Nữ quyền nè!
Bức tượng được đặt làm bởi công ty Tư Vấn Quốc tế State Street - một công ty hưởng ứng rất mạnh trong làn sóng đòi hỏi sự đa dạng giới tính trong doanh nghiệp.
Giám đốc marketing của công ty, ông Stephen Tisdalle, đã nói rằng "cô bé này tượng trưng cho hiện tại và cũng tượng trưng cho tương lai. Cô bé ấy không hề tức giận vì chú bò húc - cô ấy chỉ đơn giản là cực kỳ tự tin, cô ấy biết mình làm được gì, và cô ấy muốn chú bò phải hiểu điều đó."
Vậy drama ở đây là gì?
Sự xuất hiện của Cô Bé Dũng Cảm đã dấy lên vấn đề này: Cô Bé Dũng Cảm cần có Chú Bò Húc để giữ được thần thái và ý nghĩa của mình. Nếu như Chú Bò Húc được đặt ở chỗ khác, thì Cô Bé Dũng Cảm - dù vẫn là một bức tượng rất đẹp và đầy thông điệp - sẽ không còn đối tượng nào để chứng tỏ sự tự tin và hãnh diện của mình nữa. Không có ngữ cảnh mà Chú Bò Húc đem lại, thì Cô Bé Dũng Cảm chỉ còn là Cô Bé Tự Tin thôi.
Tuy nhiên, bằng cách đó, Cô Bé Dũng Cảm đã vô tình làm thay đổi ý nghĩa tích cực ban đầu của Chú Bò Húc. Nếu như theo ý định ban đầu của Di Monica, chú bò húc là biểu tượng của "sức mạnh người dân nước Mỹ", thì giờ đây với bức tượng Cô Bé Dũng Cảm, người ta lại coi chú bò húc như một biểu tượng của sự áp bức, bất công và là mối nguy hại đối với cô bé nói riêng, và đại diện cho phụ nữ khắp nơi nói chung.
Ở đây, chúng ta hiểu rằng tác phẩm Cô Bé Dũng Cảm đã "chiếm" lấy hình tượng của Chú Bò Húc làm một phần trong bức tranh nghệ thuật tổng thể của mình. Và đương nhiên, tác giả của bức tượng ba mươi năm tuổi Arturo Di Monica thì không happy một chút nào với việc này.
Ông cho rằng bức tượng Cô Bé Dũng Cảm đã phá hỏng hoàn toàn ý nghĩa tích cực ban đầu của bức tượng Chú Bò Húc, và đồng thời bức tượng đó cũng chỉ là một "chiêu quảng cáo" nhằm mục đích quảng bá hình ảnh của công ty Tư vấn Quốc tế State Street.
Di Monica đã nộp đơn lên chính quyền thành phố New York yêu cầu di dời bức tượng Cô Bé Dũng Cảm, và nếu cần thiết thì ông sẽ kiện luôn. Luật sư của Di Monica đã khẳng định với tờ Washington Post rằng "Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ bình đẳng giới. Tuy nhiên chuyện này lại liên quan tới những vấn đề khác."
Dư luận đã có rất nhiều phản ứng khác nhau về vấn đề này. Nhiều người ủng hộ thông điệp đầy cảm hứng đối với phụ nữ của Cô Bé Dũng Cảm, và cho rằng "những người đàn ông không muốn phụ nữ làm tốn diện tích chính là lý do vì sao chúng ta cần ủng hộ Nữ quyền." Nhiều người tỏ ý không hài lòng với việc Cô Bé Dũng Cảm, dù mang đầy tính nghệ thuật, thực ra chỉ là công cụ để quảng cáo và quảng bá hình ảnh của một công ty lớn.
Một số người khác đồng ý rằng Di Monica có đầy đủ lý do và quyền để muốn bảo vệ ý nghĩa cao cả của tác phẩm Chú Bò Húc của mình. Và cũng không ít người lại nghĩ bức tượng Cô Bé Dũng Cảm đã hình thành nên một ý nghĩa mới, to lớn, tổng thể và hợp thời đại hơn cho bức tượng Chú Bò Húc, và đó là điều hoàn toàn đáng hoan nghênh.
Vậy ai đúng ai sai? Đâu mới là cái nhìn chuẩn về nghệ thuật? Có lẽ đây là những câu hỏi còn bỏ ngỏ chưa có lời giải. Bởi vì nghệ thuật là một khái niệm trừu tượng, mà với mỗi người - góc nhìn về nghệ thuật lại có một nét riêng.
Nguồn: kenh14.vn