Oke nghe rõ chưa nè, bài này mình không phải đứng về phía nào cả đâu nhé! Không hề muốn bênh vực mấy con chuột gaming của các hãng "xịn xò" mà giá "đắt xắt ra miếng" Mục đích của bài viết này đơn giản lắm: chứng minh cho mọi người thấy rằng chuột gaming không dây giá rẻ từ các thương hiệu Trung Quốc hoàn toàn xứng đáng với tầm giá của nó, chứ đừng mơ so với Logitech, Razer, Zowie hay Pulsar được!
Lý do phải nhắc đến vấn đề này là gần đây lướt TikTok và các MXH, thấy đầy các kênh review sản phẩm với vô vàn thương hiệu: Mchose, ATK, VGN, Ajazz, Darmoshark, Zaopin, Incott, Delux...
Điểm chung mình để ý trong đống clip dài ngắn review sản phẩm là nhấn mạnh vào giá cả vs linh kiện bên trong của mấy con chuột tầm giá từ 500k đến khoảng 1 triệu đồng từ các brand này.
Nhưng như tiêu đề đã nói rồi đó, rẻ là có lý do nhé! Dù nhiều em trong số đó trang bị cảm biến quang học "xịn sò" nhất thị trường hiện tại, với tiêu chuẩn vàng PixArt PAW 3950, hoặc tiêu chuẩn bạc PAW 3395...
Phải nói thẳng ra một sự thật: cuộc đua linh kiện và cấu hình chuột không dây đã vô tình khiến nhiều người quên mất những yếu tố còn lại để tạo ra một con chuột gaming đỉnh cao!
Chi phí nghiên cứu phát triển sản phẩm
Nói thêm về cái sự thật này nha. Có ba yếu tố quan trọng nhất trong một con chuột gaming không dây. Và không yếu tố nào trong đó là trọng lượng hết đâu! Giờ chỉ cần chuột ở khoảng 55-60 gram là hoàn hảo rồi, không nhất thiết phải dưới 50 gram như cách nhiều hãng cố đạt được.
Thứ nhất: linh kiện điện tử bên trong con chuột.
Thứ hai: mức độ ổn định trong tín hiệu cảm biến quang học gửi về máy tính.
Thứ ba: trải nghiệm cầm nắm của lớp vỏ nhựa cũng như lớp phủ bề mặt chuột.
Thẳng thắn mà nói, hiện tại chuột gaming không dây Tàu mới chỉ làm xuất sắc yếu tố đầu tiên thôi. Ae lên mạng, vào các sàn TMĐT, tìm kiếm những con chuột không dây giá "hạt dẻ" - chỉ bằng 1/3 hay thậm chí 1/5 so với hàng cao cấp của các ông lớn, sẽ thấy một vấn đề ngay. Mọi nội dung hình ảnh quảng bá đều nhấn mạnh vào cấu hình linh kiện: Cảm biến PAW 3395, dùng switch gì tuổi thọ cao, chip kết nối và điều khiển (MCU) của Nordic Semiconductor. Rồi kế đến là thời lượng pin và trọng lượng chuột.
Thế là hết! Không có đề cập gì về thiết kế công thái học, hay lớp phủ chống trơn trượt trên bề mặt... Hầu hết đều vay mượn thiết kế của những con chuột gaming đã thành công. Không phải tự nhiên mà mọi phân tích và chia sẻ của người dùng trên MXH đều gọi nhiều sản phẩm giá rẻ Tàu là "bản clone" của hàng xịn đâu! Ae cần ví dụ không? Delux M800 nhìn không khác gì Razer Viper, còn ATK Dragonfly A9 đâu khác gì G Pro X Superlight?
Vậy nên mới nói, chuột gaming Tàu hiện giờ chỉ đáp ứng được 1 trong 3 yếu tố quan trọng nhất thôi.
Trái ngược lại với việc chạy đua cấu hình linh kiện, hầu hết các thương hiệu đã có tên tuổi từ Razer đến Zowie, từ Pulsar đến Lamzu đều chi khá mạnh tay để R&D sản phẩm, từ thiết kế chuột sao cho phù hợp với nhiều bàn tay người dùng nhất, cho tới việc tối ưu phần cứng và thời lượng pin. Vì những chi phí như vậy, kết hợp với việc tự đặt định vị thương hiệu ở phân khúc cao cấp, nên những sản phẩm như DeathAdder V3 Pro hay EC2-DW không thể rẻ được.
Nhưng ở góc độ ngược lại, cũng không thể bênh vực cho các hãng khi họ đặt mức giá có phần "phi lý" cho sản phẩm vì định vị thương hiệu hay những nguyên nhân khác như thuế quan toàn cầu. Sự ra mắt của Logitech G Pro X Superlight 2 SE là một ví dụ điển hình!
Khả năng vận hành ️
Một con chuột gaming không dây, như đã nói ở trên, cần ba yếu tố quan trọng nhất. Và ở gạch đầu dòng thứ hai, điều quan trọng nhất trong khả năng vận hành chính là sự ổn định trong quá trình hoạt động. Chuột không chỉ không được phép đứt kết nối khi dùng với dongle 2.4 GHz trong lúc chơi game, mà tần số gửi tín hiệu về máy tính còn phải ổn định nữa.
Đó là lúc, dù trang bị linh kiện "xịn sò" nhất trên thị trường cũng không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với việc tín hiệu gửi về máy tính chính xác tuyệt đối. Mình có hai ví dụ cho ae, hai con chuột gaming không dây mà mình từng có cơ hội trải nghiệm.
Thứ nhất là WLMouse Beast X, và thứ hai là BenQ Zowie FK2-DW. Cả hai đều được test ở polling rate 2000 và 4000Hz, bằng công cụ MouseTester, qua đó mô tả khá rõ ràng mức độ chính xác trong tín hiệu chuột gửi về máy tính.
Nguồn: tinhte.vn