Tập 2 của Trường Teen 2019 vừa lên sóng đã khiến dân tình "dậy sóng" mạnh mẽ luôn. Chủ đề nóng hổi về gian lận thi cử năm 2018 cùng những màn tranh luận "căng đét" của các bạn học sinh đã trở thành topic bàn tán sôi nổi trên mạng xã hội
Mô hình tranh biện đang cực kỳ "hot" trong giới trẻ hiện nay. Các bạn học sinh không chỉ thể hiện kiến thức uyên thâm mà còn flex luôn khả năng ăn nói, tự tin và "chiêu dụ" người nghe cực đỉnh. Nắm bắt được trend này, VTV7 đã tạo ra một sân chơi xịn sò cho các bạn trẻ thoải mái bày tỏ quan điểm - đó chính là chương trình Trường Teen.
Debut từ năm 2017, Trường Teen đã "đu idol" được lòng không chỉ học sinh mà còn nhiều lứa tuổi khác. Với format "chiến" nhau trên những vấn đề gây tranh cãi trong xã hội, 2 đội Ủng hộ và Phản đối sẽ "khẩu chiến" bằng những lập luận xịn xò để chứng minh phe mình đúng.
Tập số 2 vừa lên sóng đã nhận về cả tấn feedback trái chiều từ netizen. Với chủ đề nóng bỏng tay "Có nên nêu tên công khai các cá nhân gian lận trong thi cử?", hai đội đến từ THPT Chuyên Nguyễn Chí Thanh (Đắk Nông) và THPT Chuyên Ngoại Ngữ (Hà Nội) đã lần lượt "combat" nhau cực gắt
Mở màn cho trận đấu, nữ sinh Thanh Trúc bên đội Ủng hộ đã có câu intro cực ấn tượng: "Như một màn ảo thuật, ba con số 1 1 1 chỉ sau vài lần ký bút đã trở thành ba con số 9 9 9 và vừa vặn với bản chất của nó, ba con số này đã đưa chủ sở hữu của nó lên 'vàng'. Điều đó thực sự đã xảy ra ở hệ thống khoa cử Việt Nam". Đội Ủng hộ đặt câu hỏi thẳng thắn: "Nếu không phải là công khai thì đâu mới là biện pháp giáo dục hiệu quả nhất để giải quyết vấn đề tồn đọng trong khoa cử?".
Để "carry" cho luận điểm của mình, cả ba nữ sinh từ THPT Chuyên Nguyễn Chí Thanh cho rằng, công khai tên các cá nhân gian lận là biện pháp "chuẩn chỉnh" nhất để đảm bảo giá trị giáo dục và xây dựng môi trường công bằng, minh bạch. Bởi nếu không công khai mà chỉ phạt thì mức phạt chỉ "đánh" vào lợi ích nhỏ, còn lợi ích lớn thì vẫn nguyên đó, nên người gian lận sẵn sàng "trade-off" để hướng đến mục tiêu lớn hơn. Quan điểm "Trao cơ hội cho người gian lận trong thi cử đồng nghĩa với việc tước đi nhiều cơ hội của người khác" của bạn Thu Hà được đánh giá cực kỳ văn minh, thể hiện sự chuẩn bị kỹ càng và nhận về nhiều lời khen từ ban giám khảo
Về phía đội Phản đối, cậu bạn Minh Kiên mở đầu bằng câu hỏi sâu sắc: "Liệu rằng các em học sinh có xứng đáng chịu những áp lực khủng khiếp của dư luận?". Thay vì việc công bố danh tính làm mất quyền riêng tư và "hủy hoại" tương lai học sinh, nhóm Phản đối đưa ra những giải pháp cụ thể hơn như hủy kết quả thi, cấm thi trong 5 năm. Vì học sinh gian lận để đạt điểm cao, vào được trường mong muốn. Việc hủy kết quả và cấm thi đã đủ để các thí sinh trả giá cho hành động sai lầm bằng chính ước mơ của mình rồi.
Ngoài ra, đội Chuyên Ngoại ngữ còn dẫn dắt vấn đề từ góc nhìn của chính học sinh để được thấu hiểu: "Người lớn đã từng là trẻ con nhưng trẻ con chưa bao giờ là người lớn. Vậy nên dù có sai, học sinh cũng không đáng phải chịu tâm lý hoảng sợ, vì họ cũng chỉ là những cô cậu học sinh chưa chín chắn, còn nông nổi cần được quan tâm, trao cơ hội để trưởng thành hơn chứ không phải là những lời gièm pha, chỉ trích từ đám đông hỗn loạn". Ban giám khảo đã rate cao luận điểm cuối trong lượt thi thứ ba: "Các bạn công khai các học sinh ấy, có nghĩa là bạn đang ném học sinh lao vào mũi rìu dư luận, hay nói cách khác là đẩy họ đến viễn cảnh bị phá hủy tương lai?". Khán giả cũng đánh giá đây là luận điểm cực kỳ văn minh và hiểu được nỗi lòng của học sinh
Với điểm số cách biệt 60/45, chiến thắng chung cuộc đã thuộc về đội Phản đối từ THPT Chuyên Ngoại ngữ. Tuy nhiên, dù thua nhưng những ý kiến của đội Ủng hộ cũng nhận về cực nhiều sự đồng tình từ cư dân mạng:
Bạn Nguyễn Sang comment: "Hay lắm cô gái, hy vọng em sẽ luôn giữ vững mãi tư tưởng lập trường và quan điểm chính trực của mình cho đến khi bắt đầu bước vào trường Đại học của mình!".
Bạn Vân Anh share: "Mình thấy những bài thi được mua điểm thì nên hủy kết quả thi của học sinh, còn cha mẹ - người đã đứng ra mua điểm thì mới là những người không đáng được tha thứ và phải chịu trách nhiệm dưới pháp luật. Những học sinh được mua điểm thì cũng nên chịu trách nhiệm nhưng mà đến mức phải nói là không đáng được tha thứ hay không thì mình nghĩ chưa đến mức đó".
Bạn Phùng Trang chia sẻ: "18 tuổi chưa nhìn nhận thấu đáo sự đời? Đúng đấy nhưng không phải trường hợp này. 18 tuổi không biết mua điểm là sai thì bao giờ mới biết? Học sinh có chơi luật rừng đâu mà không biết nhận thức về việc này".
Còn bạn thì nghĩ sao? Team ủng hộ hay team phản đối việc công khai danh tính người gian lận? Thả reaction và comment bên dưới nhé!
Nguồn: kenh14.vn