Chung kết Champions League: Drama trọng tài gây bão mạng, tranh cãi không hồi kết!

MinTeen7076

New member
Trọng tài Daniel Siebert đang thành "tội đồ" của cộng đồng mạng sau loạt quyết định siêu tranh cãi trong trận chung kết Champions League 2025-2026 nè các bạn ơi!

Mùa giải 2025-2026 vừa khép lại với chức vô địch Champions League thuộc về PSG rồi nha. Thầy trò HLV Luis Enrique đã hạ gục Arsenal ở loạt sút penalty 11m sau khi hai đội "ôm nhau" 1-1 đến hết cả hiệp phụ luôn. Nhưng mà nhiều fan cho rằng trận đấu có thể đã ngã ngũ trong 120 phút nếu trọng tài Daniel Siebert... quyết đoán hơn một tí thôi!

0baf78eb148f0aa11e8d.jpg


Phút thứ 5 thôi, Leandro Trossard đã để bóng chạm tay trước khi Arsenal tổ chức tấn công và Kai Havertz ghi bàn mở tỷ số cho đội bóng xứ sương mù. Đến phút 16, Bukayo Saka liên tục 2 lần để bóng chạm tay trong vòng cấm "Pháo thủ" sau quả phạt góc của PSG nhưng trọng tài Siebert vẫn... im thin thít luôn á! ‍♂️

Sang hiệp 2, Cristhian Mosquera phạm lỗi với Khvicha Kvaratskhelia, tạo ra quả phạt đền giúp đội bóng thủ đô Paris gỡ hòa. Nhưng plot twist là hậu vệ người Tây Ban Nha không phải nhận thẻ vàng thứ 2 dù đã ăn 1 thẻ vàng ở phút 46 vì "câu" giờ rồi đấy!

Nhưng mà quyết định gây bão nhất phải kể đến ở hiệp phụ thứ nhất. Noni Madueke đã ngã trong vòng cấm địa sau pha tranh chấp với Nuno Mendes nhưng Arsenal không được hưởng penalty. Ơ kìa sao lại thế???

d3c244f564d19f647108.jpg


Trên tờ L'Équipe (Pháp), một số cựu trọng tài FIFA đã lên tiếng giải thích cho hành động của Siebert nè.

Nhìn chung về mặt chuyên môn, vị trọng tài người Đức gần như không mắc sai lầm nào quá nghiêm trọng và đã hoàn thành nhiệm vụ khá ổn rồi đó.

Theo cựu trọng tài Said Ennjimi, các pha bóng chạm tay của Trossard và Saka trong hiệp 1 khó có thể coi là lỗi dùng tay chơi bóng. Cánh tay của Trossard đã khép sát vào người, không làm tăng diện tích cơ thể và cũng không có dấu hiệu cố ý chạm bóng gì cả.

Còn với Saka thì bóng đập đất rồi nảy lên trúng tay cầu thủ này khá thụ động thôi. Đồng thời tình huống này cũng không ngăn cản cơ hội ghi bàn rõ ràng nào từ PSG nên chưa đủ "căn cứ" để thổi penalty được!

Trong khi đó, hậu vệ Mosquera của Arsenal "thoát nạn" thẻ vàng thứ 2 vì luật lệ đã thay đổi rồi các bạn ạ. Pha tranh chấp bóng của Mosquera mang tính "bất cẩn" hơn là cố ý triệt hạ đối thủ. Theo các quy định mới của FIFA và UEFA, không phải mọi tình huống phạm lỗi trong vòng cấm đều dẫn đến thẻ vàng nha. Nếu cầu thủ không tước đi cơ hội rõ ràng bằng hành vi phi thể thao (kiểu như Mosquera chủ động kéo áo Kvaratskhelia chẳng hạn), trọng tài có thể chỉ cho penalty mà không rút thêm thẻ đâu!

6e72353645cf96efef5b.jpg


Mặt khác, tình huống Madueke ngã trong pha tranh chấp với Mendes lại nằm ở ranh giới mong manh giữa phạm lỗi và va chạm bình thường luôn. Các góc quay truyền hình đưa ra những hình ảnh không thống nhất lắm. Chính vì thế VAR khó có thể xác định đây là lỗi để yêu cầu trọng tài đổi quyết định ban đầu được!

Tương tự, cựu tiền vệ Arsenal Samir Nasri khẳng định việc không thổi penalty cho Madueke nằm trong "vùng xám" mang tính chủ quan hơn là sai lầm nghiêm trọng của trọng tài. "Nếu trọng tài thổi penalty, tôi không nghĩ VAR sẽ hủy bỏ đâu. Nhưng việc ông ấy không thổi penalty cũng không phải là điều đáng lên án" - Nasri phân tích.

Trên thực tế, cầu thủ sinh năm 1987 cho rằng cách chơi hơi "thực dụng" của thầy trò HLV Mikel Arteta dường như đã khiến trọng tài trở nên khắt khe hơn trong các pha tranh chấp sau đó luôn. "Trong hiệp 2, trọng tài liên tục thổi còi phạt Arsenal. Ông ấy đã trừng phạt họ vì hành vi câu giờ trong hiệp 1 rồi" - Nasri nói trên Canal+.

Cựu trọng tài Premier League Graham Scott cũng cho biết: "Hai cầu thủ (Madueke và Mendes) đều đang nỗ lực tranh giành bóng và các va chạm nhìn chung vẫn nằm trong giới hạn cho phép thôi mà".

Nguồn: soha.vn
 
Back
Top