FanDev3351
New member
Việc Iraq tuyên bố mua S-400 của Nga mang nhiều ý nghĩa chiến lược đe dọa đến lợi ích của Mỹ và thậm chí có thể có bàn tay của Iran đứng đằng sau.
Tuần vừa rồi, tin tức từ TASS và Sputnik về việc Iraq "chốt đơn" hệ thống phòng không S-400 xịn xò của Nga đã khiến cả giới quân sự phải "dậy sóng" Đặc biệt là lúc này Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ đang "cãi nhau sml" về S-400 thì Iraq lại nhảy vào thêm một phát nữa.
Theo Asia Times, việc Iraq nghiêm túc với ý định "shopping" S-400 của Moscow không đơn giản đâu nhé – có thể đe dọa đến lợi ích của Mỹ và nguy hơn nữa là có thể có "bàn tay vô hình" của Iran đứng sau tất cả
Ai là "đại gia" bỏ tiền ra đây?
Câu hỏi đầu tiên mà ai cũng tò mò: Iraq lấy đâu ra tiền để mua "hàng xịn" này? Chi phí cho một hệ thống S-400 cơ bản đã ngốn khoảng 500 triệu USD rồi. Mà đó mới chỉ là gói basic nhất với số lượng tên lửa tối thiểu và support hạn chế thôi đó! Muốn thêm tên lửa, thêm radar, thêm phụ tùng thì giá "lên trời" luôn á
Chi tiêu quân sự trung bình của Iraq từ năm 2004 đến 2018 là khoảng 5,05 tỷ USD/năm. Vậy Iraq sẽ trả từ ngân sách quốc phòng hay Nga sẽ "góp vốn"? Hay là... Iran "chống lưng"?
Vì chưa có hợp đồng chính thức nên nguồn tiền vẫn còn là ẩn số. Nhưng theo cây bút Stephen Bryen, có khả năng cao Iran là "ông trùm" đứng sau chi tiền cho Iraq mua S-400 này đấy. Và nếu đúng như vậy thì Iran có "điều khiển ngầm" hệ thống này hay không nhỉ?
Mỹ chắc chắn sẽ "vào cuộc"
Vấn đề thứ hai là Mỹ sẽ react thế nào với việc Iraq "đi chợ" này. Câu trả lời rõ ràng là Mỹ chắc chắn sẽ phản đối, giống như cách họ đã "block" Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ vậy.
Nhưng vấn đề là giờ Mỹ còn đủ sức "bắt nạt" Iraq không? Bối cảnh chính trị đang thay đổi nhanh vcl và đòn bẩy của Washington dường như đang "yếu đi" trong khu vực rồi đó
Ví dụ điển hình là tuần trước Mỹ phải rút nhân viên "không thiết yếu" ra khỏi Iraq vì mối đe dọa tên lửa mà Iran chuyển cho dân quân Shia ở Iraq luôn, theo Reuters.
Washington Times cũng cho biết, lý do Mỹ tăng cường quân sự và triển khai hải quân ở Vịnh Ba Tư, thậm chí gửi cả máy bay ném bom B-52 đến là vì Iran đã "ship" một số tên lửa cho dân quân Shia ở Iraq mà có thể "target" lực lượng Mỹ.
Reuters tiết lộ các tên lửa được chuyển giao gồm Zelzal (tầm bắn 250 km), Fateh-110 (200-300 km) và Zolfaqar (700km) – có thể "nhắm" thủ đô Riyadh của Saudi Arabia hoặc thành phố Tel Aviv của Israel nếu triển khai ở miền Nam hoặc miền Tây Iraq đấy!
Iraq được cho là đã "im lặng" trước việc Iran chuyển tên lửa này nữa chứ.
Loại tên lửa nào sẽ đi kèm?
Iran tuyên bố quan tâm đến hệ thống S-400 của Nga.
Vấn đề thứ ba là Iraq sẽ mua "combo" tên lửa nào? Có bốn loại tên lửa khác nhau có thể phóng từ S-400. Nguy hiểm nhất là tên lửa 40N6 có tầm bắn siêu xa và theo Nga claim thì thậm chí có thể "hạ gục" cả máy bay tàng hình F-22 và F-35 của Mỹ luôn á
Hiện tại chưa rõ Iraq có mua kèm gói 40N6 hay không, nhưng nếu Iran là người "xuất tiền" thì khả năng cao các tên lửa này sẽ có trong deal đó!
Theo cây bút Stephen Bryen, về lâu dài, sự hiện diện của 40N6 có thể gây ra vấn đề "to đùng" cho Mỹ.
Đặt ở tỉnh Anbar "nhạy cảm"?
Vấn đề thứ tư là S-400 sẽ được đặt ở đâu tại Iraq và vị trí đó sẽ đe dọa ai?
Theo Entifadh Kamal Qanbar, cựu tùy viên quốc phòng Iraq ở Washington và cựu cố vấn cấp cao của Phó Thủ tướng Iraq, S-400 sẽ đến tỉnh Anbar.
Anbar là khu vực "nóng bỏng tay" đó các bạn ơi! Đó là nơi các trận chiến khốc liệt ở Fallujah xảy ra giữa nhiều nhóm dân quân, các chiến binh nước ngoài, al-Qaeda và những người khác chống lại lực lượng đa quốc gia do Mỹ lãnh đạo.
Với việc thiết lập căn cứ phòng thủ tên lửa tại đây, S-400 ở Anbar sẽ "nhìn thẳng mặt" Saudi Arabia, Jordan và Israel (cũng như Syria và Lebanon) luôn.
Bằng cách đặt tên lửa ở đó, Israel sẽ "khó khăn vl" trong việc tiến hành các cuộc tấn công chống lại Iran. Với tên lửa tầm xa 40N6, các căn cứ không quân của Israel trên phần lớn lãnh thổ sẽ "gặp nguy" đấy!
Ai sẽ vận hành – Hezbollah?
Qanbar cho rằng, hệ thống phòng thủ tên lửa này sẽ tạo ra lợi thế "khủng" cho Iran hoặc Hezbollah, thậm chí có khả năng chống lại F-35 tàng hình của Israel.
Nếu Qanbar đoán đúng, việc Iraq mua S-400 nên được hiểu là một "nước cờ chiến lược" mà Iran là người "cầm cờ" đằng sau, giống như việc chuyển tên lửa từ Iran cho dân quân Shia là một phần trong chiến lược của Iran để đối đầu với Israel và Mỹ vậy.
Ở góc độ khác, người Nga sẽ thấy "có lời" khi bán tên lửa cho Iraq vì điều đó làm suy yếu Mỹ và Israel mà họ không mất gì cả, cây bút Stephen Bryen kết luận.
Nguồn: soha.vn