Ngày 14/10/2026, drama hot nhất Ninh Bình có twist chưa từng có: ông Nguyễn Văn Hào - chủ nhà hàng Cường Dê ở phường Tây Hoa Lư cùng ông Dương Văn Hưng bất ngờ rút đơn tố giác Nguyễn Văn Thắng (aka Thắng "Ật"). Plot twist này đến đúng lúc anh Thắng đã bị Công an tỉnh Ninh Bình khởi tố, bắt tạm giam về tội "Gây rối trật tự công cộng" rồi nhé!
Theo status ông Hào đăng tải, mọi chuyện đã được hòa giải với sự tham gia của gia đình, người thân và đặc biệt là Thắng đã trực tiếp gặp mặt, xin lỗi ông Hưng. Các bên đều muốn "xoá drama", tạo cơ hội để những người liên quan suy ngẫm lại hành vi của mình, đồng thời hạn chế những hậu quả kéo dài từ vụ việc này.
Ông Hào cũng kêu gọi dân mạng giữ bình tĩnh, đừng công kích thêm bất kỳ ai để các gia đình được sống bình yên, làm việc và buôn bán trở lại như bình thường. Đồng thời, ông khẳng định sẽ tôn trọng quyết định của cơ quan chức năng trong quá trình giải quyết vụ việc.
Việc các bên chủ động hòa giải, rút đơn tố giác được xem là màn twist đáng chú ý sau khi vụ án đã được khởi tố. Nhưng câu hỏi triệu view là: Liệu việc này có khiến vụ án dừng lại hay thay đổi cách xử lý với Nguyễn Văn Thắng không?
Rút đơn rồi thì vụ án của Thắng "Ật" có bị đóng băng luôn không?
Luật sư Nguyễn Thị Sâm (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết: Tội "Gây rối trật tự công cộng" theo Điều 318 Bộ luật Hình sự KHÔNG thuộc nhóm tội chỉ khởi tố theo yêu cầu của bị hại đâu nha! Nên việc ông Hào và ông Hưng rút đơn không phải là "phép màu" để tự động đình chỉ vụ án.
Theo chị luật sư, cần phân biệt rõ giữa mong muốn hòa giải của các bên với trách nhiệm xử lý hành vi có dấu hiệu phạm tội của cơ quan tố tụng. Việc mọi người không muốn beef tiếp có thể giúp giảm tension, nhưng không có nghĩa là những vấn đề liên quan đến an ninh trật tự đã được clear hoàn toàn về mặt pháp lý.
Khi vụ án đã được khởi tố, cơ quan điều tra có trách nhiệm phải tiếp tục xác minh, thu thập và đánh giá chứng cứ để làm rõ sự việc, vai trò của những người liên quan cũng như các tình tiết quan trọng. Việc quyết định xử lý tiếp hay đình chỉ phải dựa vào quy định pháp luật và kết quả xác minh, không thể chỉ nghe theo việc người tố giác đổi ý.
Đồng quan điểm, luật sư Nguyễn Anh Tuấn (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết việc xem xét trách nhiệm hình sự về tội gây rối trật tự công cộng phải căn cứ vào các điều kiện trong Bộ luật Hình sự, đồng thời đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi.
Theo Điều 318 Bộ luật Hình sự, hành vi gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội có thể bị xử lý hình sự. Cơ quan chức năng phải dựa vào chứng cứ cụ thể để xác định hành vi có đủ yếu tố cấu thành tội phạm hay không.
Về khung hình phạt: Khoản 1 Điều 318 quy định người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đến 50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. Nếu thuộc các tình tiết định khung ở khoản 2, mức phạt tù có thể từ 2 năm đến 7 năm luôn đó!
Vậy nên, việc rút đơn tố giác KHÔNG có nghĩa người bị tố giác hay bị can tự động được miễn trách nhiệm hình sự nha các bạn. Việc có đủ căn cứ xử lý hình sự hay không phải được xác định dựa trên hồ sơ, chứng cứ và quy định pháp luật, không thể chỉ dựa vào thông tin về quá trình hòa giải giữa các bên.
Có hòa giải thì có được giảm án không?
Mặc dù không tự động "clear name", việc các bên chủ động hòa giải, xin lỗi hoặc tự nguyện khắc phục hậu quả vẫn có thể là những tình tiết được xem xét trong quá trình giải quyết vụ việc theo quy định.
Theo Bộ luật Hình sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả có thể được xem xét là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi đáp ứng điều kiện. Tuy nhiên, việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ phải dựa trên những tình tiết thực tế đã được xác minh, không phải tự nhiên mà có chỉ vì các bên tuyên bố hòa giải hay rút đơn tố giác.
Trong vụ việc này, thông tin cho thấy ông Hào và ông Hưng muốn khép lại mâu thuẫn sau quá trình hòa giải và lời xin lỗi trực tiếp của Thắng "Ật" với ông Hưng. Tuy nhiên, chưa thể kết luận từ động thái này rằng cơ quan tố tụng sẽ thay đổi quyết định xử lý hay Nguyễn Văn Thắng sẽ được hưởng mức độ khoan hồng cụ thể nào.
Một điểm cần lưu ý: Đơn tố giác tội phạm KHÔNG giống yêu cầu khởi tố vụ án của bị hại trong những trường hợp pháp luật quy định chỉ khởi tố theo yêu cầu của bị hại. Đối với tội gây rối trật tự công cộng theo Điều 318 Bộ luật Hình sự, việc giải quyết không phụ thuộc hoàn toàn vào ý chí của người tố giác đâu nhé!
Đến thời điểm hiện tại, chưa có thông tin xác nhận cơ quan tố tụng đã thay đổi quyết định xử lý vụ án sau khi ông Hào và ông Hưng thông báo rút đơn. Những diễn biến tiếp theo, bao gồm việc tiếp tục điều tra và quyết định xử lý với bị can Nguyễn Văn Thắng, sẽ phụ thuộc vào kết quả xác minh, đánh giá chứng cứ và các điều kiện luật định.
Vì vậy, dù việc rút đơn tố giác đánh dấu một plot twist mới trong mối quan hệ giữa những người liên quan, câu trả lời cho việc Thắng "Ật" có tiếp tục bị xử lý hình sự hay không vẫn phải chờ quyết định của cơ quan chức năng. Thiện chí hòa giải có thể mang ý nghĩa tích cực trong việc giải quyết mâu thuẫn, nhưng không thể thay thế các căn cứ pháp lý trong quá trình xử lý vụ án.
Cứ theo dõi tiếp nhé mọi người!
Nguồn: techz.vn