ChangSaigon852
New member
Cá cược vốn là trò may rủi, nhưng đỉnh cao éo le là khi thắng to rồi lại gặp vận xui đen thui luôn các bạn ơi
Năm 2016, chị Katrina Bookman khiến cả nước Mỹ phải "lú" khi báo tin trúng giải khủng 43 triệu USD từ máy đánh bạc "Sphinx Slot Machine" tại casino Resorts World ở Queens, New York vào cuối tháng 8. Đây chính là giải độc đắc máy đánh bạc lớn nhất lịch sử nước Mỹ luôn á! Chị hớn hở selfie với màn hình tưởng đổi đời rồi đây
Nhưng plot twist cực mạnh đây: Khi chị Bookman đến nhận tiền thì nhân viên casino nói chị... không thắng gì cả, chỉ cho 1 bữa tối steak free và đúng 2,25 USD thôi Luật sư của chị cho biết chị đã từ chối nhận cả steak lẫn đống tiền "khủng" đó.
Lúc đó, phát ngôn viên Resorts World là Dan Bank đã xin lỗi và giải thích với báo chí rằng "nhân viên xác định số tiền hiển thị là do lỗi kỹ thuật và Ủy ban Trò chơi Bang New York cũng xác nhận rồi".
Ủy ban Trò chơi Bang New York còn thông báo luôn trong tháng 8 rằng máy của chị Bookman cùng tất cả máy khác trong casino đều bị lỗi và họ từ chối chịu trách nhiệm: "Máy bị trục trặc nên mọi khoản thanh toán và lượt chơi đều vô hiệu hết nha"
Luật sư Alan Ripka của chị Bookman phản pháo: "Cô ấy thắng rồi mà giờ nhà cái không chịu trả. Với tôi, đây là bất công". Ông đấu tranh để casino trả cho chị số tiền tối đa mà máy Sphinx cho phép - 6.500 USD, nhưng toàn bị phớt. Vì thế ngày 14/6, ông đã đâm đơn kiện luôn. Ripka còn chê những lời bào chữa của casino "nực cười vô cùng"
"Người ta không được quyền tự nhiên nói máy bị hỏng chỉ vì họ muốn nó hỏng. Thế là họ đã không kiểm tra máy à? Máy không được bảo trì à?", Ripka nói. "Và nếu vậy thì những người chơi trước Bookman cũng không có cơ hội thắng à?".
Ripka cũng cho biết đã yêu cầu Resorts World giải thích máy lỗi kiểu gì, nhưng công ty im re luôn. "Máy lấy tiền khi bạn thua. Nó phải trả khi bạn thắng chứ", Ripka nhấn mạnh.
Đơn kiện tố casino "cẩu thả" và không bảo dưỡng thiết bị đầy đủ. Trong đó còn nhắc đến việc chị Bookman phải chịu "đau khổ tinh thần" nặng nề do hậu quả của vụ việc. Chị đã bị tước mất một khoản tiền "đáng kể" vì "mất cơ hội chiến thắng" trên máy.
Đơn kiện cũng điểm tên Genting New York LLC - công ty mẹ của Resorts World Casino, và hãng sản xuất máy đánh bạc International Game Technology là bị cáo. Ripka đòi bồi thường thiệt hại ít nhất... 43 triệu USD luôn nha
Vụ tương tự cũng xảy ra ở Iowa, Mỹ năm 2015. Tòa án đã phán quyết có lợi cho Isle Casino Hotel khi một bà cụ 90 tuổi thắng 41 triệu USD trên máy đánh bạc tại đây. Tòa nói: "Quy tắc trò chơi giới hạn giải đặc biệt ở mức 10.000 USD và không cho phép trả tiền thưởng". Tòa còn cho rằng thông báo tiền thưởng trên máy là "lời hứa vô căn cứ" mà casino không cần tôn trọng
Bà Pauline McKee kể lại với thái độ nhẹ nhàng. Khi máy hiển thị bà thắng hơn 41 triệu USD, bà người Antioch vẫn khá bình tĩnh: "Điều đó thật tuyệt". Và khi biết Tòa án Tối cao Iowa phán quyết Isle Casino Hotel không phải trả cho McKee 41,8 triệu USD mà bà nghĩ mình đã thắng năm 2011 khi chơi máy "Miss Kitty", bà vẫn miễn cưỡng chấp nhận.
Thay vào đó, bà chỉ nhận được... 1,85 USD "Tôi đã nghi ngờ từ đầu rồi, vì đó là số tiền quá lớn đối với máy đánh bạc", bà nói. "Tôi đã hy vọng có thể giúp các con về mặt tài chính, nhưng điều đó không thành hiện thực".
Bà McKee đã kiện để cố lấy lại giải thưởng sau khi tiểu bang kết luận giải thưởng không hợp lệ do lỗi phần mềm. Phán quyết yêu cầu casino phải trả cho bà 1,85 USD xứng đáng, và một phòng khách sạn miễn phí đêm hôm đó.
Một trong những luật sư, Stacey Cormican, cho biết casino có thể phá sản nếu tòa đưa ra phán quyết khác. 41 triệu USD chiếm khoảng một nửa tổng doanh thu casino tạo ra năm trước đó. Cormican nói phán quyết này sẽ đảm bảo công bằng trong ngành cờ bạc ở Iowa. Bà cũng nói lỗi máy như vậy rất hiếm gặp.
Đến năm 2019, mới mở cửa chưa đầy một tháng, casino Encore Boston Harbour đã dính vụ kiện tố lừa đảo tiền khách hàng. Đơn kiện được đệ trình cùng ngày Ủy ban Trò chơi Massachusetts công bố trong tuần đầu tiên, casino đã thu về 16,7 triệu USD.
Vụ kiện cáo buộc casino trị giá 2,6 tỷ USD đã dùng mánh khóe để đảm bảo nhà cái thắng. Trong đó, Encore đã bất chấp luật Massachusetts và phớt lờ quy tắc đã thiết lập của Blackjack để tăng lợi thế thống kê và giảm cơ hội thắng hợp pháp của khách.
Joshua Garick, luật sư của nguyên đơn cho biết: "Mục đích vụ kiện là đòi bồi thường cho người chơi tại bàn Blackjack, nơi họ đưa ra tỷ lệ cược 6-5 và tiền thưởng thay vì tỷ lệ 3-2, vốn được yêu cầu theo luật Massachusetts".
Nguyên đơn là A. Richard Shuster, một người đàn ông New York, tuyên bố đã chơi tại Encore đầu hè đó và thua vì tỷ lệ cược nghiêng về casino. Đơn kiện cáo buộc bằng cách thay đổi tỷ lệ cược, Encore có thể "ăn cắp" 85.000 USD mỗi ngày từ khách, tương đương 30 triệu USD mỗi năm
Không dừng ở đó, các máy đánh bạc cũng là một phần của vụ kiện, Garick cáo buộc máy đánh bạc của Encore trả thường nếu người chơi nạp tiền đô chứ không phải tiền lẻ.
Về phía casino, họ đã phản bác: "Kể từ khi mở cửa, Encore Boston Harbour tuân theo quy định của Ủy ban Trò chơi Massachusetts về các khoản thanh toán Blackjack [...] Về việc đổi vé máy đánh bạc, chúng tôi tuân theo quy định của MGC và quy trình hoạt động của chúng tôi đã được MGC phê duyệt".
Nguồn: soha.vn