KunNgoan7706
New member
Giới chuyên môn đang lên tiếng gay gắt về việc cho kẻ xâm hại bé gái trong vườn chuối ở Chương Mỹ (Hà Nội) được tại ngoại. Nhiều ý kiến cho rằng động thái này thiếu tính răn đe và "quá nguy hiểm cho xã hội"
Để cập nhật lại tình hình: nghi phạm Nguyễn Trọng Trình (30 tuổi, xã Hòa Chính, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) đã bị khởi tố về tội "Dâm ô với người dưới 16 tuổi" sau khi xâm hại cháu V.N.Q. (SN 2009). Tuy nhiên, anh ta được cho tại ngoại và chỉ bị cấm rời khỏi nơi cư trú.
Quyết định này khiến gia đình nạn nhân cũng như người dân xung quanh lo sợ vì sợ anh ta bỏ trốn hoặc tiếp tục gây nguy hiểm. Nhiều người bức xúc cho rằng đây không phải cách thể hiện sức mạnh của pháp luật
Đáng chú ý, Trình không "sạch": anh ta có tiền án về tội "Cướp giật tài sản" tại thị xã Dĩ An, Bình Dương từ năm 2007. Tháng 4/2013 mãn hạn tù, về Chương Mỹ lập gia đình và có 2 con.
Thiếu tá Tống Quang Hiếu, Đội trưởng Đội cảnh sát hình sự Công an huyện Chương Mỹ khẳng định đơn vị đã làm đúng quy định pháp luật hiện hành khi cho nghi phạm tại ngoại.
"Cho tại ngoại là không hợp lý" - Chuyên gia lên tiếng
Trao đổi với báo chí, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (Chi hội trưởng Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TP HCM) thẳng thắn chỉ ra việc cho tại ngoại trong trường hợp này là "không được hợp lý".
"Trong vụ này, nam thanh niên đã dụ dỗ chở bé gái vào vườn chuối thực hiện ý đồ cưỡng bức, sử dụng bạo lực khiến nạn nhân bị thương tích nặng. Cái đó chính xác là cưỡng bức chứ không phải quấy rối tính dục hay dâm ô nữa!
Vụ này mà cho tại ngoại thì không thể chấp nhận, quá nguy hiểm cho xã hội. Anh ta xâm hại nạn nhân đến rạn gãy tay, gãy cả răng xương hàm, có hiện tượng tổn thương vùng kín, rách tầng sinh môn. Để nghi can tại ngoại như vậy rất nguy hiểm cho xã hội và người dân không còn lòng tin vào pháp luật nữa", luật sư Nữ nhấn mạnh.
Chị còn cho rằng ranh giới giữa tội dâm ô và hiếp dâm trẻ em rất mong manh. "Sờ soạng làm trầy tay chân người ta là có dấu hiệu cưỡng bức, xâm hại rồi chứ không chỉ là dâm ô.
Tôi thấy vụ này bằng chứng rõ ràng, có camera ghi lại và nghi can đã thừa nhận tội. Cơ quan điều tra phải xử lý nhanh vụ việc để đảm bảo tính răn đe cho xã hội"
Luật sư Nữ cũng lưu ý cơ quan điều tra cần thận trọng khi làm việc với nạn nhân, tránh khơi gợi lại quá nhiều nỗi đau mà các em phải gánh chịu. Chị cho rằng các nhà làm luật cần linh hoạt sửa đổi để bảo vệ tốt hơn cho trẻ em.
"Năm nay Hội liên hiệp phụ nữ phát động năm an toàn cho phụ nữ và trẻ em, tất cả trẻ em phải được an toàn! Cơ thể của trẻ nhỏ là của các em, không được ai xâm hại đến hết, ai xâm hại là đều vi phạm pháp luật. Nguyên tắc vàng là không ai có quyền được đụng chạm vào cơ thể trẻ em!", luật sư Nữ nhấn mạnh ️
"Tổn thương không thể bù đắp được"
Chị Nguyễn Phạm Khánh Vân (chuyên gia truyền thông - luật) phân tích: "Việc xác định tội danh phải dựa vào kết quả xét nghiệm, luật quy định 2 hành vi cấu thành tội phạm rất khác nhau, phải xác định có hành vi giao cấu hay không để xác định phạm tội dâm ô hay hiếp dâm.
Xét nghiệm đúng thời điểm cũng là một yếu tố quan trọng để xác định đúng tội danh. Nhưng rất tiếc, với những vụ án như thế này, việc đưa nạn nhân đi xét nghiệm thường bị trì hoãn do cần giấy giới thiệu của công an thì bệnh viện mới tiếp nhận. Ngoài ra, nạn nhân là trẻ em có xu hướng xấu hổ, sợ sệt nên việc phát hiện tội phạm thường chậm trễ".
Về trường hợp bé gái bị xâm hại ở vườn chuối, chị Vân nhận định: "Việc cho tại ngoại có áp dụng biện pháp ngăn chặn dù đúng luật vẫn thiếu tính răn đe, gây bức xúc trong dư luận và gây hoang mang cho gia đình nạn nhân. Nhất là các vụ án mà công chúng đang quan tâm không nên áp dụng biện pháp này"
Trên cương vị một người mẹ, chị Vân cho rằng các nhà làm luật phải thay đổi, các tội danh liên quan đến trẻ em cần được xử phạt mạnh tay hơn để đảm bảo tính răn đe, bảo vệ quyền lợi của các em.
"Những trường hợp trẻ em bị xâm hại để lại hậu quả hết sức nặng nề cả về thể chất lẫn tinh thần. Những nỗi đau thể chất có đớn đau thì cũng sẽ phai dần theo thời gian, còn vấn đề tinh thần thì sẽ đeo bám suốt đời.
Có những em bị trầm cảm kéo dài, có trường hợp các em bị lệch lạc trong cuộc sống, ảnh hưởng tới sự phát triển bình thường... Những tổn thương của các em là không gì có thể bù đắp được", chị Vân chia sẻ đầy xót xa.
Diễn biến vụ việc
Theo trình báo của gia đình, ngày 24/2, khi đang trên đường đi học về, cháu Q. bất ngờ bị một người đàn ông chặn lại, ép lên xe máy. Dù cháu đã từ chối nhưng người đàn ông này vẫn kéo cháu lên xe rồi chở đến một vườn chuối thuộc xã Hoàng Diệu, huyện Chương Mỹ. Tại đây, hắn đã có hành vi xâm hại tình dục cháu Q.
Nguồn: soha.vn