CậuVàngQuạu
New member
Mấy hôm nay MXH dậy sóng vì chuyện một mẹ vẫn cho hai con bú song song, trong đó bé lớn đã 5 tuổi, bé nhỏ gần 3 tuổi. Một bên thì khen "nuôi con tự nhiên, tốt cho bé", bên kia lại phản ứng cực gắt, thậm chí gọi là "biến thái" luôn
Vậy thực tế khoa học nói gì về chuyện cho con bú kéo dài? Hóa ra câu trả lời không đơn giản như "đúng" hay "sai" đâu nhé!
**WHO nói gì về việc cho con bú? **
PGS.TS.BS Nguyễn Trọng Hưng (Giám đốc Trung tâm tư vấn, phục hồi dinh dưỡng và kiểm soát béo phì, Viện Dinh dưỡng Quốc gia) cho biết: các tổ chức y tế lớn như WHO và nhiều hiệp hội nhi khoa đều khuyến nghị trẻ nên được bú mẹ hoàn toàn trong 6 tháng đầu, và tiếp tục bú mẹ đến 24 tháng tuổi hoặc lâu hơn nếu mẹ và con cùng muốn.
Nhưng chú ý nha: điều đó KHÔNG có nghĩa sữa mẹ là nguồn dinh dưỡng duy nhất suốt mấy năm đầu đời nhé!
**Sau 6 tháng, sữa mẹ không còn "all in one" nữa rồi **
Theo chuyên gia, 6 tháng đầu là giai đoạn "vàng" khi sữa mẹ đáp ứng đủ 100% nhu cầu dinh dưỡng của bé. Nhưng sau mốc này, bé cần thêm năng lượng, protein, vitamin, khoáng chất... mà sữa mẹ không thể đáp ứng hết được.
Đó là lý do tại sao phải ăn dặm và bổ sung thực phẩm đa dạng phù hợp với từng độ tuổi nhé!
"Nếu chỉ dựa hoàn toàn vào sữa mẹ sau 6 tháng tuổi, trẻ có nguy cơ thiếu năng lượng và vi chất dinh dưỡng cần thiết cho tăng trưởng", PGS Hưng cho biết.
Nói cách khác, khi bé lớn lên, sữa mẹ chỉ là một phần trong thực đơn tổng thể thôi nha.
"Mẹ cũng không thể mãi quanh quẩn cho con bú. Họ phải đi làm, đối mặt với áp lực cuộc sống và thay đổi sinh lý khiến sữa giảm dần. Trẻ em cũng phải đến trường, chơi với bạn bè. Cho nên việc bú mẹ cần được nhìn nhận trong bối cảnh phát triển tự nhiên của cả mẹ và con", PGS Hưng chia sẻ.
**Cho con bú đến bao giờ thì hợp lý?
**Thực ra, các tổ chức y tế lớn trên thế giới KHÔNG đưa ra giới hạn cứng về thời gian cho con bú đâu. Việc kéo dài đến đâu phụ thuộc vào nhu cầu của trẻ, điều kiện của mẹ, hoàn cảnh gia đình và các yếu tố văn hóa - xã hội.
"Trường hợp cho con bú kéo dài thường có tính chất cá thể hóa, không nên áp chung cho mọi trường hợp", PGS Hưng nêu quan điểm.
Thậm chí PGS Hưng còn từng gặp những case đặc biệt: bé bị dị ứng với hầu hết thực phẩm tự nhiên nên sữa mẹ trở thành nguồn dinh dưỡng quan trọng trong thời gian dài. Người mẹ đó đã phải nghỉ việc, thậm chí xin làm tại trường mầm non của con để tiện cho bú. Nhưng đó là những trường hợp cá biệt thôi!
Với phần lớn trẻ khỏe mạnh, việc lớn lên đồng nghĩa với việc mở rộng thực đơn, học cách ăn uống đa dạng và thích nghi với môi trường xã hội.
"Trẻ không thể chỉ bú mẹ mà không ăn thực phẩm bổ sung khi lớn lên", PGS Hưng nhấn mạnh.
**Đừng biến sữa mẹ thành "thước đo" tình mẫu tử **
Theo PGS Hưng, nuôi con bằng sữa mẹ luôn được khuyến khích vì lợi ích cho cả mẹ, bé, gia đình và xã hội. Nhưng không phải mọi mẹ đều có thể cho con bú hoàn toàn hoặc kéo dài như nhau.
Trên thực tế, nhiều mẹ gặp khó khăn về tiết sữa do cấu tạo tuyến vú, bệnh lý hoặc yếu tố tâm lý. Một số bé cũng không thích bú mẹ hoặc gặp vấn đề trong quá trình bú.
"Thay vì biến sữa mẹ thành 'thước đo' của tình mẫu tử hay năng lực làm mẹ, xã hội cần tạo điều kiện hơn nữa để phụ nữ được nghỉ ngơi, được hỗ trợ về tâm lý, dinh dưỡng và môi trường làm việc sau sinh. Không nên quá thần thánh hóa sữa mẹ để rồi tạo áp lực cho những mẹ không thể hoặc không đủ điều kiện cho con bú như mong muốn, mà cần tìm nguyên nhân, cách khắc phục phù hợp với từng trường hợp cụ thể", PGS Hưng nói.
Nguồn: soha.vn