GấuChúpChíp
New member
Starbucks không phải là gã khổng lồ duy nhất trên thế giới "nghệ thuật" tính lỗ để trốn thuế đâu nha các bạn ơi!
Trong thế giới kinh doanh, thường thì lỗ liên tục vài năm là phải đổi ngay chiến lược, đổi người, đổi cả tổ chức rồi. Nhưng mà tưởng tượng một công ty lỗ suốt 15 năm liền trong khi doanh thu vẫn tăng đều đều – weird vãi phải không?
Câu trả lời chỉ có một thôi: họ cố tình tính lỗ để... trốn thuế! Starbucks ở Anh năm 2012 và ở Đức trước đó chính là case điển hình luôn.
Starbucks là một trong những thương hiệu "xịn sò" nhất thế giới mà. Hãng xếp hạng giá trị thương hiệu Interbrand xếp nó năm 2012 ở vị trí thứ 88 với giá trị thương hiệu gần 4,1 tỷ USD trong top 100 thương hiệu đỉnh nhất thế giới đó. Sau Đức, Anh là thị trường quan trọng thứ hai của Starbucks ở châu Âu. Doanh số kinh doanh năm 2012 của Starbucks tăng 4% so với năm trước và đạt 413 triệu Bảng Anh luôn.
Thế mà Starbucks báo cáo là lỗ 30 triệu Bảng Anh nên không phải đóng thuế lợi nhuận. Và cứ thế suốt 15 năm trời! Lý giải của Starbucks là các chi nhánh ở Anh tuy kinh doanh "phát phát" thật, nhưng phải nộp "lệ phí bản quyền" cho công ty mẹ siêu nhiều nên... lỗ.
Trốn thuế không chỉ phổ biến mà còn thành "nghệ thuật" luôn các bạn ạ
Starbucks không phải là hãng lớn duy nhất trên thế giới sử dụng chiêu này để trốn thuế đâu nhé. Apple hay Amazon, Google hay Bayer, BASF hay VW... Toàn bộ những thương hiệu "xịn xò" này đều "cân tất" trong chuyện nghĩ ra cách trốn thuế. Tất nhiên là họ không dùng từ "trốn thuế" mà gọi nghe fancy hơn là "mô hình sáng tạo tiết kiệm thuế"
Cách làm của họ, thấy rõ nhất ở Starbucks, là đóng thuế lợi tức ở nơi áp dụng mức thuế thấp như Hà Lan hay Luxembourg chẳng hạn, còn trốn thuế ở những nơi áp dụng mức thuế cao như Anh, Đức hoặc ở Mỹ.
Để đạt được mục đích này, họ thành lập mạng lưới công ty mẹ - con ràng buộc lẫn nhau theo phương châm: càng phức tạp và rối càng tốt! ️ Các công ty mẹ đóng trụ sở ở nơi áp dụng mức thuế thấp. Các công ty con ở nơi áp dụng mức thuế cao thường không được tự chủ về tài chính và kế toán, phải trả lệ phí bản quyền và mua thương hiệu siêu cao, thậm chí cả trả lãi cho nguồn vốn có trong điều lệ và vốn kinh doanh – có nghĩa là tất tần tật những khoản được trừ trước khi nộp thuế đều "max" hết mức có thể.
Con tuy lỗ trong sổ sách nhưng mẹ lại lãi trên thực tế vì "lọt sàng xuống nia" à nghen. Hãng Apple còn có độc chiêu: tiền dự trữ ở nước ngoài nhiều vô kể nhưng vẫn đi vay tiền trên thị trường tài chính ở Mỹ để chi trả Rồi khoản lãi của công ty con được "bê" đi phân tán nhiều nơi dưới nhiều hình thức khác nhau để cuối cùng trên sổ sách chỉ thấy lỗ dài hết năm này đến năm khác. Mà đã kinh doanh thua lỗ thì đâu có lãi để mà phải nộp thuế lợi tức đúng không?
Trách cứ Starbucks hay các hãng trốn thuế như thế không phải vô cớ, nhưng chừng nào luật pháp giữa các nước chưa thống nhất thì chừng đó vẫn còn những lỗ hổng và bất cập về pháp lý nên các công ty vẫn... lách luật thoải mái thôi.
Nguồn: soha.vn