BongDeThuongQuay
New member
Tổng thống Zelensky vừa tuyên bố khởi động cuộc phản công ở Kherson (miền nam Ukraine) và kêu gọi Nga "tự giác" rút quân luôn nha!
Theo The Conversation thì sau hàng tuần quân đội Ukraine và Nga cứ "dồn" nhau xung quanh thành phố Kherson, giờ Ukraine đã quyết định lên chiến dịch phản công ở vùng này - nơi mà họ đang có lợi thế hơn đối phương đấy!
Sự kiện này gây "sốt" dữ dội trên các phương tiện truyền thông Ukraine luôn. Cựu sếp Cục Tình báo Hải ngoại Ukraine - tướng Nikolai Malomuzh - còn hype tận mây là chiến dịch này là "bước ngoặt" của cuộc chiến. Tuy nhiên các chuyên gia phương Tây thì vẫn khá chill và dè chừng hơn khi nhận định về triển vọng.
Trong buổi họp nhanh ở Lầu Năm Góc ngày 29/8, các quan chức Mỹ "down" nhiệt độc là cuộc tấn công chỉ mới ở mức "gia tăng hỏa lực pháo" thôi. Bộ Quốc phòng Anh cũng xác nhận trong bản update ngày 30/8 rằng "vẫn chưa thể confirm được mức độ tiến triển của Ukraine"
Tuy nhiên, các nhà phân tích đều đồng ý chung là Nga đã phải tăng cường phòng thủ chiến lược và các mặt trận đã khá "im ắng" trong mấy tuần nay mà không bên nào làm được gì to.
Họ cho rằng đây không hẳn là bước ngoặt của cuộc xung đột đã bước sang tháng thứ 7, nhưng nó chứng minh Nga không còn "cầm trịch" hoàn toàn nữa rồi. Và đấy là một thành tựu khá quan trọng với Ukraine đó, dù họ phải trả giá đắt về thương vong (cả dân thường lẫn quân nhân). Cộng thêm một lượng khổng lồ cơ sở hạ tầng bị phá hủy nữa
4 yếu tố "đỉnh chóp" quyết định
Các chuyên gia tại EU phân tích có 4 yếu tố chính góp phần quyết định "ăn thua" của chiến dịch mà Kiev vừa phát động nhằm giành lại Kherson:
Yếu tố 1: Quyết tâm bảo vệ đất nước của người Ukraine – một trong những lý do khiến đà tiến của Nga giờ bị "đứng hình". Nhưng vấn đề cần nhìn rộng hơn để đánh giá xem liệu việc chặn đứng Nga không để họ chiếm thêm đất có phải là điểm cuối của những gì Ukraine có thể làm được không, và liệu việc đẩy Nga khỏi TẤT CẢ các vùng lãnh thổ họ chiếm từ 2014 có thực tế hay không.
Ba yếu tố còn lại cũng cực kỳ quan trọng nè:
Yếu tố 2: Sự support quân sự từ phương Tây - cái này "sống còn" luôn đối với Ukraine. Riêng Mỹ đã "chốt đơn" 13 tỉ USD viện trợ quân sự cho Kiev; tiếp đến là Anh với khoảng 3,4 tỉ bảng Anh, và EU với 2,5 tỉ euro - theo data từ Viện Kinh tế Thế giới Kiel
Yếu tố 3: Các biện pháp trừng phạt của phương Tây với Nga. Theo nghiên cứu gần đây từ Đại học Yale (Mỹ), các biện pháp này đã thực sự có tác dụng với kinh tế Nga rồi đó. Chúng đã ảnh hưởng xấu đến khả năng sản xuất và sửa chữa vũ khí cũng như đạn dược tiên tiến của Moskva - mấy thứ này vốn là "chìa khóa" giúp Moskva thành công ban đầu ở Ukraine.
Yếu tố 4: Khả năng quân sự của Nga - cái này đáng chú ý nhất! Ukraine đang ngày càng thành công trong việc "cắt" đường tiếp tế và tăng sức ép qua chiến thuật du kích. Nga phải hứng chịu nhiều tổn thất về hậu cần lắm rồi.
Moskva đã cố gắng cải thiện hiệu suất chỉ huy để chuẩn bị đối phó với cuộc phản công của Ukraine. Nhưng đến giờ vẫn chưa thấy hiệu quả rõ ràng. Việc tích hợp cơ cấu chỉ huy của hai tập đoàn quân - trong trường hợp này là Tập đoàn quân 49 thuộc Quân khu miền Nam và Tập đoàn quân 35 thuộc Quân khu miền Đông - là một công việc "hại não" kể cả khi mọi thứ đang thuận lợi
Triển vọng thành công của Kiev ra sao?
Dù có thể cần thời gian để Ukraine "hiện thực hóa" các bước tiến, và dù những lợi ích này có thể không to về mặt lãnh thổ như kỳ vọng, cuộc phản công vẫn sẽ làm suy giảm thêm năng lực quân sự của Nga và giảm khả năng đạt được bước đột phá quyết định của Moskva trên chiến trường.
Khi đó, điều này sẽ ảnh hưởng đến khả năng thu hút sự ủng hộ từ các đồng minh của Nga.
Nguồn: soha.vn