Chị mua ve chai "kêu cứu" vì chưa được nhận 5 triệu yen

MunLili9372

New member
749a6f5961106571630c.jpg


Không chịu nổi câu trả lời "mơ hồ" từ Công an Q.Tân Bình TP.HCM là "không biết khi nào xong" về vụ 5 triệu yen mà mình nhặt được, chị Hồng đã quyết định khiếu nại luôn với 3 nội dung cực gắt!

Chị Nguyễn Thị Ánh Hồng (36 tuổi, đang ở hẻm 84 Trần Văn Quang, P.10, Q.Tân Bình, TP.HCM) - người "hên xui" phát hiện 5 triệu yen Nhật trong cái thùng loa cũ mua ve chai cách đây hơn một năm rồi - cho biết sáng 12-5 đã được Công an Q.Tân Bình mời lên làm việc.

Và nhận được văn bản do đại tá Lê Hoàng Châu - trưởng Công an Q.Tân Bình - ký trả lời về vụ 5 triệu yen "vô thừa nhận" mà chị đã giao nộp từ ngày 21-3-2014.



Theo văn bản này thì để có cơ sở giải quyết, ngày 28-4-2014 Công an Q.Tân Bình đã đăng báo tìm chủ số tiền 5 triệu yen này.

Nhưng plot twist đến ngày 10-4-2015, Công an Q.Tân Bình nhận được đơn của bà Phạm Thị Ngọt (40 tuổi) nói rằng số tiền trong thùng loa là của ông Caleb Afolayan (quốc tịch Nam Phi, chồng của bà Ngọt).

Do có "tình tiết mới" xuất hiện nên Công an Q.Tân Bình cần thêm thời gian làm rõ.



Đi cùng chị Hồng, luật sư Hà Hải (Đoàn luật sư TP.HCM, đang đại diện pháp lý miễn phí cho chị) đã hỏi thẳng: Công an xác minh thông tin của bà Ngọt đến đâu rồi? Khi nào giải quyết xong vụ này?

Và câu trả lời nhận được khá... mờ ám: "Hiện đang tiếp tục xác minh và không thể cho biết bao giờ giải quyết xong"

Không "vibe" với câu trả lời này, chị Hồng cho biết đã làm đơn khiếu nại gửi đến Công an Q.Tân Bình với 3 nội dung siêu thuyết phục:

Một là: Bà Ngọt không phải đương sự, không có quyền lợi hay nghĩa vụ gì liên quan đến tài sản này, vậy Công an Q.Tân Bình dựa vào cơ sở pháp lý nào mà vẫn thụ lý vụ việc, ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của chị?

Hai là: Dựa vào cơ sở pháp lý nào mà Công an Q.Tân Bình tiếp tục xác minh chủ sở hữu, đặc biệt khi thời hạn một năm đã hết rồi?

Ba là: Căn cứ pháp lý nào mà quá thời gian một năm theo quy định của pháp luật, Công an Q.Tân Bình tự ý gia hạn thời gian tìm kiếm chủ sở hữu?



Bên cạnh đó, chị Hồng còn dẫn chứng theo điều 239 Bộ luật dân sự, việc nhận lại tài sản vô chủ là quan hệ dân sự, cơ quan công an chỉ có trách nhiệm tiếp nhận tài sản vô chủ và thông báo công khai cho chủ sở hữu biết, rồi bàn giao tài sản cho chủ sở hữu hoặc người phát hiện nếu hết thời hạn một năm tìm kiếm.

Đồng thời tại điều 103 và 119 Bộ luật tố tụng hình sự, cơ quan công an chỉ xác minh, điều tra tội phạm, tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố...

Nguồn: soha.vn
 
Back
Top