Sau hơn một thập kỷ, lời khai sai sự thật trong vụ án cũ bất ngờ quay trở lại "bóc phốt" một thầy giáo kỳ cựu ở Hong Kong (Trung Quốc)
Mới đây, một thầy giáo THPT với hơn 30 năm cống hiến cho ngành giáo dục tại Hong Kong (Trung Quốc) đang chuẩn bị lên làm hiệu trưởng thì bỗng dưng bị phát hiện từng khai báo chém gió trước tòa từ... hơn một thập kỷ trước.
Vụ việc bị đào lại trong quá trình soi lý lịch bổ nhiệm, khiến anh này phải nhận tội cản trở công lý và đối mặt với nguy cơ ngồi tù, đồng thời sự nghiệp giáo dục gây dựng bao nhiêu năm có thể bay màu
Lời khai "mây mưa" từ 13 năm trước giờ về ám
Nhân vật chính trong câu chuyện này là Triệu Quốc Thanh, 56 tuổi, một cán bộ giáo dục cấp cao tại Hong Kong (Trung Quốc). Năm 2011, ông từng bị truy tố về hành vi tàng trữ và phát tán các bản sao vi phạm bản quyền.
Khi ra tòa nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt, ông tự bóc phốt bản thân rằng mình chỉ là một thầy dạy thêm tư nhân với thu nhập khoảng 20.000-30.000 HKD/tháng (tầm 66-99 triệu đồng/tháng) và đang nuôi một bé 3 tuổi.
Nhưng plot twist là hồ sơ điều tra sau này cho thấy những thông tin trên toàn bộ là... fake news Thời điểm đó, Triệu Quốc Thanh thực ra là giáo viên THPT chính thức với lương khoảng 60.000 HKD/tháng (gần 200 triệu đồng/tháng) và con gái mới chỉ khoảng 1 tuổi chứ đâu phải 3.
Chuyện này im hơi lặng tiếng trong nhiều năm sau đó. Mãi đến năm 2024, khi Sở Giáo dục chuẩn bị cho ông lên làm hiệu trưởng và tiến hành soi lý lịch kỹ càng, cơ quan chức năng mới phát hiện ông từng có tiền án, đồng thời nghi ngờ những lời khai trước tòa năm 2011 có vấn đề.
Sau khi bị triệu tập làm việc với công an vào năm 2025, Triệu Quốc Thanh thừa nhận ngoài công việc thầy giáo, ông không hề có nghề nào khác. Dù cho biết không còn nhớ rõ việc đã khai báo sai từ bao giờ, vụ việc vẫn bị khởi tố với cáo buộc cản trở công lý.
Tại phiên tòa, luật sư bào chữa trình đống thư xin giảm nhẹ từ cấp trên, đồng nghiệp và cấp dưới. Mọi người đều miêu tả ông là một người cha tốt, thầy giáo tận tâm và có nhiều đóng góp cho ngành giáo dục. Theo lời bào chữa, Triệu Quốc Thanh lúc đó sợ vụ án ảnh hưởng đến gia đình, học trò cũng như danh tiếng của trường nên mới đưa ra các thông tin không đúng sự thật.
Tòa tuyên 5 tháng tù nhưng cho án treo vì hoàn cảnh đặc biệt
Mới đây, sau khi nhận tội, Triệu Quốc Thanh bị đưa ra xét xử về hành vi cản trở công lý. Thẩm phán Chung Minh Tân nhận định đây là tội danh nghiêm trọng vì liên quan trực tiếp đến tính trung thực của hệ thống tư pháp, do đó hình phạt cần mang tính răn đe.
Tòa cho rằng bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc mình đang khai báo sai sự thật trước tòa, nên việc áp dụng hình phạt tù là cần thiết. Tuy nhiên, xét toàn bộ hoàn cảnh vụ việc, thẩm phán cũng ghi nhận đây không phải trường hợp che giấu tội phạm nghiêm trọng, không liên quan đến hối lộ, gian lận hay cố tình đổ tội cho người vô tội.
Bên cạnh đó, động cơ phạm tội được xác định chủ yếu xuất phát từ mong muốn bảo vệ hình ảnh của trường học và học sinh, hành vi được thực hiện một mình và không làm thay đổi đáng kể mức án trong vụ việc năm 2011. Tòa cũng cân nhắc việc đã hơn 13 năm trôi qua, bị cáo có quá trình công tác ổn định, chưa tái phạm và đã xây dựng lại cuộc sống bình thường.
Đáng chú ý, vụ án mới cũng khiến sự nghiệp giáo dục kéo dài hơn 30 năm của Triệu Quốc Thanh đứng trước nguy cơ game over Theo phía bào chữa, ông có thể mất công việc hiện tại, cơ hội thăng tiến và cả các quyền lợi hưu trí tích lũy trong nhiều năm.
Sau khi xem xét các yếu tố giảm nhẹ, tòa tuyên phạt Triệu Quốc Thanh 5 tháng tù giam nhưng cho hưởng án treo trong thời gian 18 tháng. Vụ việc khép lại bằng một bản án tương đối nhẹ nhàng, song cũng trở thành bài học đáng suy ngẫm về hậu quả của những lời khai thiếu trung thực, dù đã diễn ra từ hơn một thập kỷ trước.
Nguồn: soha.vn
Mới đây, một thầy giáo THPT với hơn 30 năm cống hiến cho ngành giáo dục tại Hong Kong (Trung Quốc) đang chuẩn bị lên làm hiệu trưởng thì bỗng dưng bị phát hiện từng khai báo chém gió trước tòa từ... hơn một thập kỷ trước.
Vụ việc bị đào lại trong quá trình soi lý lịch bổ nhiệm, khiến anh này phải nhận tội cản trở công lý và đối mặt với nguy cơ ngồi tù, đồng thời sự nghiệp giáo dục gây dựng bao nhiêu năm có thể bay màu
Lời khai "mây mưa" từ 13 năm trước giờ về ám
Nhân vật chính trong câu chuyện này là Triệu Quốc Thanh, 56 tuổi, một cán bộ giáo dục cấp cao tại Hong Kong (Trung Quốc). Năm 2011, ông từng bị truy tố về hành vi tàng trữ và phát tán các bản sao vi phạm bản quyền.
Khi ra tòa nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt, ông tự bóc phốt bản thân rằng mình chỉ là một thầy dạy thêm tư nhân với thu nhập khoảng 20.000-30.000 HKD/tháng (tầm 66-99 triệu đồng/tháng) và đang nuôi một bé 3 tuổi.
Nhưng plot twist là hồ sơ điều tra sau này cho thấy những thông tin trên toàn bộ là... fake news Thời điểm đó, Triệu Quốc Thanh thực ra là giáo viên THPT chính thức với lương khoảng 60.000 HKD/tháng (gần 200 triệu đồng/tháng) và con gái mới chỉ khoảng 1 tuổi chứ đâu phải 3.
Chuyện này im hơi lặng tiếng trong nhiều năm sau đó. Mãi đến năm 2024, khi Sở Giáo dục chuẩn bị cho ông lên làm hiệu trưởng và tiến hành soi lý lịch kỹ càng, cơ quan chức năng mới phát hiện ông từng có tiền án, đồng thời nghi ngờ những lời khai trước tòa năm 2011 có vấn đề.
Sau khi bị triệu tập làm việc với công an vào năm 2025, Triệu Quốc Thanh thừa nhận ngoài công việc thầy giáo, ông không hề có nghề nào khác. Dù cho biết không còn nhớ rõ việc đã khai báo sai từ bao giờ, vụ việc vẫn bị khởi tố với cáo buộc cản trở công lý.
Tại phiên tòa, luật sư bào chữa trình đống thư xin giảm nhẹ từ cấp trên, đồng nghiệp và cấp dưới. Mọi người đều miêu tả ông là một người cha tốt, thầy giáo tận tâm và có nhiều đóng góp cho ngành giáo dục. Theo lời bào chữa, Triệu Quốc Thanh lúc đó sợ vụ án ảnh hưởng đến gia đình, học trò cũng như danh tiếng của trường nên mới đưa ra các thông tin không đúng sự thật.
Tòa tuyên 5 tháng tù nhưng cho án treo vì hoàn cảnh đặc biệt
Mới đây, sau khi nhận tội, Triệu Quốc Thanh bị đưa ra xét xử về hành vi cản trở công lý. Thẩm phán Chung Minh Tân nhận định đây là tội danh nghiêm trọng vì liên quan trực tiếp đến tính trung thực của hệ thống tư pháp, do đó hình phạt cần mang tính răn đe.
Tòa cho rằng bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc mình đang khai báo sai sự thật trước tòa, nên việc áp dụng hình phạt tù là cần thiết. Tuy nhiên, xét toàn bộ hoàn cảnh vụ việc, thẩm phán cũng ghi nhận đây không phải trường hợp che giấu tội phạm nghiêm trọng, không liên quan đến hối lộ, gian lận hay cố tình đổ tội cho người vô tội.
Bên cạnh đó, động cơ phạm tội được xác định chủ yếu xuất phát từ mong muốn bảo vệ hình ảnh của trường học và học sinh, hành vi được thực hiện một mình và không làm thay đổi đáng kể mức án trong vụ việc năm 2011. Tòa cũng cân nhắc việc đã hơn 13 năm trôi qua, bị cáo có quá trình công tác ổn định, chưa tái phạm và đã xây dựng lại cuộc sống bình thường.
Đáng chú ý, vụ án mới cũng khiến sự nghiệp giáo dục kéo dài hơn 30 năm của Triệu Quốc Thanh đứng trước nguy cơ game over Theo phía bào chữa, ông có thể mất công việc hiện tại, cơ hội thăng tiến và cả các quyền lợi hưu trí tích lũy trong nhiều năm.
Sau khi xem xét các yếu tố giảm nhẹ, tòa tuyên phạt Triệu Quốc Thanh 5 tháng tù giam nhưng cho hưởng án treo trong thời gian 18 tháng. Vụ việc khép lại bằng một bản án tương đối nhẹ nhàng, song cũng trở thành bài học đáng suy ngẫm về hậu quả của những lời khai thiếu trung thực, dù đã diễn ra từ hơn một thập kỷ trước.
Nguồn: soha.vn