Chị gái Hải Dương bức xúc: "Gán mình là kiều nữ hiếp dâm thì oan ức vô cùng luôn!"

BomBabe

New member
73c31009aa6587edfe09.jpg


"Nếu mình mà hiếp dâm được 100 tài xế taxi thì không phải người bình thường nữa, phải siêu nhân lắm đúng không?", chị Phạm Thị Thanh Ngọc - người bị báo Người Đưa Tin tố hiếp dâm hàng trăm tài xế taxi - lên tiếng đầy bức xúc.

Chị Ngọc cho biết hiện đang "sống trong tâm trạng ê chề vì bị xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm và cuộc sống riêng tư".

"Mình đang chờ vé máy bay về Việt Nam. Có thể ngày mai, hoặc ngày mốt là về liền để xúc tiến vụ kiện đối với báo Người Đưa Tin và những ai liên quan." Từ nước Mỹ xa xôi, chị Ngọc đã có buổi tâm sự với phóng viên Một Thế Giới vào trưa ngày 6.1.

**Sức khỏe có ổn không chị?**

Chị bị căng thẳng, mất ngủ nên có 2 lần đến bác sĩ để điều trị trong mấy ngày qua. Với bất kì ai, việc đến căng thẳng thần kinh đều phải được bác sĩ theo dõi, đó là chuyện bình thường thôi. May là sức khỏe của chị đã ổn định và mọi thứ đang trở lại bình thường rồi.

**Vậy chuyện hiếp dâm 100 tài xế taxi ở Hải Dương có thật không?**

Chị khẳng định luôn là KHÔNG có chuyện hiếp dâm hàng trăm tài xế taxi ở Hải Dương. Chị cũng không hiểu vì sao và từ đâu báo Người Đưa Tin lại viết như vậy. Họ phết cho chị màu sơn nhớp nhúa, khiến chị không biết phải đeo cái gì lên mặt mình để ra đường

Hàng triệu người Việt trong nước và kiều bào ở khắp nơi trên thế giới bây giờ đều biết đến chị với câu chuyện hiếp dâm nam tài xế taxi. Họ gán chị với biệt danh "kiều nữ hiếp dâm" là một sự phỉ báng, nhục mạ, vu khống. Nếu chị mà hiếp dâm được 100 tài xế taxi thì chị không phải là một người bình thường nữa, phải phi thường lắm, đúng không?

**Còn đoạn phim được cho là chị hiếp dâm phóng viên thì sao?**

Chị chưa bao giờ gặp phóng viên Người Đưa Tin. Hình ảnh cô gái mà báo này đăng tải cũng không phải là chị. Chị chỉ có duy nhất một tấm hình gửi cho luật sư Hoàng Cao Sang mà thôi. Sự đặt điều trắng trợn này làm chị rất bực tức, khốn khổ và làm bao nhiêu người khác phải mất thời gian.

**Còn hình ảnh ngôi nhà có phải của chị không?**

Đó từng là nhà của chị. Họ đã chụp ảnh rồi đăng thông tin mang tính phỉ báng, nhục mạ. Đây là ngôi biệt thự chị đã xây dựng từ năm 2001. Tháng 10.2013, chị đã không còn sử dụng ngôi nhà đó nữa. Chị đã bán lại cho người khác và cũng đã lấy tiền rồi.

**Nghe nói nguồn cơn từ việc bán nhà cho vợ cán bộ công an?**

Thực ra người cán bộ công an đó là bạn thân của chị từ hơn 10 năm trước nhưng chị không biết vợ ông ấy. Tới khi vợ ông cán bộ công an tới mua nhà, chị hỏi "có phải chị là vợ ông công an đó không?" Người phụ nữ này nói không phải, bà ấy đóng vai một người ở quê đến mua nhà.

Vì ngôi nhà này đối với chị nhiều kỉ niệm, nên chị muốn bán cho người mua để ở chứ không phải mua đi bán lại để kinh doanh. Bà vợ ông công an nói mua nhà cho con gái và con rể ở.

**Cuộc sống ở Mỹ thế nào chị?**

Chị có một cuộc sống gia đình bình thường với chồng và hai con gái. Chị là công dân Mỹ nhưng luôn nhớ về quê hương của mình. Ngay cả khi đã bán ngôi nhà thì lúc nào cũng muốn về thăm quê cha, đất mẹ...

**Người thân, bạn bè phản ứng ra sao?**

Sự thóa mạ, bịa đặt của báo Người Đưa Tin không chỉ đối với cá nhân chị mà còn tác động xấu đến người thân trong gia đình chị. Nếu họ vu khống cho chị không thôi thì chị sẽ cười, bỏ qua. Nhưng với gia đình thì những người thân bên chị sẽ đứng lên để bảo vệ cho chị và cho các con của chị nữa.

Hầu hết mọi người đều đứng về phía chị hết.

**Khi nào chị về Việt Nam?**

Chị đang chờ vé máy bay để có thể về nước sớm nhất. Có thể ngày mai, hoặc ngày mốt gì đó chị sẽ về trên các chuyến bay tới Hà Nội, hoặc TP.HCM. Chị không rành pháp luật Việt Nam, nhưng tin tưởng rằng, mọi hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm và bịa đặt về người khác phải bị xử lí.

b139d2e9a4456826e400.jpg


55b04bf373674ac58f27.jpg


e4da826d6773913c8dc6.jpg


Nguồn: soha.vn
 
Back
Top