Năm 1999, bà Trần ở Hà Nam, Trung Quốc đã nghĩ ra một chiêu cực "hack não" – dùng CCCD fake tên Lưu Lan để gửi tiền ngân hàng Lý do? Chị không muốn ông xã biết mình có "quỹ đen" đó các bạn ạ! Thế là bà Trần âm thầm gửi vào tài khoản này tổng cộng 900.000 NDT (tầm hơn 3,1 tỷ đồng luôn nha).
Thời gian cứ trôi, đến năm 2007 (tức 8 năm sau), bà Trần cần tiền đi chữa bệnh nên ra ngân hàng rút. Thế mà ơ kìa, nhân viên ngân hàng bảo không rút được vì... CCCD giả rồi chị ơi!
"Không có người nào tên là Lưu Lan với những thông tin như trên CCCD này thưa bà. Chúng tôi sẽ tịch thu CCCD giả này và tất nhiên bà cũng không thể rút tiền trong tài khoản này", giao dịch viên nói thẳng luôn.
Vỡ mộng rồi! Bà Trần lập tức xin lỗi và giải thích sự tình, hy vọng ngân hàng "thả thính" cho qua. Nhưng thương lượng mãi không được, đến nửa cuối năm 2008, bà Trần quyết tâm kiện ngân hàng ra tòa để đòi lại tiền của mình.
Tại tòa, bà Trần thú nhận luôn: "Năm 1999, tôi đã dùng CCCD giả để gửi tiền. Tôi biết hành vi của mình là sai nhưng trong chuyện này, tiền trong tài khoản tiết kiệm đó là của tôi. Mong toà xét xử công bằng."
Còn phía ngân hàng thì giải thích: "Thời điểm đó, chúng tôi không biết rằng bà Trần đã sử dụng CCCD giả để mở tài khoản tiết kiệm tại ngân hàng. Tuy nhiên ở thời điểm hiện tại, hệ thống ngân hàng đã có công cụ trực tuyến kết nối thẳng với dữ liệu của cơ quan công an nhằm xác minh thông tin khách hàng. Từ đây, chúng tôi mới phát hiện hành vi sai phạm của bà Trần. Trong trường hợp bà Trần chứng minh được số tiền gửi dưới tên Lưu Lan là của mình, chúng tôi sẽ trả lại tiền. Nếu không, người phụ nữ này phải tự chịu trách nhiệm."
May quá là bà Trần cất giữ giấy tờ khéo! Năm 2004, bà cũng từng dùng CCCD fake tên Lưu Lan này để mua trái phiếu ở công ty chứng khoán và còn giữ nguyên giấy tờ giao dịch. Tòa án tiến hành giám định chữ viết tay và chữ ký trên các giấy tờ đó, xác nhận chúng do chính bà Trần viết. Bùm! Bằng chứng đây rồi!
Ngày 15/9/2008, tòa án địa phương xác nhận số tiền trong tài khoản tên Lưu Lan thực sự là của bà Trần. Tòa cho biết tuy ngân hàng đã làm đúng quy định pháp luật Trung Quốc, nhưng vụ này khá đặc biệt nên cần cân nhắc lợi ích hai bên. Kết quả? Tòa ra phán quyết yêu cầu ngân hàng phải trả lại tiền cho bà Trần!
Tuy nhiên, vì dùng CCCD giả là vi phạm pháp luật nên bà Trần cũng bị cảnh cáo và phạt tiền một khoản nhất định. Sau vụ này, bà Trần cũng rút kinh nghiệm và hứa không bao giờ tái phạm nữa.
Bài học rút ra: Đừng bao giờ nghĩ mình thông minh hơn hệ thống nhé các bạn!
Nguồn: kenh14.vn
Thời gian cứ trôi, đến năm 2007 (tức 8 năm sau), bà Trần cần tiền đi chữa bệnh nên ra ngân hàng rút. Thế mà ơ kìa, nhân viên ngân hàng bảo không rút được vì... CCCD giả rồi chị ơi!
"Không có người nào tên là Lưu Lan với những thông tin như trên CCCD này thưa bà. Chúng tôi sẽ tịch thu CCCD giả này và tất nhiên bà cũng không thể rút tiền trong tài khoản này", giao dịch viên nói thẳng luôn.
Vỡ mộng rồi! Bà Trần lập tức xin lỗi và giải thích sự tình, hy vọng ngân hàng "thả thính" cho qua. Nhưng thương lượng mãi không được, đến nửa cuối năm 2008, bà Trần quyết tâm kiện ngân hàng ra tòa để đòi lại tiền của mình.
Tại tòa, bà Trần thú nhận luôn: "Năm 1999, tôi đã dùng CCCD giả để gửi tiền. Tôi biết hành vi của mình là sai nhưng trong chuyện này, tiền trong tài khoản tiết kiệm đó là của tôi. Mong toà xét xử công bằng."
Còn phía ngân hàng thì giải thích: "Thời điểm đó, chúng tôi không biết rằng bà Trần đã sử dụng CCCD giả để mở tài khoản tiết kiệm tại ngân hàng. Tuy nhiên ở thời điểm hiện tại, hệ thống ngân hàng đã có công cụ trực tuyến kết nối thẳng với dữ liệu của cơ quan công an nhằm xác minh thông tin khách hàng. Từ đây, chúng tôi mới phát hiện hành vi sai phạm của bà Trần. Trong trường hợp bà Trần chứng minh được số tiền gửi dưới tên Lưu Lan là của mình, chúng tôi sẽ trả lại tiền. Nếu không, người phụ nữ này phải tự chịu trách nhiệm."
May quá là bà Trần cất giữ giấy tờ khéo! Năm 2004, bà cũng từng dùng CCCD fake tên Lưu Lan này để mua trái phiếu ở công ty chứng khoán và còn giữ nguyên giấy tờ giao dịch. Tòa án tiến hành giám định chữ viết tay và chữ ký trên các giấy tờ đó, xác nhận chúng do chính bà Trần viết. Bùm! Bằng chứng đây rồi!
Ngày 15/9/2008, tòa án địa phương xác nhận số tiền trong tài khoản tên Lưu Lan thực sự là của bà Trần. Tòa cho biết tuy ngân hàng đã làm đúng quy định pháp luật Trung Quốc, nhưng vụ này khá đặc biệt nên cần cân nhắc lợi ích hai bên. Kết quả? Tòa ra phán quyết yêu cầu ngân hàng phải trả lại tiền cho bà Trần!
Tuy nhiên, vì dùng CCCD giả là vi phạm pháp luật nên bà Trần cũng bị cảnh cáo và phạt tiền một khoản nhất định. Sau vụ này, bà Trần cũng rút kinh nghiệm và hứa không bao giờ tái phạm nữa.
Bài học rút ra: Đừng bao giờ nghĩ mình thông minh hơn hệ thống nhé các bạn!
Nguồn: kenh14.vn