Ôi chao, drama đời thực đây rồi! Chỉ vì bức xúc khi xe Mercedes đỗ chắn cổng nhà, bà Mai Thị Bích V. đã cầm chùm chìa khóa cào xước xe người ta tới tấp. Và đương nhiên, hành động này không qua được pháp luật nhé!
Ngày 28/9, TAND Khu vực 4 - Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bà V. (SN 1961, trú tại Đại Mỗ, Hà Nội) về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản".
Kết quả: bà V. bị phạt 6 tháng tù nhưng được hưởng án treo, đồng thời phải bồi thường cho chủ xe Mercedes số tiền 671.000 đồng. Nghe thì không nhiều nhưng mà... drama thì lại rất là dài!
Bực mình vì xe đỗ trước cổng, cầm chìa khóa "vẽ tranh"
Câu chuyện bắt đầu từ tối 18/1, chị Đỗ Bích N. (SN 1990) lái chiếc Mercedes-Benz GLC200 màu đen, biển 30L-541.29, đến đỗ trước cổng nhà bà V. rồi cùng con đi ăn gần đó. Plot twist là vị trí đỗ không có biển cấm dừng, cấm đỗ nha mọi người!
Khoảng 20h20, bà V. ra mở cổng cho con gái về thì thấy xe Mercedes chắn lối, hai bên lại còn có chậu cây cảnh khiến dắt xe máy khó khăn. Tức quá, bà V. lấy chùm chìa khóa ra... "thiết kế hoa văn" lên cửa xe luôn
Không dừng ở đó, bà còn bẻ gương chiếu hậu bên trái. Dù có người can ngăn nhưng vẫn tiếp tục cào xước thêm nhiều vị trí khác trên xe.
Không tìm được chủ xe, gia đình bà V. di chuyển chậu cây để tạo lối đi, còn chồng bà dán hai tờ giấy lên xe với nội dung phê phán việc đỗ xe thiếu ý thức và yêu cầu chủ xe "học lại luật và văn hóa giao thông".
Chị chủ xe quay lại sau gần 2 tiếng
Đến khoảng 21h30, chị N. mới quay lại và phát hiện xe mình bị "tàn phá" với gương bị bẻ và đầy vết xước. Sau khi tháo giấy dán, chị lái xe đi luôn nhưng không để ý nên va vào hai chậu cây phía sau
Đưa con về nhà xong, chị N. đến Công an phường Đại Mỗ trình báo vào khoảng 23h cùng ngày.
Plot twist tiếp theo: chị N. yêu cầu bồi thường... cực khủng! Ban đầu chị đề nghị bà V. mua lại xe hoặc bồi thường tận 200 triệu đồng. Ngoài ra còn yêu cầu thanh toán chi phí sửa xe, tiền taxi trong thời gian xe đi sửa và tiền liên quan hợp đồng cho thuê xe nữa
Chiếc Mercedes bị thế chấp ngân hàng
Vụ án từng được trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì có tình tiết liên quan đến tình trạng pháp lý của chiếc xe.
Hóa ra ngày 19/6, chị N. đã vay VPBank 900 triệu đồng và dùng chiếc Mercedes làm tài sản thế chấp. Đến 24/6 thì hai bên lập khế ước mới với số tiền 800 triệu theo giá trị xe.
May là khoản vay chưa quá hạn và ngân hàng cho biết không được thông báo về việc xe cho thuê, cũng không tham gia tố tụng.
Về phần sửa chữa, xe được đưa đến cơ sở trên đường Phạm Hùng để sơn lại. Vì xe có bảo hiểm vật chất nên một phần chi phí đã được công ty bảo hiểm chi trả rồi.
Phán quyết cuối cùng
Tại phiên tòa ngày 28/9, dựa trên các tài liệu và chứng cứ, tòa tuyên phạt bà Mai Thị Bích V. 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản".
Bà V. còn phải bồi thường 671.000 đồng cho chủ xe theo phán quyết của tòa. Con số này thấp hơn nhiều so với yêu cầu ban đầu nhé!
Bài học rút ra: Dù bức xúc đến mấy cũng đừng tự ý "xử" tài sản người khác nhé các bạn ơi! Luật pháp không bao giờ bỏ qua đâu
Nguồn: techz.vn