Ôi giời, vụ án này nghe mà thấy rợn người luôn! Sararat "Am Cyanide" Rangsiwuthaporn - chị phụ nữ Thái Lan 39 tuổi bị nghi liên quan đến 14 vụ đầu độc bằng xyanua - vừa nhận thêm án tử hình thứ ba từ Tòa án Hình sự Bangkok. Và đây mới chỉ là 8/15 vụ được xét xử thôi nhé!
Vụ án mới nhất: Đầu độc chủ nợ tại Phetchaburi
Ngày 22/9 vừa rồi, tòa án đã tuyên án tử hình Sararat vì tội giết Chantharat "Jum" Wongkraisin (43 tuổi) vào ngày 15/8/2022. Chị còn phải bồi thường cho chồng nạn nhân 60.000 baht (tầm 46 triệu đồng) cộng lãi 5%/năm kể từ ngày xảy ra vụ án luôn á.
Câu chuyện nó twist kinh khủng như này: Trước đó, Chantharat đã chuyển cho Sararat 70.000 baht (gần 54 triệu đồng) để cùng đầu tư hoạt động cho vay tiền, rồi còn cho vay thêm 26.800 baht (20 triệu đồng) nữa.
Ban đầu hẹn trả tiền ngày 12/8, nhưng Sararat lại dời sang 15/8 vì... biết chồng con nạn nhân nghỉ ở nhà ngày 12/8. Rồi chị ta hẹn gặp tại trạm xăng gần nhà Chantharat, nói là mang tiền trả + tặng luôn thuốc trị ho sau Covid.
Nhưng sau khi về nhà, Chantharat bị phát hiện bất tỉnh và tử vong sau khi đưa đến bệnh viện. Kết quả xét nghiệm cho thấy nồng độ axit bất thường và các triệu chứng điển hình của ngộ độc cyanide.
Không có nhân chứng trực tiếp nhưng chứng cứ "chắc nịch"
Plot twist là không ai nhìn thấy cuộc gặp giữa hai người hay cách xyanua được đưa vào cơ thể nạn nhân. Nhưng tòa vẫn kết luận các chứng cứ đủ mạnh:
• Ngày 9/8/2022, Sararat đặt mua một lọ cyanide
• Điện thoại Chantharat có tin nhắn mời đầu tư, sao kê chuyển tiền cho Sararat và đoạn ghi âm về việc trả nợ
• Chuyên gia pháp y xác nhận triệu chứng của nạn nhân là ngộ độc cyanide
• Chantharat vốn khỏe mạnh, chỉ ho kéo dài sau Covid chứ không phải bệnh nặng
• Nhiều vụ án khác cũng có pattern tương tự: gặp Sararat, nhận đồ ăn/thuốc, rồi tử vong với triệu chứng giống nhau
Tòa cho rằng việc không có nhân chứng là hợp lý vì... chị Sararat đã cố tình che giấu tội phạm rồi!
Luật sư nói sẽ kháng cáo, bị cáo vẫn khẳng định vô tội
Luật sư Chaiya Khum-am của Sararat cho biết sẽ kháng cáo vì:
• Sao kê ngân hàng và điện thoại của Sararat đã nộp cho điều tra nhưng chưa được đưa ra tòa
• Lọ cyanide làm chứng cứ không có dấu vân tay của Sararat, mà lại được dùng làm chứng cứ cho cả 15 vụ án
• Động cơ tài chính không thuyết phục: Hơn 60 triệu baht từng qua tay khoản của Sararat, nợ vài chục nghìn baht thì có đáng để giết người không?
• Sararat được tuyên vô tội trong một số vụ khác, chứng tỏ không phải vụ nào cũng do chị ta gây ra
Luật sư Thanchaya "Pat" Eksuwannarat cho biết Sararat không đồng tình với phán quyết, đặc biệt là cách tòa đánh giá chứng cứ từ điện thoại.
Sararat tuy đã chuẩn bị tinh thần chấp nhận án tử hình nhưng vẫn khẳng định mình vô tội. Chị cảm thấy kiệt sức nhưng vẫn chỉ đạo luật sư kháng cáo.
Tình hình hiện tại: 8 vụ đã xử, 7 vụ chờ xét xử
Tính đến giờ, trong 15 vụ bị truy tố (14 vụ giết người + 1 vụ cố ý giết người chưa thành), đã có 8 vụ được tuyên án:
• 3 án tử hình
• 2 án tù chung thân
• 3 vụ được tuyên trắng án
Vụ tiếp theo dự kiến tuyên án vào ngày 25/11/2026, liên quan đến cáo buộc Sararat âm mưu sát hại Kantima Phaesa-at.
Nguồn: kenh14.vn
Vụ án mới nhất: Đầu độc chủ nợ tại Phetchaburi
Ngày 22/9 vừa rồi, tòa án đã tuyên án tử hình Sararat vì tội giết Chantharat "Jum" Wongkraisin (43 tuổi) vào ngày 15/8/2022. Chị còn phải bồi thường cho chồng nạn nhân 60.000 baht (tầm 46 triệu đồng) cộng lãi 5%/năm kể từ ngày xảy ra vụ án luôn á.
Câu chuyện nó twist kinh khủng như này: Trước đó, Chantharat đã chuyển cho Sararat 70.000 baht (gần 54 triệu đồng) để cùng đầu tư hoạt động cho vay tiền, rồi còn cho vay thêm 26.800 baht (20 triệu đồng) nữa.
Ban đầu hẹn trả tiền ngày 12/8, nhưng Sararat lại dời sang 15/8 vì... biết chồng con nạn nhân nghỉ ở nhà ngày 12/8. Rồi chị ta hẹn gặp tại trạm xăng gần nhà Chantharat, nói là mang tiền trả + tặng luôn thuốc trị ho sau Covid.
Nhưng sau khi về nhà, Chantharat bị phát hiện bất tỉnh và tử vong sau khi đưa đến bệnh viện. Kết quả xét nghiệm cho thấy nồng độ axit bất thường và các triệu chứng điển hình của ngộ độc cyanide.
Không có nhân chứng trực tiếp nhưng chứng cứ "chắc nịch"
Plot twist là không ai nhìn thấy cuộc gặp giữa hai người hay cách xyanua được đưa vào cơ thể nạn nhân. Nhưng tòa vẫn kết luận các chứng cứ đủ mạnh:
• Ngày 9/8/2022, Sararat đặt mua một lọ cyanide
• Điện thoại Chantharat có tin nhắn mời đầu tư, sao kê chuyển tiền cho Sararat và đoạn ghi âm về việc trả nợ
• Chuyên gia pháp y xác nhận triệu chứng của nạn nhân là ngộ độc cyanide
• Chantharat vốn khỏe mạnh, chỉ ho kéo dài sau Covid chứ không phải bệnh nặng
• Nhiều vụ án khác cũng có pattern tương tự: gặp Sararat, nhận đồ ăn/thuốc, rồi tử vong với triệu chứng giống nhau
Tòa cho rằng việc không có nhân chứng là hợp lý vì... chị Sararat đã cố tình che giấu tội phạm rồi!
Luật sư nói sẽ kháng cáo, bị cáo vẫn khẳng định vô tội
Luật sư Chaiya Khum-am của Sararat cho biết sẽ kháng cáo vì:
• Sao kê ngân hàng và điện thoại của Sararat đã nộp cho điều tra nhưng chưa được đưa ra tòa
• Lọ cyanide làm chứng cứ không có dấu vân tay của Sararat, mà lại được dùng làm chứng cứ cho cả 15 vụ án
• Động cơ tài chính không thuyết phục: Hơn 60 triệu baht từng qua tay khoản của Sararat, nợ vài chục nghìn baht thì có đáng để giết người không?
• Sararat được tuyên vô tội trong một số vụ khác, chứng tỏ không phải vụ nào cũng do chị ta gây ra
Luật sư Thanchaya "Pat" Eksuwannarat cho biết Sararat không đồng tình với phán quyết, đặc biệt là cách tòa đánh giá chứng cứ từ điện thoại.
Sararat tuy đã chuẩn bị tinh thần chấp nhận án tử hình nhưng vẫn khẳng định mình vô tội. Chị cảm thấy kiệt sức nhưng vẫn chỉ đạo luật sư kháng cáo.
Tình hình hiện tại: 8 vụ đã xử, 7 vụ chờ xét xử
Tính đến giờ, trong 15 vụ bị truy tố (14 vụ giết người + 1 vụ cố ý giết người chưa thành), đã có 8 vụ được tuyên án:
• 3 án tử hình
• 2 án tù chung thân
• 3 vụ được tuyên trắng án
Vụ tiếp theo dự kiến tuyên án vào ngày 25/11/2026, liên quan đến cáo buộc Sararat âm mưu sát hại Kantima Phaesa-at.
Nguồn: kenh14.vn