FanBuonXinhh
New member
Tottenham 2-0 Chelsea. Cái mà cả Premier League chờ đợi cuối cúng cũng tới rồi đây! Đế chế xanh Chelsea cuối cùng cũng bị chặn đứng. Nhưng mà liệu có ai lật đổ được họ không? Phải nói thẳng luôn là cực kỳ khó đó các bạn ơi.
Spurs làm được điều đặc biệt lắm trong thời điểm này, nhưng mà chiến thắng của họ có thực sự mở ra cơ hội cho các đội còn lại hạ gục đội quân thiện chiến của Antonio Conte không? Câu trả lời: Có lẽ là không đâu.
Tottenham xuất sắc hơn Chelsea về chiến thuật nên thắng à? Không hẳn đâu nha! Trong bóng đá không có chiến thuật nào hoàn hảo cả, chỉ có người thực hiện nó có hoàn hảo hay không thôi.
Tottenham khiến cả Premier League được dịp ăn mừng khi xuất sắc đánh bại đội đầu bảng với cú đúp của Alli. Một trận đấu cho thấy bản lĩnh của "Gà trống", tài năng của Pochettino và sự nhạy bén của Alli khi chơi như một tiền đạo thứ 2 luôn.
Chiến thuật phụ thuộc vào các cầu thủ nên thành bại của đội bóng không chỉ do chiến thuật của HLV mà trên hết vẫn là những cầu thủ thực hiện chiến thuật đó như thế nào.
Mauricio Pochettino có gây bất ngờ hay có ý tưởng gì đỉnh kout so với Antonio Conte ở White Hart Lane không? Không luôn!
Nhưng sao ông vẫn thắng đồng nghiệp người Italy? Câu trả lời nè: nhờ chiến thuật hợp lý được thực hiện bởi những cầu thủ có phẩm chất lí tưởng nhất để chống lại Chelsea mà trong phần còn lại của Premier League có lẽ chỉ Spurs mới có đầy đủ nhất.
Ông Pochettino cho Spurs chơi 3 hậu vệ nhưng đấy không phải điều bất ngờ với Conte đâu, cũng không phải chuyện mới với chính Pochettino (lượt đi gặp Chelsea và trước đó nữa ông cũng từng chơi 3 hậu vệ rồi). Vậy khác biệt ở đâu?
Thứ nhất về hàng thủ thì so với lượt đi, trận này Spurs có Alderweireld và trung vệ người Bỉ này rõ ràng làm tốt hơn đồng đội rất nhiều trong việc ngăn chặn Diego Costa.
Về tổng thể đội hình thì Spurs có những mẫu cầu thủ rất xứng đáng làm đối trọng với Chelsea luôn á.
Họ cũng có một cặp "wing-back" công thủ toàn diện là Rose – Kyle Walker. Cũng có hai tiền vệ trung tâm đầy sức mạnh, giàu tính chiến đấu là Wanyama – Dembele. Cũng có một bộ ba tấn công đang có phong độ cao là Dele Alli – Harry Kane – Eriksen. Họ cũng đá 3-4-3 như Chelsea. Dĩ nhiên phải cộng thêm chút lợi thế sân nhà nữa chứ.
Để gây khó khăn và hạ gục (nếu có thể) Chelsea thì cần gì? Thứ nhất là phải rất khỏe để phòng ngự (để liên tục pressing ngay phần sân Chelsea, tranh chấp với Kante-Matic ở trung tuyến, đeo bám và chiến đấu với bộ ba Hazard – Costa – Pedro cũng như hạn chế các mối đe dọa từ hai cánh của Moses - Alonso).
Thứ 2 là phải có chiến thuật phù hợp. Thứ 3 là sở hữu những cầu thủ có khả năng phối hợp và ghi bàn chớp nhoáng bằng thứ bóng đá ít chạm. Spurs hội đủ những điều kiện này và họ phát huy chúng một cách tốt nhất có thể ở White Hart Lane.
Hãy xem cách Alderweireld chế ngự Costa. Cách Dembele chống lại Kante. Cách Spurs ghi 2 bàn thắng (Eriksen di chuyển từ dưới lên rồi thực hiện 2 quả treo bóng vào cấm địa cho Dele Alli đánh đầu).
Nói thêm về hai bàn thắng nha: Dele Alli sức bật tốt, chọn vị trí chuẩn. Eriksen treo bóng quá chính xác. Nhưng điểm đáng chú ý hơn là bóng từ chân Eriksen đến thẳng vị trí của Dele Alli thay vì trải qua nhiều trạm trung chuyển.
Chỉ một đường chuyền của Eriksen cho phép Alli tiếp cận ngay khung thành Courtois và là bóng bổng thay vì bóng sệt.
Chelsea chống bóng bổng hay bóng sệt đều tốt cả nhưng với những quả treo bóng bổng vào của Eriksen thì ít nhất Spurs cũng hạn chế khả năng phòng ngự từ xa của đối thủ nên cơ hội ghi bàn của họ cao hơn là phối hợp bóng ngắn, sệt và nhiều chạm.
Cũng cần nói rằng bối cảnh trận lượt về này cũng khác nha. Lượt đi Chelsea hoàn toàn sung sức do được nghỉ nhiều hơn hẳn đối thủ vì Spurs khi đó mới đá Champions League xong nên xuống sức ở hiệp 2. Lượt về này thì Chelsea chỉ có chút ít lợi thế với 1 ngày nghỉ nhiều hơn Spurs và đây là White Hart Lane chứ không phải Bridge.
Nhưng liệu chiến thắng này của Spurs có tạo ra bước ngoặt cho cuộc đua vô địch không? Rất khó tin vào điều đó luôn.
Lí do? Chelsea đã hình thành một thói quen chiến thắng mà thất bại trong một trận đấu chắc chắn không ảnh hưởng gì tới tinh thần của họ thời gian tới đâu. Quan trọng không kém: Bao nhiêu đội trong phần còn lại của Premier League đủ phẩm chất chơi kiểu Spurs?
Không chỉ là đá 3-4-3 mà là sở hữu những cầu thủ lí tưởng như Spurs đang có để cũng pressing, đeo bám, chiến đấu với Chelsea bằng 3-4-3 và tận dụng được những thời cơ chớp nhoáng để hạ gục họ?
Man City đã thử nhưng chỉ nguy hiểm ở mặt trận tấn công và phản công trong một thời điểm nhất định còn phòng thủ thì fail. Arsenal, Man United chắc chắn không đủ khả năng đá kiểu Spurs. Liverpool thì pressing tốt nhưng giỏi pressing để tấn công hơn là phòng thủ.
Nguồn: soha.vn