ChatGPT tự dự đoán loài người toang vào 2150, nhưng plot twist: không phải do AI

Okay các fen, tin này hơi "căng" nên ngồi vững nhé! ChatGPT vừa vẽ ra cả biểu đồ dự báo văn minh nhân loại sẽ sụp đổ vào năm 2150 luôn ấy Nhưng mà, trước khi ai đó bắt đầu hoảng loạn thì nhớ rằng: các câu trả lời từ AI này hay thay đổi tùy theo cách mình hỏi, nên khó mà tin là 100% accurate đâu nha!

Trong thời đại AI tạo sinh đang lên ngôi và được xài khắp nơi này, nhiều người lo lắng về việc làm bị mất, quyền riêng tư và bảo mật là chuyện dĩ nhiên rồi. Nhưng mà đáng lo hơn là... liệu AI có thực sự đe dọa sự tồn tại của cả nhân loại không?

Năm ngoái, nhà nghiên cứu an toàn AI Roman Yampolskiy đã thả một quả bom tuyên bố: có tới 99,999999% khả năng AI sẽ kết liễu nhân loại, và cách duy nhất để tránh là... đừng làm AI ngay từ đầu luôn! Trong khi đó, CEO OpenAI Sam Altman lại vibe khác hoàn toàn - anh ấy cho rằng khi AI càng thông minh thì sẽ tự biết cách ngăn chặn bản thân gây họa cho con người. Optimistic quá đi mất! ✨

dacc417aa30bf81f8f5f.jpg


Gần đây, một bạn trên Reddit đã share biểu đồ khá là sus do ChatGPT tạo ra, liệt kê các nguyên nhân có thể khiến văn minh nhân loại sụp đổ vào năm 2150. Nhưng nhớ nhé, câu trả lời của AI phụ thuộc nhiều vào cách đặt câu hỏi và lấy info từ Internet, nên không phải chân lý tuyệt đối đâu!

Một báo cáo riêng còn chỉ ra Copilot của Microsoft nhiều khi khó phân biệt giữa sự thật và ý kiến luôn á. Nên là phải cẩn thận khi nghe AI nói gì nhé các fen!

Biểu đồ này list ra nhiều nguyên nhân có thể khiến loài người gg vào 2150, bao gồm: chiến tranh hạt nhân ☢️, va chạm tiểu hành tinh , sụp đổ xã hội do biến đổi khí hậu , đại dịch nhân tạo và sự mất cân bằng của trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI).

Plot twist đây này: trái với suy nghĩ của nhiều người, biểu đồ do AI tạo ra KHÔNG cho rằng AI là nguyên nhân chính dẫn đến sự tàn lụi của nhân loại đâu! Thay vào đó, sụp đổ xã hội do biến đổi khí hậu mới là "thủ phạm" chính được ChatGPT point out

e8cbc39ddc3541a24bcd.jpg


Theo một bạn Reddit thì: "Mỗi lần AI được hỏi, nó sẽ trả lời như thể đó là sự thật trừ khi được yêu cầu dẫn nguồn, và thậm chí lúc đó nó vẫn có thể thêm thắt gì đó vào. Chỉ cần hỏi hơi khác một chút là kết quả đã thay đổi hoàn toàn rồi. Ví dụ, mình hỏi cùng câu hỏi nhưng tỷ lệ phần trăm khác hẳn: biến đổi khí hậu của mình là 15% trong khi người đăng ban đầu là 37%, chiến tranh hạt nhân 10% thay vì 22%. Biểu đồ của mình còn đưa ra các kịch bản khác và đánh giá sự mất cân bằng của AI cao hơn chiến tranh hạt nhân nữa."

"Về cơ bản, AI sẽ đưa ra câu trả lời ngay cả khi nó sai, nên với những thứ như này, nó giống như lá số tử vi ấy - trông nghe có vẻ legit nhưng có thể hoàn toàn sai be bét. LLM không được train để mô hình hóa hay mô phỏng, và khi được hỏi các câu hỏi suy đoán, câu trả lời có thể bị ảnh hưởng nhiều bởi cách đặt câu hỏi cũng như nguồn của nó."

Để chắc chắn, tác giả bài viết đã thử hỏi Microsoft Copilot: "Điều gì sẽ là nguyên nhân chính dẫn đến sự kết thúc của nền văn minh nhân loại vào năm 2150?" và nhận được câu trả lời:

"Dự đoán nguyên nhân chính xác của sự sụp đổ nền văn minh là khó lắm, nhưng các chuyên gia đã chỉ ra một số mối đe dọa lớn. Biến đổi khí hậu là mối quan tâm hàng đầu - hiện tượng ấm lên toàn cầu không được kiểm soát có thể gây ra thời tiết cực đoan, thiếu lương thực và bất ổn địa chính trị. Các khả năng khác bao gồm chiến tranh hạt nhân, đại dịch, rủi ro AI và cạn kiệt tài nguyên. Mặc dù sự tuyệt chủng của con người là không chắc chắn, nền văn minh có thể đối mặt với những xáo trộn nghiêm trọng nếu những thách thức này không được giải quyết. Bạn nghĩ mối đe dọa lớn nhất là gì?"

ea9ba8bd4d2c870e48e8.jpg


Năm ngoái, có báo cáo cho biết khiếu nại hàng đầu của user với AI của Microsoft là Copilot không xịn bằng ChatGPT. Thú vị là Microsoft đã nhanh chóng "phản dame" lại, đổ lỗi cho... kỹ năng đặt câu hỏi kém của người dùng. "Các bạn chỉ đơn giản là không xài đúng cách thôi", Microsoft nói thêm. Ơ hay, lỗi tại người dùng hả trời?

Từ đó, gã khổng lồ phần mềm đã ra mắt Copilot Academy - một chương trình dạy người dùng cách đặt câu hỏi AI chuẩn chỉnh hơn để tận dụng tối đa các công cụ như Copilot.

Tin này xuất hiện sau khi CEO của Anthropic, Dario Amodei, thừa nhận công ty không biết mô hình AI của họ hoạt động thế nào (!), khiến nhiều người lo lắng về bảo mật và an toàn. Tương tự, CEO OpenAI Sam Altman trước đây cũng đã nói rằng không có "nút đỏ lớn" nào để dừng sự tiến triển của AI cả. Hơi đáng lo đúng không các fen?

Nguồn: soha.vn
 
Back
Top