Sáng 6/11, phiên tòa xử vụ lừa đảo khủng do Mr Pips (Phó Đức Nam) cầm đầu tiếp tục với màn tranh luận căng não. Đặc biệt, phần bào chữa cho Nguyễn Thanh Tâm - người tình của ông trùm - đã khiến cả phòng xử án phải chú ý vì những lập luận "đỉnh của chóp"
Luật sư "đánh lái" khéo léo về vai trò của người tình Mr Pips
Tổng cộng khoảng 200 luật sư tham gia bào chữa cho 188 bị cáo trong vụ án chấn động này. Riêng phần tranh luận cho Nguyễn Thanh Tâm đã gây sốt với hàng loạt lập luận "não cực" về nguồn gốc tài sản.
Luật sư bào chữa cho Tâm lập luận rằng: việc cất giữ, quản lý tiền giúp người khác chưa chắc đã cấu thành tội Rửa tiền đâu nhé! Theo các vị này, muốn quy tội thì phải chứng minh được Tâm BIẾT rõ đó là tiền bẩn mới được
Đáng chú ý hơn, luật sư đặc biệt nhấn mạnh mốc thời gian tháng 5/2023 - khi Bùi Trung Đức (đồng bọn của Mr Pips) bị công an "hốt". Theo hướng bào chữa này, chỉ từ thời điểm đó trở đi, Tâm mới bắt đầu nghi ngờ nguồn tiền của bồ mình có vấn đề thôi.
Vì vậy, luật sư đề nghị chỉ tính trách nhiệm với số tiền Tâm quản lý SAU thời điểm trên, chứ đừng quy hết cho em ấy với số tiền hơn 384 tỷ đồng như cáo buộc ban đầu.
Một chi tiết "hot" khác được luật sư nhấn mạnh: lời khai của chính Mr Pips tại tòa. Ông trùm khẳng định KHÔNG CHO PHÉP Tâm tự ý xài tiền của mình để mua bất động sản. Tâm chỉ là người quản lý, còn quyền "chốt đơn" thuộc về Nam.
Từ đây, luật sư lập luận rằng: việc Tâm được giao quản lý núi tiền và tài sản khổng lồ không có nghĩa là em ấy có toàn quyền định đoạt đâu nha! Việc đứng ra cất giữ hay chuyển tiền theo lệnh người yêu cũng chưa đủ để kết luận Tâm biết rõ nguồn gốc "đen" của toàn bộ số tài sản.
Với gần 94kg vàng bị thu giữ (wtf! ), luật sư cho rằng chính Mr Pips mới là người mang vàng về giao cho Tâm cất. Các giao dịch mua vàng đã được thực hiện trước đó, Tâm không trực tiếp tham gia thỏa thuận, thanh toán hay quyết định mua bán mà chỉ... tiếp nhận và bảo quản thôi.
Tương tự với 1 triệu USD được tìm thấy tại nhà, luật sư dẫn lời Mr Pips rằng việc mua ngoại tệ nhằm mục đích tích trữ và giữ giá trị tài sản. Khi cần tiền mặt, Nam yêu cầu Tâm lấy ra đưa lại. Các giao dịch với người bán ngoại tệ đều do Nam trực tiếp thực hiện.
Kết luận? Luật sư đề nghị HĐXX đánh giá Nguyễn Thanh Tâm có vai trở thụ động trong các giao dịch liên quan đến tài sản. Đặc biệt, luật sư yêu cầu chỉ xác định bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi rửa tiền hơn 57 tỷ đồng thay vì hơn 384 tỷ đồng như cáo buộc - chênh lệch gần 330 tỷ luôn á!
Đòi trả lại Porsche Taycan Turbo S, 5 BĐS và cả núi hàng hiệu
Không chỉ dừng ở việc giảm trách nhiệm hình sự, luật sư của Nguyễn Thanh Tâm còn có hàng loạt yêu cầu "bá đạo" liên quan đến khối tài sản đang bị phong tỏa trong vụ án.
Cụ thể, phía bào chữa đề nghị trả lại:
• Chiếc xe Porsche Taycan Turbo S (siêu xe điện xịn xò!)
• Một số túi xách hàng hiệu, đồng hồ và dây chuyền
• 50 món trang sức mà Tâm khẳng định tự mua
• 5 bất động sản
• 6 tài khoản ngân hàng đang bị phong tỏa
Lý do? Theo luật sư, đây là những tài sản Mr Pips tặng Tâm từ nguồn tiền SẠCH - tức khoản tiền Nam tự đầu tư Forex kiếm được chứ không phải tiền lừa đảo
Lời khai "drama" của Nguyễn Thanh Tâm tại tòa
Trước đó, Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt Nguyễn Thanh Tâm từ 9-10 năm tù về tội Rửa tiền. Trong khi anh trai của Tâm là Nguyễn Thanh Phong (cựu công an) bị đề nghị 13-15 năm tù về hai tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Rửa tiền.
Theo lời khai tại tòa, Nguyễn Thanh Tâm được Mr Pips giao quản lý cả một "kho báu": tiền mặt, vàng, túi xách hàng hiệu, đồng hồ xịn và bất động sản. Đáng chú ý, khi bị khởi tố, công an thu giữ tại nhà Tâm hơn 44,8 tỷ đồng tiền mặt và 1 triệu USD. Số tiền được xếp thành từng tập, cất gọn trong tủ quần áo như... cất quần áo vậy
Tâm cũng thừa nhận đã mua hộ Mr Pips 15 bất động sản và đứng tên một căn hộ trị giá 700.000 USD tại Campuchia. Ơ hay, giàu thế này mà?
Về cáo buộc dùng tiền bẩn mua vàng rồi cất giữ, Nguyễn Thanh Tâm phản bác: "Em không trực tiếp mua số vàng đó! Phần lớn là người khác mang đến giao."
Theo lời khai của Tâm, số vàng gồm 78 miếng SJC 1kg (wtf! ), cùng hàng nghìn miếng vàng nhỏ, xu vàng và trang sức vàng khác. Bị cáo kể thường chỉ xuống nhận vàng rồi mang lên nhà cất, không phải thanh toán gì cả.
Tâm cũng kể có lần Mr Pips yêu cầu trả tiền cho người giao vàng. Khi đó, em ấy đóng tiền vào thùng carton, mang xuống sảnh chung cư giao cho người bên dưới rồi nhận túi vàng đưa lên nhà - nghe như phim hành động vậy!
Điểm mấu chốt: Tâm biết hay không biết?
Đối với tổng số tiền bị cáo buộc rửa lên tới hơn 384 tỷ đồng, Nguyễn Thanh Tâm đề nghị HĐXX xem xét lại và cho rằng bản thân chỉ phải chịu trách nhiệm với khoảng 50 tỷ đồng thôi. Bị cáo tiếp tục khẳng định không biết Mr Pips làm ăn phi pháp, không nhận thức được những tài sản được giao giữ có nguồn gốc từ hoạt động phạm tội.
Theo lời Tâm, Mr Pips thường chỉ đạo "chuyển tiền cho ai thì em chuyển cho người đó", chứ không tự quyết định việc sử dụng tài sản. Đây cũng là cơ sở để luật sư nhấn mạnh vai trò quản lý, cất giữ mang tính thụ động của thân chủ.
Như vậy, trọng tâm tranh luận đối với Nguyễn Thanh Tâm không chỉ nằm ở số lượng tiền, vàng và BĐS khủng được giao quản lý, mà còn ở câu hỏi then chốt: Em ấy có BIẾT RÕ nguồn gốc phạm tội của tài sản hay không? Biết từ thời điểm nào? Và đã thực hiện những hành vi cụ thể nào nhằm che giấu nguồn gốc tài sản?
Các đề nghị giảm phạm vi trách nhiệm từ hơn 384 tỷ đồng xuống hơn 57 tỷ đồng, cũng như kiến nghị trả lại xe sang, BĐS và các tài sản khác hiện là quan điểm bào chữa của luật sư. Việc chấp nhận hay không sẽ do HĐXX xem xét, đánh giá trên cơ sở hồ sơ vụ án, chứng cứ và kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa.
Vụ án này còn nhiều tình tiết "nóng hổi" chưa được hé lộ. Hãy tiếp tục theo dõi để cập nhật diễn biến mới nhất nhé!
Nguồn: techz.vn