TraMoon6623
New member
Ôi trời ơi, chi tiết này nghe xong mà rùng mình! Theo lời khai của các đối tượng, trong suốt thời gian bắt giữ nạn nhân Cao Mỹ D. tại nhà Bùi Văn Công, chính Bùi Thị Kim Thu đã là người bón cơm cho em ăn, chứ không phải để đói như mọi người nghĩ.
Liên quan đến vụ nữ sinh giao gà ở Điện Biên bị cưỡng hiếp rồi sát hại dã man, Công an tỉnh đã khởi tố, bắt giam tổng cộng 9 bị can và tạm giữ 1 nghi can. Trong đó có 2 cặp vợ chồng và 1 cặp anh em ruột nữa á!
Sau quá trình điều tra, Công an tỉnh Điện Biên nhận định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng và cực kỳ phức tạp luôn. Các đối tượng thực hiện hành vi phạm tội, sau đó còn câu kết xóa dấu vết, dựng hiện trường giả, tung tin fake để đối phó với công an nữa. Quá kinh!
Đặc biệt, theo thông tin trên báo Pháp luật TPHCM, công an xác định Vì Văn Toán (38 tuổi) là bị can có vai trò chủ mưu. Toán tổ chức bắt cóc nữ sinh để chiếm đoạt tài sản, trong khi nhóm bị can còn lại có mối quan hệ thân thiết, thường xuyên mua ma túy từ vợ chồng Toán.
Tại cơ quan điều tra, Vì Văn Toán tỏ thái độ ngoan cố, chưa chịu khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên với những tài liệu và chứng cứ thu thập được, công an có đủ căn cứ để buộc tội bị can này rồi nhé.
Cũng theo Công an tỉnh Điện Biên, các bị can trong vụ án này có mối quan hệ mật thiết với nhau. Cùng với Vì Văn Toán, vợ chồng Bùi Văn Công và Bùi Thị Kim Thu đều tỏ ra rất ngoan cố, không chịu khai báo thành khẩn.
Trong số này, Bùi Thị Kim Thu (vợ Bùi Văn Công) là người biết rõ hành vi phạm tội của chồng và đồng phạm nhưng lại không tố giác. Chính Thu là người giả vờ như tình cờ phát hiện ra thi thể nữ sinh Cao Mỹ D. sau đó báo tin cho công an. Thật sự quá đáng!
Theo nguồn tin riêng của PV báo Người đưa tin, lúc đầu Bùi Thị Kim Thu nhất quyết không khai gì, cho rằng mình "vô can" đến vụ án. Thế nhưng, quá trình đấu tranh sau đó, các đối tượng khác đã khai ra Thu và bản thân Thu cũng phải thừa nhận việc mình biết chồng và đồng phạm đưa Cao Mỹ D. về nhà giam giữ.
Theo lời khai của các đối tượng, quá trình bọn chúng bắt giữ Cao Mỹ D. tại nhà Bùi Văn Công thì chính Bùi Thị Kim Thu đã bón cơm cho nạn nhân ăn, chứ không phải để nạn nhân bị đói trong suốt mấy ngày bị giam giữ như một số thông tin lan truyền trên mạng xã hội.
Trên thực tế, tại thời điểm phát hiện thi thể nữ sinh Cao Mỹ D. (sáng mùng 3 Tết), kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy trong dạ dày nạn nhân vẫn còn thức ăn chưa tiêu hóa hết.
Qua những tài liệu, chứng cứ cơ quan điều tra thu thập được và lời khai của các đối tượng đã xác định, bọn chúng giết hại nữ sinh Cao Mỹ D. vào rạng sáng mùng 3 Tết. Như vậy, về chi tiết các đối tượng cho nạn nhân ăn uống trong quá trình nạn nhân bị giam giữ là có căn cứ.
Tới thời điểm này, Công an tỉnh Điện Biên đã lần lượt khởi tố, bắt tạm giam 9 bị can và tạm giữ 1 nghi can liên quan đến vụ nữ sinh Cao Thị Mỹ D. bị bắt cóc, cưỡng hiếp và sát hại:
1. Vương Văn Hùng, SN 1984, HKTT: Khối Tân Thủy, huyện Tuần Giáo về hành vi Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm.
2. Bùi Văn Công, SN 1975, trú tại: Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên về hành vi Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm, Bắt giữ người trái pháp luật, Tàng trữ trái phép chất ma túy.
3. Phạm Văn Nhiệm, SN 1976, trú tại: Đội 19, xã Thanh Nưa về hành vi Giết người, Hiếp dâm.
4. Lường Văn Hùng, SN 1991, trú tại: Bản Na Hí, xã Hua Thanh, huyện Điện Biên về hành vi Giết người, Hiếp dâm.
5. Lường Văn Lả, SN 1991, trú tại: Bản Mển, xã Thanh Nưa về hành vi Giết người, Hiếp dâm.
6. Phạm Văn Dũng, SN 1972 ở Đội 19 xã Thanh Nưa (anh trai Phạm Văn Nhiệm) về hành vi Hiếp dâm.
7. Cầm Văn Chương, SN 1974 ở Đội 7, xã Hua Thanh về hành vi Hiếp dâm.
8. Bùi Thị Kim Thu (SN 1975) ở Đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên về hành vi Không tố giác tội phạm.
9. Vì Văn Toán, SN 1982 ở huyện Điện Biên về hành vi Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.
10. Đến ngày 28/3, Vì Thị Thu - vợ của đối tượng Vì Văn Toán cũng bị bắt giữ sau khi được xác định chính là nghi can thứ 10 trong vụ án nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên.
Nguồn: kenh14.vn