Cuối năm cũ đầu năm mới là lúc thị trường tuyển dụng "sôi" nhất, khi cả sinh viên mới tốt nghiệp lẫn dân đi làm đang chuẩn bị "nhảy việc" đổ xô đi phỏng vấn. Và thật sự, cạnh tranh giờ khốc liệt vãi nha!
Giờ các công ty không còn "cày" bằng cấp hay chuyên ngành tốt nghiệp nữa đâu. Thay vào đó, họ "soi" kỹ năng thực chiến, tiềm năng phát triển và khả năng xử lý tình huống của ứng viên nhiều hơn. Chính vì vậy, các câu hỏi phỏng vấn ngày càng "hack não" để nhà tuyển dụng có thể đánh giá độ linh hoạt, sáng tạo và khả năng ứng biến của bạn.
Đó cũng là thử thách mà Tiểu Liên phải đối mặt. Sau 2 năm làm ở một công ty truyền thông mà cảm thấy bị "ngầm hiểu" sai năng lực, cô quyết định nghỉ việc và tìm môi trường mới xứng đáng hơn.
Tình cờ, một job hunter gọi điện mời Tiểu Liên phỏng vấn vị trí biên tập viên chính mục Thời sự quốc tế tại một đài truyền hình uy tín. Vị trí xịn thì áp lực cũng "khủng" tương ứng, nên Tiểu Liên đã chuẩn bị "kín kẽo" từ tinh thần đến kiến thức, nắm chắc các sự kiện quốc tế mấy tháng gần đây để sẵn sàng "chiến".
Ngày phỏng vấn đến, Tiểu Liên thể hiện cực "ổn áp". Cô vượt qua dễ dàng các bài test viết, tiếng Anh, IQ và lọt vào vòng phỏng vấn cuối cùng. Cùng ngồi trong phòng còn có vài ứng viên khác, ai cũng căng thẳng "bó tay bó chân" trước 5 vị giám khảo ngồi đối diện.
Sau vài câu hỏi chuyên môn, một quản lý bỗng nhiên "thả bom" câu hỏi tình huống cho mọi người: "Nếu bây giờ trong sa mạc có 2 cốc nước, một ly đựng nước tiểu của ngựa và một ly đựng nước tiểu của người. Bạn sẽ chọn uống cái nào trong điều kiện mình sắp chết khát?"
Một ứng viên khá "bối rối max" khi bắt gặp câu hỏi này, anh chàng lúng túng đáp: "Tôi thấy câu hỏi này không liên quan gì đến buổi phỏng vấn hôm nay cả. Nó cũng chẳng dính dáng gì đến vị trí mình đang ứng tuyển. Vì thế, tôi khó có thể đưa ra câu trả lời, cả hai đáp án đều... không ổn lắm".
Một ứng viên có vẻ "dày dạn giang hồ" trả lời rằng: "Trong điều kiện sa mạc thiếu nước, phải đối mặt với cái chết, tôi nghĩ mình có thể chấp nhận dùng nước tiểu của ngựa để vượt qua cơn khát. Dù sao còn sống mới còn hi vọng, tôi sẽ vượt qua chút "tâm lý khó chịu" để tồn tại".
Đến lượt Tiểu Liên, cô hít một hơi thật sâu rồi đáp với nụ cười tự tin: "Vì tất cả có 2 cốc nước, một ly đựng nước tiểu của ngựa và một ly đựng nước tiểu của người, vậy tổng cộng là 4 sự lựa chọn. Tất nhiên, tôi sẽ chọn 2 cốc nước để uống rồi".
Plot twist đây rồi! Hóa ra trong câu hỏi tình huống này có một "lỗ hổng ngữ pháp" mà nhà tuyển dụng cố tình để đó để xem có ai "bắt thóp" được không. Đó là, họ đã thay đổi cách diễn đạt khiến câu hỏi trở nên mơ hồ hơn, dễ nhầm lẫn hơn, lại dùng từ "cốc nước" khác với "ly nước" để nhấn mạnh sự khác biệt.
Nếu câu hỏi được nói thành "có 2 ly nước, trong đó một ly đựng nước tiểu ngựa, một ly còn lại đựng nước tiểu người" thì rõ ràng chỉ có 2 ly nước xuất hiện. Nhưng với cách diễn đạt như vậy, bên cạnh "2 cốc nước" còn có thêm "1 ly nước tiểu của ngựa" và "1 ly nước tiểu của người", vậy là có thể xuất hiện tới 4 sự lựa chọn luôn!
Có thể thấy, các công ty giờ không chỉ thuê "năng lực trên giấy" của nhân viên nữa, họ còn muốn khai thác cả "tiềm lực trí tuệ bên trong". Một tư duy linh hoạt, mềm dẻo với sức sáng tạo tuyệt vời là những điều không thể thiếu để "lên level" trong tương lai.
Khác với người suy nghĩ phân tích theo logic và hệ quả, người có tư duy linh hoạt rất "xịn" trong những tình huống phải bứt phá giới hạn và thử những cách mới.
Tác giả Leonard Mlodinow, đồng thời là bác sĩ và nhà biên kịch nổi tiếng, đã viết trong cuốn sách "Sự đàn hồi: Suy nghĩ linh hoạt trong thế giới không ngừng biến động" rằng:
"Suy nghĩ linh hoạt không chỉ dành cho nghệ sĩ hay nhà văn mà còn dành cho tất cả mọi người ở mọi ngành nghề. Đó là khả năng mà mỗi người đều có thể rèn luyện. Tất cả chúng ta đều có thể trở thành người giải quyết vấn đề nếu muốn sinh tồn và phát triển trong thế giới biến động ngày nay. May mắn thay, đó là kỹ năng có sẵn trong não người".
Theo tác giả, thay vì chỉ nhìn vấn đề từ một góc độ, hãy "giãn tâm trí" ra và thử đổi liên tục góc nhìn khác nhau. Mỗi phương thức tiếp cận đều có thể dẫn ta đến những quy trình và cách tư duy khác nhau, linh hoạt hơn, rộng hơn, kích thích sự sáng tạo và tưởng tượng nhiều hơn.
Trong khi suy nghĩ phân tích logic sẽ "ngon" khi giải quyết vấn đề mình đã từng gặp với những kỹ năng và phương pháp đã có, thì ngược lại, suy nghĩ linh hoạt sẽ "cứu" chúng ta nhiều hơn khi phải đối mặt với khó khăn mới mà bản thân phải tự tìm cách xử lý.
Nguồn: gamek.vn