Cảnh tượng này nhìn mà thương lắm luôn ấy! Ahmed Sanad ngồi lẻ loi ngoài hành lang khách sạn, cắm tai nghe và chìm đắm trong suy tư sau thất bại ở vòng 1/8 môn bóng đá nam ASIAD 2018.
Chiếc thẻ đỏ định mệnh có lẽ sẽ còn ám ảnh Ahmed trong một thời gian dài. Trở về khách sạn sau trận thua đắng ngắt trước Olympic Việt Nam, Ahmed Sanad tắm rửa, ăn tối xong rồi ra ngoài hành lang, tìm cho mình một góc riêng để ngồi trên ghế, đeo tai nghe và mắt chăm chăm nhìn vào màn hình điện thoại. Chắc chắn lúc này cậu ấy đang cần khoảng không gian riêng để xử lý cảm xúc sau cú sốc nặng nề này rồi
Pha vào bóng tai nạn của Ahmed Sanad đã khiến Olympic Bahrain phải chơi cả hiệp hai trong thế thiếu người, khó khăn gấp bội. Trên đường rời sân, cầu thủ trẻ không thể kìm được nước mắt. Camera còn bắt được khoảnh khắc Ahmed Sanad phải kéo áo lên để lau nước mắt trong đường hầm. Nhìn mà xót xa thật sự!
Phút 42 trận Việt Nam vs Bahrain, trong tình huống phản công của đội bóng Tây Á, Ahmed Sanad băng lên đón đường chuyền dài từ đồng đội. Tiền đạo trẻ của Bahrain có lợi thế để giữ bóng, nhưng cú chạm không như ý khiến trái bóng văng ra ngoài tầm kiểm soát. Pha tranh bóng sau đó đã khiến Sanad phải trả giá đắt. Cậu ta nhoài người, phi chân cướp lại bóng nhưng vô tình tạo ra một cú đạp khá nguy hiểm vào cổ chân Văn Thanh.
Trọng tài người Trung Quốc không cần suy nghĩ lâu để rút ngay thẻ đỏ truất quyền thi đấu của Ahmed Sanad. Biết mình bị đuổi, Sanad tỏ ra cực kỳ bất ngờ. Gương mặt của cầu thủ áo số 9 bên phía Olympic Bahrain ngơ ngác như không tin vào mắt mình luôn
Những giọt nước mắt trên đường rời sân đã khiến Sanad nhận được khá nhiều sự cảm thông từ người hâm mộ bóng đá Việt Nam. Trên mạng xã hội, nhiều người cho rằng tấm thẻ đỏ là quyết định hơi nặng tay. Một thẻ vàng để cảnh cáo cũng đủ rồi vì có vẻ cầu thủ Bahrain không cố ý mà.
Để đánh giá xem chiếc thẻ đỏ này là quá nặng hay hợp lý, chúng ta cần xem lại luật 12 "Lỗi và những hành vi khiếm nhã" của Liên đoàn bóng đá thế giới. Trong luật có điều hai, quy định về những hành vi "bất cẩn, liều lĩnh hoặc sử dụng lực quá mức". Trọng tài đã áp dụng điều luật này để xử lý trường hợp của Ahmed Sanad.
Nội dung điều hai như sau:
2.1. "Bất cẩn" nghĩa là cầu thủ thiếu chú ý hoặc có hành vi thiếu cẩn thận khi tranh cướp bóng. Trường hợp này không cần rút thẻ phạt nào nếu lỗi được coi là bất cẩn.
2.2. "Liều lĩnh" nghĩa là cầu thủ hành động mà hoàn toàn không quan tâm đến sự nguy hiểm hoặc hậu quả gây ra cho cầu thủ đối phương. Trường hợp này, cầu thủ chơi bóng liều lĩnh phải nhận thẻ vàng cảnh cáo.
2.3. "Sử dụng lực quá mức" nghĩa là cầu thủ dùng lực mạnh hơn mức cần thiết, gây nguy hiểm hoặc chấn thương cho đối thủ. Trường hợp này, cầu thủ dùng lực quá mức phải bị đuổi khỏi sân.
Thực tế thì việc phân loại "bất cẩn", "liều lĩnh" hay "sử dụng lực quá mức" đều phụ thuộc vào cách nhìn nhận của trọng tài. Cho nên Ahmed Sanad giờ chỉ còn cách tự trách mình thôi, vì dù cố ý hay không, những gì trọng tài và khán giả thấy rõ ràng là một cú đạp khá nguy hiểm
Nguồn: kenh14.vn