Các trường ĐH lo sốt vó nếu mỗi ngành chỉ được xét tuyển bằng 1 phương thức duy nhất

50f746ba271a9fe8a2e7.webp


Bộ GD-ĐT vừa thả "bom tấn" dự kiến từ năm 2028, mỗi ngành học chỉ được xài một phương thức xét tuyển thôi nha! Các trường giờ đang lo "xanh mặt" vì sợ khó tuyển đủ người, còn các bạn thí sinh thì lo mất cơ hội vào ĐH luôn rồi

Chiều 21/9, Bộ GD-ĐT mở tọa đàm để lấy ý kiến về dự thảo thông tư mới. Điểm nóng nhất là lộ trình "siết" phương thức xét tuyển: năm 2027 mỗi ngành chỉ được dùng 3 phương thức, đến 2028 giảm còn 1 phương thức (chưa tính xét tuyển thẳng và cử tuyển).

Chỉ có 1 con đường thôi là... quá risk đó!

Bà Nguyễn Thị Thu Hà, Phó Hiệu trưởng ĐH Thăng Long thì công nhận việc giảm số phương thức là hợp lý, tránh tình trạng trường nào cũng "gạt hết" thí sinh về mình mà không quan tâm chất lượng đầu vào.

Nhưng mà nếu "siết" còn 1 phương thức thì ơ hay, khó quá! Vừa khó cho trường tuyển sinh, vừa khó cho các bạn học sinh chọn nguyện vọng nữa.

cae9b279a2caa103d76d.jpg


Thực tế bây giờ các bạn có bao nhiêu nguồn điểm: thi THPT, học bạ, thi đánh giá năng lực, chứng chỉ quốc tế... Giới hạn quá thì nhiều bạn giỏi có thể bị "văng" khỏi cuộc chơi đó!

Ví dụ nè, giả sử chỉ xét điểm thi đánh giá năng lực thôi. Mà số người thi kỳ này ít lắm, trường nào tổ chức thi mới đủ chỉ tiêu được. Các trường còn lại thì "miếng bánh quá nhỏ" rồi, ai dám mạo hiểm? Thế là bỏ lỡ nguồn tuyển chất lượng luôn

Hoặc là để đủ chỉ tiêu, nhiều trường sẽ chỉ chọn xét học bạ thay vì các phương thức khác. Vậy là chất lượng đầu vào không đảm bảo rồi!

Vì thế, bà Hà đề xuất mỗi ngành nên được dùng tối thiểu 2 phương thức để vừa tạo cơ hội cho các bạn, vừa giúp trường tuyển được người có năng lực.

PGS.TS Trần Anh Dũng, Trưởng phòng Đào tạo ĐH Hàng hải Việt Nam cũng đồng quan điểm. Anh nói: "Hiện giờ nhiều trường dùng điểm thi tốt nghiệp THPT làm chính, các phương thức khác để bổ trợ, tăng chất lượng và cơ hội cho thí sinh. Nếu giờ chỉ còn một con đường duy nhất thì rất rủi ro đó!"

Đại diện các trường ĐH Văn hóa Hà Nội và ĐH Giao thông vận tải cũng đồng ý luôn, bảo quy định 1 phương thức là "quá khó với trường, hạn chế cơ hội cho thí sinh" . Các trường này đề xuất nên có tối thiểu 2 phương thức ngoài xét tuyển thẳng.

GS Vũ Văn Yêm, Phó Giám đốc ĐH Bách khoa Hà Nội thì lo về chuyện "phân tầng giáo dục đại học". Kiểu các trường top đầu sẽ chọn phương thức phân hóa tốt, còn trường top thấp hơn có khi chỉ dùng học bạ hoặc điểm thi tốt nghiệp THPT thôi.

Bộ nói: Giảm phương thức là để... công bằng hơn nè! ⚖️

GS.TS Nguyễn Tiến Thảo, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD-ĐT) giải thích rằng khi có nhiều phương thức thì khó đảm bảo công bằng giữa các phương thức. Nên lộ trình giảm số lượng phương thức là phù hợp, đặc biệt với những ngành cạnh tranh cao.

"Giảm phương thức là để mở rộng cơ hội bình đẳng chứ không phải giảm cơ hội tiếp cận nha! Mỗi phương thức phải đảm bảo mọi thí sinh đủ điều kiện đều có thể tham gia, công bố rõ tiêu chí và dùng thang điểm chung.

Các trường có trách nhiệm chọn phương thức phù hợp với yêu cầu đầu vào. Kết quả thi riêng, học bạ hay chứng chỉ vẫn xài được nếu cấu trúc minh bạch trong phương thức đã công bố", ông nói.

Tuy nhiên, ông Thảo cũng cho biết sẽ ghi nhận ý kiến của các trường, tiếp tục nghiên cứu để đơn giản hóa và đảm bảo công bằng nhất cho các bạn thí sinh nhé!

3c1004c2c657553662a9.jpg

463277922787090c2dec.jpg

f551af4fe161c28d318a.jpg

44b3b34aec30473dd23c.jpg

3446f392f9881434bdf1.jpg

26a9ca5d956081f8ec82.jpg


Nguồn: svvn.tienphong.vn
 
Back
Top