MunSusu1615
New member
Chuyện drama gì đây các bạn ơi? Liên đoàn bóng đá Brazil (CBF) vừa gửi đơn "tố" FIFA về cách xài VAR tại World Cup 2026 sau khi bàn thắng của Vinicius bị hủy oan. Mà đỉnh nhất là họ lôi luôn tình huống của Messi ra làm bằng chứng đấy!
Theo Marca cho biết, CBF đã chính thức gửi thư lên FIFA để phản đối cách vận hành VAR tại giải đấu lần này. Lý do? Vì bàn thắng của Vinicius Junior vào lưới Scotland bị hủy một cách "méo hiểu nổi". Và plot twist ở chỗ CBF còn nhắc đến pha ghi bàn của Lionel Messi trong trận Argentina đấu với Áo để so sánh luôn nha!
Câu chuyện là thế này: Trong trận thắng Scotland 3-0 ở lượt cuối vòng bảng, Vinicius Junior đã ghi bàn mở tỷ số sớm cho Brazil. Đến phút 20, cậu ấy tiếp tục đưa bóng vào lưới một lần nữa. Nhưng sau khi xem lại VAR, trọng tài lại xác định sao đó Real Madrid đã phạm lỗi với Jack Hendry trước khi ghi bàn và quyết định... không công nhận luôn!
Theo tờ Estadao (Brazil), quyết định này đã khiến CBF phải lên tiếng, yêu cầu FIFA áp dụng tiêu chí can thiệp của VAR cho nhất quán đi chứ. Điểm đáng chú ý nhất là CBF đã nhắc đến tình huống dẫn đến bàn mở tỷ số của Lionel Messi trong chiến thắng của Argentina trước Áo ở lượt trận thứ hai bảng J.
Liên đoàn bóng đá Brazil cho rằng pha bóng của Messi có nhiều điểm giống nhau nhưng lại không bị VAR can thiệp. Từ đó, họ đặt câu hỏi về sự thiếu nhất quán trong cách áp dụng công nghệ hỗ trợ trọng tài. Fair không đây mọi người?
Một đoạn trong đơn viết: "Điều đặc biệt thu hút sự chú ý của chúng tôi tại giải đấu lần này là cách VAR được vận hành. Trong suốt giải đấu, việc tôn trọng quyết định của trọng tài chính trên sân dường như là ưu tiên hàng đầu và VAR chỉ can thiệp khi xuất hiện sai sót rõ ràng. Chúng tôi tin rằng triết lý này có lợi cho bóng đá, giúp duy trì quyền uy của trọng tài và đảm bảo sự liền mạch của trận đấu".
Nhưng CBF lại cho rằng quyết định hủy bàn thắng của Vinicius đi ngược lại triết lý đó: "Bàn thắng không được công nhận của Brazil ở phút 21 trong trận gặp Scotland dường như không phù hợp với triết lý áp dụng VAR xuyên suốt giải đấu. Điều đáng nói là quyết định này không chỉ khiến các cầu thủ Brazil bất ngờ mà ngay cả các cầu thủ Scotland cũng tỏ ra ngạc nhiên khi VAR vào cuộc và bàn thắng bị hủy", lá thư nêu rõ.
Liên đoàn Bóng đá Brazil khẳng định mục tiêu của họ không phải yêu cầu FIFA xem xét lại một tình huống cụ thể, mà mong muốn các tiêu chí can thiệp của VAR được áp dụng "một cách nhất quán, minh bạch và công bằng đối với mọi đội tuyển xuyên suốt giải đấu". Nghe cũng hợp lý phết đấy!
Ngoài vấn đề VAR, CBF cũng phản đối việc FIFA phân công trọng tài Cesar Arturo Ramos điều khiển trận đấu với Scotland. Anh trọng tài người Mexico này từng để lại nhiều tranh cãi trong trận Brazil hòa Thụy Sĩ 1-1 tại World Cup 2018. Khi đó, Brazil cũng đã gửi đơn khiếu nại lên FIFA rồi đấy!
CBF không hiểu lý do vì sao trọng tài người Mexico không sử dụng VAR để xác định Joao Miranda có bị phạm lỗi trong một tình huống phạt góc hay không. Tương tự, họ cũng muốn biết vì sao Brazil không được hưởng một quả phạt đền sau tình huống Gabriel Jesus bị phạm lỗi một cách rõ ràng.
Nguồn: soha.vn
Theo Marca cho biết, CBF đã chính thức gửi thư lên FIFA để phản đối cách vận hành VAR tại giải đấu lần này. Lý do? Vì bàn thắng của Vinicius Junior vào lưới Scotland bị hủy một cách "méo hiểu nổi". Và plot twist ở chỗ CBF còn nhắc đến pha ghi bàn của Lionel Messi trong trận Argentina đấu với Áo để so sánh luôn nha!
Câu chuyện là thế này: Trong trận thắng Scotland 3-0 ở lượt cuối vòng bảng, Vinicius Junior đã ghi bàn mở tỷ số sớm cho Brazil. Đến phút 20, cậu ấy tiếp tục đưa bóng vào lưới một lần nữa. Nhưng sau khi xem lại VAR, trọng tài lại xác định sao đó Real Madrid đã phạm lỗi với Jack Hendry trước khi ghi bàn và quyết định... không công nhận luôn!
Theo tờ Estadao (Brazil), quyết định này đã khiến CBF phải lên tiếng, yêu cầu FIFA áp dụng tiêu chí can thiệp của VAR cho nhất quán đi chứ. Điểm đáng chú ý nhất là CBF đã nhắc đến tình huống dẫn đến bàn mở tỷ số của Lionel Messi trong chiến thắng của Argentina trước Áo ở lượt trận thứ hai bảng J.
Liên đoàn bóng đá Brazil cho rằng pha bóng của Messi có nhiều điểm giống nhau nhưng lại không bị VAR can thiệp. Từ đó, họ đặt câu hỏi về sự thiếu nhất quán trong cách áp dụng công nghệ hỗ trợ trọng tài. Fair không đây mọi người?
Một đoạn trong đơn viết: "Điều đặc biệt thu hút sự chú ý của chúng tôi tại giải đấu lần này là cách VAR được vận hành. Trong suốt giải đấu, việc tôn trọng quyết định của trọng tài chính trên sân dường như là ưu tiên hàng đầu và VAR chỉ can thiệp khi xuất hiện sai sót rõ ràng. Chúng tôi tin rằng triết lý này có lợi cho bóng đá, giúp duy trì quyền uy của trọng tài và đảm bảo sự liền mạch của trận đấu".
Nhưng CBF lại cho rằng quyết định hủy bàn thắng của Vinicius đi ngược lại triết lý đó: "Bàn thắng không được công nhận của Brazil ở phút 21 trong trận gặp Scotland dường như không phù hợp với triết lý áp dụng VAR xuyên suốt giải đấu. Điều đáng nói là quyết định này không chỉ khiến các cầu thủ Brazil bất ngờ mà ngay cả các cầu thủ Scotland cũng tỏ ra ngạc nhiên khi VAR vào cuộc và bàn thắng bị hủy", lá thư nêu rõ.
Liên đoàn Bóng đá Brazil khẳng định mục tiêu của họ không phải yêu cầu FIFA xem xét lại một tình huống cụ thể, mà mong muốn các tiêu chí can thiệp của VAR được áp dụng "một cách nhất quán, minh bạch và công bằng đối với mọi đội tuyển xuyên suốt giải đấu". Nghe cũng hợp lý phết đấy!
Ngoài vấn đề VAR, CBF cũng phản đối việc FIFA phân công trọng tài Cesar Arturo Ramos điều khiển trận đấu với Scotland. Anh trọng tài người Mexico này từng để lại nhiều tranh cãi trong trận Brazil hòa Thụy Sĩ 1-1 tại World Cup 2018. Khi đó, Brazil cũng đã gửi đơn khiếu nại lên FIFA rồi đấy!
CBF không hiểu lý do vì sao trọng tài người Mexico không sử dụng VAR để xác định Joao Miranda có bị phạm lỗi trong một tình huống phạt góc hay không. Tương tự, họ cũng muốn biết vì sao Brazil không được hưởng một quả phạt đền sau tình huống Gabriel Jesus bị phạm lỗi một cách rõ ràng.
Nguồn: soha.vn