Ê kíp, nghe xong câu chuyện này chắc các bạn sẽ thấy ngồi tù bây giờ còn nhẹ nhàng lắm! Hàng nghìn năm về trước ở Trung Quốc cổ đại, phạm tội nặng thì không phải đi tù đâu nhé, mà phải chịu hình phạt "cắt cụt chi" cực hình luôn á
Hình phạt này áp dụng cho nhiều tội khác nhau: trốn nghĩa vụ, ăn trộm, hay phạm thượng (tức là làm phật lòng sếp)... Nhiều khi người ta còn dùng nó thay cho án tử hình nữa. Nghe vừa sợ vừa thương luôn ấy
Và không chỉ dân thường đâu nha! Một nghiên cứu mới đăng trên tạp chí Khoa học Khảo cổ và Nhân học vừa kể lại câu chuyện của hai ông ở triều đại nhà Chu (1050 - 221 trước Công nguyên) tại tỉnh Hà Nam, miền trung Trung Quốc, đã phải gánh chịu hình phạt kinh dị này.
"Các bằng chứng khai quật cho thấy việc trừng phạt bằng cách cắt cụt chi là một quy trình được thiết lập bài bản với những thủ thuật thi hành án gọn gàng, cùng việc chăm sóc và quản lý bệnh nhân sau khi thi hành án để hỗ trợ sự sống và phục hồi", Tiến sĩ Qian Wang, đồng tác giả nghiên cứu chia sẻ.
Theo báo cáo, mảnh xương cho thấy một anh bị cắt chân phải, anh kia mất chân trái. Plot twist là việc mất chân nào còn phụ thuộc vào mức độ tội lỗi nữa! Cắt chân phải nghĩa là phạm tội nặng hơn cắt chân trái đó. Nhóm nghiên cứu còn đoán rằng hai người này có liên quan đến nhau nữa chứ
Các mảnh xương được khai quật cho thấy dấu hiệu của một quá trình chữa trị có kiểm soát. Vết cắt gọn gàng chứng minh án phạt được thi hành bằng thủ thuật y tế chứ không phải chém loạn xạ. Ít ra còn "văn minh" phết nhỉ?
"Hai người đàn ông này sau khi chấp nhận án phạt có thể đã trở lại cuộc sống xã hội bình thường và được chôn cất đàng hoàng khi qua đời", ông Qian cho biết thêm.
Hai anh này sống vào khoảng năm 550 trước Công nguyên. Anh mất chân phải chết lúc khoảng 45 tuổi, còn anh mất chân trái thì 55 tuổi. Cách chôn cất cho thấy họ thuộc "tầng lớp nông dân". Sau khi phân tích văn bản lịch sử, các nhà nghiên cứu đoán họ có thể là quan chức cấp thấp hoặc học sĩ.
Team nghiên cứu cũng cân nhắc các lý do khác như dị tật bẩm sinh, điều trị bệnh hay cắt cụt theo nghi lễ gì đó. Nhưng mà không tìm thấy bằng chứng nào về khuyết tật bẩm sinh hay hiến tế cả.
Vậy nên khả năng cao nhất là: cắt để ngăn bệnh lây lan, điều trị sau tai nạn hoặc bạo lực. Nhưng sau khi đánh giá kỹ càng vết thương và bối cảnh lịch sử thì kết luận cuối cùng vẫn là: "hình phạt cắt cụt chân là hợp lý nhất"
Tội gì mà hai anh phải chịu hình phạt này? Thật ra team nghiên cứu cũng không chắc lắm...
Hình phạt cắt cụt chi được cho là xuất hiện lần đầu ở Trung Quốc vào thời nhà Hạ (2070 - 1600 trước Công nguyên). Các nhà sử học phân tích tài liệu "Chu Lễ" và tìm thấy một chương mô tả hình phạt này. Các văn bản được chứng thực bằng di tích tại Erlitou ở Thung lũng sông Hoàng Hà.
Đến thời Tây Chu (thời hai anh này sống), việc cắt cụt chi đã được ghi chép rộng rãi và thể chế hóa luôn rồi.
"Trong hai trường hợp này, những người bị cắt cụt chi đã sống sót nhờ sự phối hợp bài bản giữa việc thi hành án và chăm sóc y tế. Điều kiện kinh tế xã hội cao hơn mức bình thường của họ cũng giúp ích về mặt dinh dưỡng và thích nghi với cuộc sống mới", ông Qian nói.
Tuy không có data chính xác về tỷ lệ tử vong, nhưng Tiến sĩ Qian chỉ ra bằng chứng cho thấy khả năng sống sót khá cao đó.
Nghiên cứu cho thấy người thời Tây Chu đã có kiến thức về thuốc giảm đau rồi! Họ cũng hiểu biết về giải phẫu để thực hiện các thủ thuật như thắt mạch, vá vết thương và giảm đau sau hành hình.
"Vì cắt cụt chi như một hình phạt là biện pháp trừng phạt thông thường, nên nó phải có quy trình thực hiện được thiết lập cùng với các thủ tục quản lý sau khi thi hành án", ông Qian cho hay.
Hình phạt này tiếp tục tồn tại ở Trung Quốc nhiều thế kỷ sau đó trước khi bị bãi bỏ năm 167 trước Công nguyên dưới thời Hán Văn Đế (180-157 trước Công nguyên) thời nhà Hán (202 trước Công nguyên - 9 sau Công nguyên).
Tuy nhiên, tục lệ này dường như không biến mất hoàn toàn. Người ta còn tìm thấy một bộ xương từ triều đại nhà Thanh (1644 - 1911) bị cưa bỏ cả hai chân luôn á
Nguồn: kenh14.vn