Bộ Tư pháp Mỹ vừa dẫn "nguyên tắc cơ bản" của Hiến pháp - rằng người tị nạn không được bảo vệ - để bênh vực sắc lệnh gây tranh cãi của Trump. Drama căng đét luôn!
Chuyện là sau khi thẩm phán liên bang James Robart ở Seattle ra lệnh toàn quốc (ngày 3/2) chặn tạm thời lệnh cấm nhập cư của Tổng thống Trump, Bộ Tư pháp Mỹ đã không chịu thua. Họ lập tức đệ đơn kháng cáo lên Tòa án Phúc thẩm Liên bang Mỹ Khu vực 9, yêu cầu chặn lại phán quyết của thẩm phán Robart ngay.
Đơn kháng cáo của Bộ Tư pháp khẳng định chắc nịch: tổng thống hoàn toàn có full quyền quyết định ai được vào, ai không được vào nước Mỹ. Đơn giản vậy thôi!
Nhưng điểm gây sốc nhất là kháng cáo của Bộ Tư pháp còn cho rằng lệnh của thẩm phán Robart "mâu thuẫn với một nguyên tắc cơ bản" - đó là người nước ngoài muốn xin vào Mỹ chỉ đang xin một "đặc quyền" thôi, chứ không có quyền hiến định gì cả (tức là Hiến pháp Mỹ không bảo vệ họ trong quá trình xin nhập cảnh). Nặng lời thật đấy!
Tuy Tòa Phúc thẩm đã ngay lập tức bác kháng cáo của Bộ Tư pháp, nhưng plot twist là tòa cũng yêu cầu cả hai bên - Bộ Tư pháp và hai bang khởi kiện là Washington và Minnesota (những nơi đã đệ đơn phản đối lệnh cấm của Trump) - phải nộp đầy đủ văn bản, dẫn chứng để chứng minh lý lẽ của mình. Deadline cũng khá gấp: lần lượt trước 15h ngày 6/2 và 23h59 ngày 5/2 (giờ Mỹ). Ai submit trước được điểm cộng chăng?
Còn về phía Tổng thống Donald Trump, ông đã vô cùng tức giận khi lệnh cấm nhập cư bị thẩm phán Robart chặn lại. Ông Trump lên mạng xã hội đăng liên tục để công kích cá nhân ông Robart lẫn hệ thống tòa án Mỹ. Trump còn gọi Robart là "lố bịch" và "người mang danh thẩm phán" luôn. Drama level max!
Nguồn: soha.vn