CrushNgotReal
New member
Vụ án Tập đoàn Phúc Sơn vừa "drama" vừa "căng não" đã phơi bày cả núi vấn đề trong quản lý đầu tư công, từ chuyện định giá tài sản, kiểm toán tài chính cho đến đấu thầu và lập dự toán. Bộ Công an đã có loạt kiến nghị siêu khẩn cấp để bịt hết lỗ hổng, ngăn không cho bọn "máu lạnh" lợi dụng kẽ hở pháp lý để "hốt bạc", đảm bảo mọi thứ trong đầu tư công phải minh bạch và hiệu quả.
## Nhóm lợi ích "bơm giá" tài sản kiểu gì cũng được?
Theo cơ quan điều tra thì vụ án này đã lộ rõ hàng núi "bug" trong quản lý đầu tư xây dựng, đấu thầu và thẩm định giá, tạo điều kiện cho lũ "đạo chích" lợi dụng để nâng khống năng lực tài chính và "hút máu" ngân sách nhà nước. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã đưa ra nhiều giải pháp "căng đét" để siết chặt công tác định giá tài sản, quản lý tài chính và đấu thầu, không cho ai "phá game" nữa.
Cụ thể, CQĐT cho hay suốt mấy năm qua, Hội đồng định giá tài sản các cấp thường "dựa hơi" kết quả định giá của các doanh nghiệp thẩm định giá để làm căn cứ xác định nghĩa vụ tài chính của doanh nghiệp khi thực hiện dự án đầu tư. Nhưng thực tế thì "ôi thôi", một số cá nhân tại các doanh nghiệp thẩm định giá (giám đốc, thẩm định viên...) đã có hành vi "đu dây" với các nhóm lợi ích, dẫn đến sai lệch kinh hoàng trong hoạt động định giá tài sản.
Cách làm của chúng là cố tình thu thập các mẫu so sánh không đúng vị trí, giá trị không tương đồng để ban hành chứng thư định giá với giá trị "hạ xuống đất" Kết quả là hội đồng định giá tài sản phê duyệt, yêu cầu doanh nghiệp thực hiện nghĩa vụ tài chính với nhà nước với số tiền thấp hơn quy định, bọn này hưởng lợi bất chính, còn tài sản nhà nước thì thiệt hại nặng nề.
Vẫn theo cơ quan điều tra, pháp luật về đầu tư xây dựng, đấu thầu quy định các doanh nghiệp muốn làm chủ đầu tư hoặc nhà thầu thi công công trình phải đạt chuẩn về doanh thu, vốn chủ sở hữu, đảm bảo tổng mức đầu tư dự án và giá trị gói thầu. Nhưng mà nhiều doanh nghiệp "yếu sinh lý" không đủ năng lực vẫn cấu kết với các công ty kiểm toán để làm giả báo cáo tài chính, nâng khống doanh thu và vốn chủ sở hữu cho "xịn xò", rồi được duyệt làm chủ đầu tư hoặc trúng thầu thoải mái.
Khi những doanh nghiệp "ảo tung chảo" này trúng thầu thì các dự án thường bị chậm tiến độ, kéo dài thời gian hoặc bị bán thầu, cuối cùng là ngân sách "bay màu" và tài sản nhà nước bị lãng phí trầm trọng.
Vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và các đơn vị liên quan là ví dụ "kinh điển" cho việc nhà thầu thi công cấu kết, thông đồng, "móc nối" với chủ đầu tư dự án để được "spoil" thông tin, dự toán gói thầu. Từ đó, doanh nghiệp có cơ hội trúng thầu với giá "trên trời", sát ngang giá dự toán gói thầu.
Trong đó, chủ đầu tư xây dựng dự toán đã sử dụng đơn giá nguyên vật liệu theo công bố của các bộ, ngành địa phương nhưng lại "thờ ơ" với giá thực tế tại thị trường. Kết quả là dự toán được xây dựng có chi phí "đắt như vàng", không tiết kiệm chút nào, gây thất thoát tiền nhà nước kinh hoàng. Hậu quả là ngân sách nhà nước "sụt cân" nghiêm trọng, trong khi các doanh nghiệp "hốt bạc" từ việc nâng khống giá trị dự toán
## Loạt kiến nghị "xịn xò" để bịt kín lỗ hổng
Để khắc phục các lỗ hổng kinh hoàng trên, Bộ Công an kiến nghị: Bộ Tài chính cần giám sát và công khai hoạt động thẩm định giá của các doanh nghiệp tư vấn, đảm bảo tính minh bạch và chính xác; Tăng cường kiểm tra, đánh giá độc lập để ngăn chặn tình trạng doanh nghiệp thẩm định giá bị "ăn hối lộ" làm sai lệch kết quả định giá tài sản nhà nước.
Kiểm soát nghiêm ngặt kết quả kiểm toán của các công ty kiểm toán khi xác nhận báo cáo tài chính của doanh nghiệp. Tránh để các doanh nghiệp lợi dụng nâng khống năng lực tài chính nhằm đáp ứng điều kiện đấu thầu hoặc trở thành chủ đầu tư "ảo".
Ngăn chặn tình trạng làm giả số liệu tài chính, dẫn đến việc lựa chọn nhà thầu "dỏm" không đủ năng lực thực tế. Bộ Xây dựng cần nghiên cứu điều chỉnh quy định về định mức, đơn giá theo hướng sát với chi phí thực tế trên thị trường; Đảm bảo các doanh nghiệp thực hiện dự án có lợi nhuận hợp lý mà vẫn tuân thủ nguyên tắc tiết kiệm ngân sách; Tránh tình trạng lập dự toán với chi phí "trên trời dưới bể", gây thất thoát tài sản nhà nước.
Nguồn: soha.vn
## Nhóm lợi ích "bơm giá" tài sản kiểu gì cũng được?
Theo cơ quan điều tra thì vụ án này đã lộ rõ hàng núi "bug" trong quản lý đầu tư xây dựng, đấu thầu và thẩm định giá, tạo điều kiện cho lũ "đạo chích" lợi dụng để nâng khống năng lực tài chính và "hút máu" ngân sách nhà nước. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã đưa ra nhiều giải pháp "căng đét" để siết chặt công tác định giá tài sản, quản lý tài chính và đấu thầu, không cho ai "phá game" nữa.
Cụ thể, CQĐT cho hay suốt mấy năm qua, Hội đồng định giá tài sản các cấp thường "dựa hơi" kết quả định giá của các doanh nghiệp thẩm định giá để làm căn cứ xác định nghĩa vụ tài chính của doanh nghiệp khi thực hiện dự án đầu tư. Nhưng thực tế thì "ôi thôi", một số cá nhân tại các doanh nghiệp thẩm định giá (giám đốc, thẩm định viên...) đã có hành vi "đu dây" với các nhóm lợi ích, dẫn đến sai lệch kinh hoàng trong hoạt động định giá tài sản.
Cách làm của chúng là cố tình thu thập các mẫu so sánh không đúng vị trí, giá trị không tương đồng để ban hành chứng thư định giá với giá trị "hạ xuống đất" Kết quả là hội đồng định giá tài sản phê duyệt, yêu cầu doanh nghiệp thực hiện nghĩa vụ tài chính với nhà nước với số tiền thấp hơn quy định, bọn này hưởng lợi bất chính, còn tài sản nhà nước thì thiệt hại nặng nề.
Vẫn theo cơ quan điều tra, pháp luật về đầu tư xây dựng, đấu thầu quy định các doanh nghiệp muốn làm chủ đầu tư hoặc nhà thầu thi công công trình phải đạt chuẩn về doanh thu, vốn chủ sở hữu, đảm bảo tổng mức đầu tư dự án và giá trị gói thầu. Nhưng mà nhiều doanh nghiệp "yếu sinh lý" không đủ năng lực vẫn cấu kết với các công ty kiểm toán để làm giả báo cáo tài chính, nâng khống doanh thu và vốn chủ sở hữu cho "xịn xò", rồi được duyệt làm chủ đầu tư hoặc trúng thầu thoải mái.
Khi những doanh nghiệp "ảo tung chảo" này trúng thầu thì các dự án thường bị chậm tiến độ, kéo dài thời gian hoặc bị bán thầu, cuối cùng là ngân sách "bay màu" và tài sản nhà nước bị lãng phí trầm trọng.
Vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và các đơn vị liên quan là ví dụ "kinh điển" cho việc nhà thầu thi công cấu kết, thông đồng, "móc nối" với chủ đầu tư dự án để được "spoil" thông tin, dự toán gói thầu. Từ đó, doanh nghiệp có cơ hội trúng thầu với giá "trên trời", sát ngang giá dự toán gói thầu.
Trong đó, chủ đầu tư xây dựng dự toán đã sử dụng đơn giá nguyên vật liệu theo công bố của các bộ, ngành địa phương nhưng lại "thờ ơ" với giá thực tế tại thị trường. Kết quả là dự toán được xây dựng có chi phí "đắt như vàng", không tiết kiệm chút nào, gây thất thoát tiền nhà nước kinh hoàng. Hậu quả là ngân sách nhà nước "sụt cân" nghiêm trọng, trong khi các doanh nghiệp "hốt bạc" từ việc nâng khống giá trị dự toán
## Loạt kiến nghị "xịn xò" để bịt kín lỗ hổng
Để khắc phục các lỗ hổng kinh hoàng trên, Bộ Công an kiến nghị: Bộ Tài chính cần giám sát và công khai hoạt động thẩm định giá của các doanh nghiệp tư vấn, đảm bảo tính minh bạch và chính xác; Tăng cường kiểm tra, đánh giá độc lập để ngăn chặn tình trạng doanh nghiệp thẩm định giá bị "ăn hối lộ" làm sai lệch kết quả định giá tài sản nhà nước.
Kiểm soát nghiêm ngặt kết quả kiểm toán của các công ty kiểm toán khi xác nhận báo cáo tài chính của doanh nghiệp. Tránh để các doanh nghiệp lợi dụng nâng khống năng lực tài chính nhằm đáp ứng điều kiện đấu thầu hoặc trở thành chủ đầu tư "ảo".
Ngăn chặn tình trạng làm giả số liệu tài chính, dẫn đến việc lựa chọn nhà thầu "dỏm" không đủ năng lực thực tế. Bộ Xây dựng cần nghiên cứu điều chỉnh quy định về định mức, đơn giá theo hướng sát với chi phí thực tế trên thị trường; Đảm bảo các doanh nghiệp thực hiện dự án có lợi nhuận hợp lý mà vẫn tuân thủ nguyên tắc tiết kiệm ngân sách; Tránh tình trạng lập dự toán với chi phí "trên trời dưới bể", gây thất thoát tài sản nhà nước.
Nguồn: soha.vn