Chiến thắng 3-0 "cực ngọt" của tuyển Việt Nam trước Indonesia ở lượt trận thứ tư bảng A ASEAN Cup 2026 không chỉ giúp team nhà tiến gần hơn đến vé bán kết mà còn khiến cả truyền thông Thái Lan phải gật gù khen ngợi Báo chí xứ chùa Vàng đánh giá cao cách HLV Kim Sang-sik cùng bóng đá Việt Nam xây dựng lực lượng, đặc biệt là chiến lược sử dụng cầu thủ nhập tịch "có đầu có đuôi".
Báo Thái chỉ ra điểm khác biệt giữa Việt Nam và Indonesia
Sau trận đấu, tờ Krian Buriram đã đăng bài phân tích khá sâu về chiến lược nhân sự của hai đội. Theo đó, tuyển Việt Nam được cho là đi đúng hướng khi chỉ bổ sung có ba cầu thủ gốc Brazil trên hàng công gồm Nguyễn Xuân Son, Đỗ Hoàng Hên và Nguyễn Tái Lộc
Thay vì nhập tịch ồ ạt nhiều vị trí, ban huấn luyện tuyển Việt Nam chỉ tập trung "buff" cho khu vực còn yếu là hàng tiền đạo thôi. Còn lại các tuyến khác vẫn dựa vào lực lượng cầu thủ nội - những người đã "chinh chiến" cùng nhau lâu năm và hiểu ý nhau "như ruột thịt".
Theo đánh giá của truyền thông Thái Lan, cách làm này vừa giúp đội tuyển nâng cao sức mạnh tấn công, vừa tạo điều kiện cho các cầu thủ Việt Nam tiếp tục phát triển và giữ vững sự ổn định của đội hình
Ngược lại, Indonesia được nhận xét là đang hơi "lệ thuộc" vào lực lượng nhập tịch khi "rải" cầu thủ ngoại ở hầu hết các tuyến. Điều này tuy có thể hiệu quả trong ngắn hạn nhưng lại khiến cơ hội thi đấu của các cầu thủ bản địa bị thu hẹp đáng kể
Mô hình của tuyển Việt Nam được fan khu vực ủng hộ nhiệt tình
Nhận định từ báo chí Thái Lan nhanh chóng nhận về "cơn mưa" hưởng ứng từ người hâm mộ Đông Nam Á. Nhiều ý kiến cho rằng tuyển Việt Nam vốn đã có nền tảng tập thể khá "xịn" trong nhiều năm qua, chỉ thiếu mỗi một tiền đạo chất lượng để "nâng tầm" khả năng ghi bàn thôi.
Trong khi đó, màn trình diễn trước Indonesia cũng phần nào "bóc trần" những hạn chế của đội bóng xứ Vạn đảo. Một số sai lầm của hàng phòng ngự, trong đó có trung vệ Rizky Ridho và thủ môn Nadeo Argawinata, đã khiến Indonesia phải "ngậm đắng" với ba bàn thua
Giới chuyên môn nhận định Indonesia vẫn là đối thủ rất mạnh nếu có đầy đủ lực lượng, nhưng việc phụ thuộc quá nhiều vào các cầu thủ nhập tịch có thể tạo ra những "drama" trong quá trình xây dựng đội tuyển lâu dài.
Nguồn: soha.vn
Báo Thái chỉ ra điểm khác biệt giữa Việt Nam và Indonesia
Sau trận đấu, tờ Krian Buriram đã đăng bài phân tích khá sâu về chiến lược nhân sự của hai đội. Theo đó, tuyển Việt Nam được cho là đi đúng hướng khi chỉ bổ sung có ba cầu thủ gốc Brazil trên hàng công gồm Nguyễn Xuân Son, Đỗ Hoàng Hên và Nguyễn Tái Lộc
Thay vì nhập tịch ồ ạt nhiều vị trí, ban huấn luyện tuyển Việt Nam chỉ tập trung "buff" cho khu vực còn yếu là hàng tiền đạo thôi. Còn lại các tuyến khác vẫn dựa vào lực lượng cầu thủ nội - những người đã "chinh chiến" cùng nhau lâu năm và hiểu ý nhau "như ruột thịt".
Theo đánh giá của truyền thông Thái Lan, cách làm này vừa giúp đội tuyển nâng cao sức mạnh tấn công, vừa tạo điều kiện cho các cầu thủ Việt Nam tiếp tục phát triển và giữ vững sự ổn định của đội hình
Ngược lại, Indonesia được nhận xét là đang hơi "lệ thuộc" vào lực lượng nhập tịch khi "rải" cầu thủ ngoại ở hầu hết các tuyến. Điều này tuy có thể hiệu quả trong ngắn hạn nhưng lại khiến cơ hội thi đấu của các cầu thủ bản địa bị thu hẹp đáng kể
Mô hình của tuyển Việt Nam được fan khu vực ủng hộ nhiệt tình
Nhận định từ báo chí Thái Lan nhanh chóng nhận về "cơn mưa" hưởng ứng từ người hâm mộ Đông Nam Á. Nhiều ý kiến cho rằng tuyển Việt Nam vốn đã có nền tảng tập thể khá "xịn" trong nhiều năm qua, chỉ thiếu mỗi một tiền đạo chất lượng để "nâng tầm" khả năng ghi bàn thôi.
Trong khi đó, màn trình diễn trước Indonesia cũng phần nào "bóc trần" những hạn chế của đội bóng xứ Vạn đảo. Một số sai lầm của hàng phòng ngự, trong đó có trung vệ Rizky Ridho và thủ môn Nadeo Argawinata, đã khiến Indonesia phải "ngậm đắng" với ba bàn thua
Giới chuyên môn nhận định Indonesia vẫn là đối thủ rất mạnh nếu có đầy đủ lực lượng, nhưng việc phụ thuộc quá nhiều vào các cầu thủ nhập tịch có thể tạo ra những "drama" trong quá trình xây dựng đội tuyển lâu dài.
Nguồn: soha.vn