CamCandy8544
New member
Đang lúc giá vàng "đi lên như diều gặp gió", một vụ drama vay mượn liên quan đến vàng đang khiến netizen Trung Quốc xôn xao không ngớt!
Chuyện là thế này nè: Vương Mẫn và Trần Minh (ở Liêu Ninh, Trung Quốc) vốn là bạn bè thân thiết, lại còn có quan hệ sếp - nhân viên nữa. Từ năm 2022 đến 2024, hai người này vay mượn nhau khá nhiều lần. Vương Mẫn cho Trần Minh vay tiền mặt vài lần, cộng thêm một khoản lương chưa thanh toán được gộp chung vào để giải quyết sau.
Đến đầu năm 2025, hai bên lập thêm một tờ giấy nợ, ghi rõ Trần Minh đang nợ Vương Mẫn 400 gram vàng thỏi. Theo lời ông Vương, hai người từng cùng nhau mang số vàng này đi bán, rồi ông đưa tiền cho bạn vay luôn.
Plot twist đây rồi! Vài tháng sau, giá vàng tăng vùn vụt, Vương Mẫn đổi ý bảo bạn phải trả theo giá vàng thị trường lúc này là 300.000 NDT (tương đương 1,1 tỷ đồng luôn á). Đương nhiên là hai bên xích mích và ông Vương kiện luôn ra tòa.
Còn Trần Minh thì khẳng định mình chỉ vay tiền mặt chứ đâu có vay vàng. Anh này nói rõ là số vàng đó bán được hơn 180.000 NDT (khoảng 670 triệu đồng), nhưng số tiền thực tế được cho vay là 140.000 NDT (hơn 500 triệu đồng) được chuyển qua 3 lần khác nhau.
Vậy là vụ việc lên tòa phúc thẩm! Tòa án Nhân dân Trung cấp Tấn Châu (Liêu Ninh, Trung Quốc) phải ngồi làm rõ xem đây là vay vàng hay vay tiền đã.
Sau khi nghiên cứu kỹ các giấy tờ, tòa án xác định rõ: giữa hai bên tồn tại quan hệ vay mượn tiền mặt, phát sinh qua nhiều lần giao dịch. Trong đó khoản 140.000 NDT là số tiền được chuyển cho Trần Minh sau khi 400 gram vàng thỏi đã được bán ra ngoài thị trường rồi.
Tòa kết luận Trần Minh chỉ còn nợ Vương Mẫn 55.000 NDT (hơn 200 triệu đồng) tiền gốc và lãi quá hạn theo quy định pháp luật Trung Quốc, cộng thêm một khoản nợ tín dụng. Các thỏa thuận giữa hai bên không hề có điều khoản nào nhắc đến việc vay hay thế chấp bằng vàng thỏi cả!
Điểm quan trọng là Vương Mẫn không trực tiếp đưa 400 gram vàng cho Trần Minh, mà hai người cùng nhau mang đi bán rồi chuyển tiền thu được theo từng đợt. Như vậy có nghĩa là giá trị vàng đã được quy đổi thành tiền mặt ngay tại thời điểm giao dịch rồi, chứ không phải cho vay bằng hiện vật nhé!
Tòa phúc thẩm nhấn mạnh luôn, theo nguyên tắc "giao nhận thực tế" trong quan hệ vay mượn dân sự, đối tượng được giao nhận trong vụ này là tiền tệ chứ không phải vàng. Vì vậy, khoản nợ được pháp luật công nhận là khoản vay tiền mặt 140.000 NDT, không thể đòi thanh toán theo giá vàng thời điểm kiện tụng được đâu nha!
Kết quả cuối cùng: tòa án bác bỏ yêu cầu đòi trả 300.000 NDT theo giá vàng của Vương Mẫn, kết luận Trần Minh chỉ phải hoàn trả khoản vay tiền mặt ban đầu cùng lãi suất quá hạn theo quy định thôi.
Nguồn: soha.vn
Chuyện là thế này nè: Vương Mẫn và Trần Minh (ở Liêu Ninh, Trung Quốc) vốn là bạn bè thân thiết, lại còn có quan hệ sếp - nhân viên nữa. Từ năm 2022 đến 2024, hai người này vay mượn nhau khá nhiều lần. Vương Mẫn cho Trần Minh vay tiền mặt vài lần, cộng thêm một khoản lương chưa thanh toán được gộp chung vào để giải quyết sau.
Đến đầu năm 2025, hai bên lập thêm một tờ giấy nợ, ghi rõ Trần Minh đang nợ Vương Mẫn 400 gram vàng thỏi. Theo lời ông Vương, hai người từng cùng nhau mang số vàng này đi bán, rồi ông đưa tiền cho bạn vay luôn.
Plot twist đây rồi! Vài tháng sau, giá vàng tăng vùn vụt, Vương Mẫn đổi ý bảo bạn phải trả theo giá vàng thị trường lúc này là 300.000 NDT (tương đương 1,1 tỷ đồng luôn á). Đương nhiên là hai bên xích mích và ông Vương kiện luôn ra tòa.
Còn Trần Minh thì khẳng định mình chỉ vay tiền mặt chứ đâu có vay vàng. Anh này nói rõ là số vàng đó bán được hơn 180.000 NDT (khoảng 670 triệu đồng), nhưng số tiền thực tế được cho vay là 140.000 NDT (hơn 500 triệu đồng) được chuyển qua 3 lần khác nhau.
Vậy là vụ việc lên tòa phúc thẩm! Tòa án Nhân dân Trung cấp Tấn Châu (Liêu Ninh, Trung Quốc) phải ngồi làm rõ xem đây là vay vàng hay vay tiền đã.
Sau khi nghiên cứu kỹ các giấy tờ, tòa án xác định rõ: giữa hai bên tồn tại quan hệ vay mượn tiền mặt, phát sinh qua nhiều lần giao dịch. Trong đó khoản 140.000 NDT là số tiền được chuyển cho Trần Minh sau khi 400 gram vàng thỏi đã được bán ra ngoài thị trường rồi.
Tòa kết luận Trần Minh chỉ còn nợ Vương Mẫn 55.000 NDT (hơn 200 triệu đồng) tiền gốc và lãi quá hạn theo quy định pháp luật Trung Quốc, cộng thêm một khoản nợ tín dụng. Các thỏa thuận giữa hai bên không hề có điều khoản nào nhắc đến việc vay hay thế chấp bằng vàng thỏi cả!
Điểm quan trọng là Vương Mẫn không trực tiếp đưa 400 gram vàng cho Trần Minh, mà hai người cùng nhau mang đi bán rồi chuyển tiền thu được theo từng đợt. Như vậy có nghĩa là giá trị vàng đã được quy đổi thành tiền mặt ngay tại thời điểm giao dịch rồi, chứ không phải cho vay bằng hiện vật nhé!
Tòa phúc thẩm nhấn mạnh luôn, theo nguyên tắc "giao nhận thực tế" trong quan hệ vay mượn dân sự, đối tượng được giao nhận trong vụ này là tiền tệ chứ không phải vàng. Vì vậy, khoản nợ được pháp luật công nhận là khoản vay tiền mặt 140.000 NDT, không thể đòi thanh toán theo giá vàng thời điểm kiện tụng được đâu nha!
Kết quả cuối cùng: tòa án bác bỏ yêu cầu đòi trả 300.000 NDT theo giá vàng của Vương Mẫn, kết luận Trần Minh chỉ phải hoàn trả khoản vay tiền mặt ban đầu cùng lãi suất quá hạn theo quy định thôi.
Nguồn: soha.vn