HanSky8034
New member
Thất bại của ông Philippe Troussier chính là hồi chuông cảnh tỉnh về việc giám sát HLV, không chỉ chuyên môn mà còn cả... kỹ năng nói chuyện nữa đấy!
Không chỉ thua trên sân cỏ, cuộc khủng hoảng của tuyển Việt Nam dưới thời HLV Philippe Troussier đã bắt đầu ngay từ phòng họp báo, từ những màn "đấu khẩu" giữa ông và giới truyền thông luôn.
Chẳng phải tự dưng mà tiêu chí "văn hóa, sự cầu thị và chấp nhận khác biệt" lại được VFF đặt lên hàng đầu khi tìm người thay thế HLV Troussier đâu nhé. Thất bại của ông thầy người Pháp ở Việt Nam phải nhìn nhận rộng hơn, không chỉ dừng lại ở kết quả thi đấu thôi.
HLV Troussier chia tay đội tuyển Việt Nam chỉ sau hơn một năm làm việc, trong khi hợp đồng ban đầu kéo dài đến tận 2026 cơ đấy.
Vấn đề thành tích chỉ là một phần trong cơn khủng hoảng mà tuyển Việt Nam và VFF phải "gánh" sau khi chia tay HLV Troussier. Đó còn là cuộc khủng hoảng về truyền thông nữa! Lâu lắm rồi đội tuyển Việt Nam mới rơi vào tình trạng "ngập trong drama" như hiện tại, khi những luồng ý kiến hướng về đội bóng và liên đoàn hầu như toàn là... bad comments
Bầu không khí nặng nề đó phần lớn do chính HLV Troussier tạo ra, không chỉ vì chuyện thành tích đâu. Ông Troussier không chỉ mang về những kết quả không như ý trên sân. Ngoài đời, ông còn tạo ra bầu không khí ngột ngạt, có nhiều phát biểu gây sốc, khiến từ học trò đến truyền thông và fan hâm mộ đều phải "ngỡ ngàng"
Trải nghiệm dưới thời ông Troussier cho thấy phong cách hoàn toàn khác biệt so với HLV Park Hang Seo và các HLV châu Á khác. Ông thầy người Pháp sở hữu cá tính quyết liệt, thẳng thắn, không ngại "diss" về các vấn đề nhạy cảm như lúc ông nói 80% fan không ủng hộ mình, như lúc ông nói nhiều người đang chờ VFF sa thải ông, hay lúc ông công khai bảo Hoàng Đức có thể giành Quả bóng vàng nhưng vẫn chưa phù hợp với đội tuyển...
Những phát ngôn của HLV Troussier trong nửa năm gần đây luôn khiến ông ở thế... "beef" với dư luận.
Những câu nói kiểu này có thể tìm thấy rao rao dưới thời HLV Troussier và biến mỗi cuộc họp báo thành một cuộc "đấu võ mồm" tạo ra hàng tá tranh cãi không đáng có, ảnh hưởng xấu đến chính ông, các học trò, truyền thông và cả fan nữa.
Có thể đó là cách để HLV Troussier kéo sự chỉ trích ra khỏi các học trò và câu chuyện chuyên môn. Nhưng mà, khi thành tích trên sân không ổn, sự tranh cãi ấy lại trở thành "dầu đổ vào lửa" khiến những lời chỉ trích càng thêm dữ dội
Những người tinh ý sẽ nhận ra tuyển Việt Nam từ lâu đã không còn "mê" những HLV từ châu Âu. Trước ông Troussier, ông thầy châu Âu gần nhất là Falko Goetz từ hơn 10 năm trước. Ông Goetz cũng ra đi trong thất bại sau hơn nửa năm thôi.
Khác biệt quá lớn về văn hóa như là "định luật chung" của những HLV này rồi. Điều đó không chỉ xảy ra tại Việt Nam đâu. Ở quê nhà của ông Park Hang Seo, HLV Jurgen Klinsmann cũng hứng vô số gạch đá trước khi bị sa thải. Dày dạn như Carlos Queiroz cũng bị chỉ trích vì "dành quá nhiều thời gian ở châu Âu hơn là tập trung làm việc tại Iran".
Đó có lẽ là lý do cho sự comeback của những HLV bản địa trên toàn châu Á. Trong nhóm 6 đội tuyển hàng đầu châu lục, có tới 5 đội dùng HLV nội. Roberto Mancini ở Ả Rập Xê Út là HLV nước ngoài duy nhất thuộc nhóm này.
Khác với cấp CLB, đội tuyển là tập hợp nhiều tài năng từ nhiều đội bóng trong thời gian ngắn, hầu hết có cá tính mạnh, được cộng đồng fan đông đảo quan tâm đặc biệt. Huấn luyện đội tuyển vì thế cần đề cao yếu tố gắn kết bên cạnh việc huấn luyện thông thường. So với HLV ngoại, đây là điểm thầy nội có thể làm tốt hơn.
Đương nhiên, điều đó không có nghĩa tuyển Việt Nam cũng cần tân HLV nội ngay. Điều này chỉ cho thấy những khác biệt về văn hóa, vấn đề phát ngôn phải được chú ý đặc biệt trên hành trình tìm thuyền trưởng mới của VFF.
Các quy định cụ thể về phát ngôn, những điều phải nói, nên nói hay không được nói vốn chẳng còn xa lạ trong thể thao, điển hình là nguyên tắc bảo mật thông tin, con số trong các hợp đồng.
"Có lẽ cần xem lại cách hành xử với HLV. Chúng ta là chủ, ông ấy là người làm thuê, chúng ta phải điều chỉnh được ông ấy chứ. Chọn ông ấy có lẽ không sai, nhưng có vẻ chúng ta không kiểm soát được ông ấy. Ông ấy có nhược điểm nhưng chúng ta không bổ sung kịp", ông Lê Huy Khoa, từng làm trợ lý - cầu nối giao tiếp của HLV Park Hang Seo ở đội tuyển Việt Nam, chia sẻ quan điểm.
Đương nhiên vị HLV trưởng đội tuyển quốc gia cần có quyền chủ động trong những quyết định và VFF không nên can thiệp sâu quá. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là VFF để HLV "tự do phóng khoáng" theo ý thích. Cần có biện pháp "mềm" để kiểm soát, ví dụ ngay từ chuyện... phát ngôn ấy.
Định hướng phát ngôn cũng là điều cần thiết trong bối cảnh mạng xã hội và báo chí ngày càng phát triển, mỗi phát biểu thiếu thận trọng đều sẽ thành "trend" trên mạng xã hội, khơi dậy những mâu thuẫn không đáng có. Điều này đã xảy ra rất nhiều dưới thời ông Troussier rồi đấy.
Nguồn: kenh14.vn