Hôm nay (2/10), drama tại phiên tòa xét xử vụ án "đưa, nhận hối lộ" ở Viện Pháp y tâm thần Trung ương lại có thêm plot twist khá bất ngờ. "Bà trùm" Nguyễn Thị Mai Anh (SN 1979, quê Hà Tĩnh, có tận 7 tiền án, tiền sự) đã... xin tòa cho các y bác sĩ được hưởng khoan hồng với lý do "họ do bị cáo mà phạm tội"
Nhóm bác sĩ bày tỏ ăn năn, xin giảm nhẹ hình phạt
Sau gần một tuần xét hỏi và luận tội 65 bị cáo, Hội đồng xét xử đã bước vào thời gian nghị án. Dự kiến tuyên án lúc 14h30 ngày 7/10.
Nói lời sau cùng trước khi nghị án, Mai Anh khẳng định mình không lừa đảo, không môi giới hối lộ. Chị còn khai là dùng con nhỏ uy hiếp để bác sĩ phải mở cửa, đập phá đồ đạc, ép bác sĩ phải nhận hối lộ. Tuy nhiên, lời khai của các cựu cán bộ lại không thể hiện điều đó (drama quá trời drama luôn ).
Bị cáo Lê Văn Đông (chồng của Mai Anh, có 13 tiền án, tiền sự) thì nói lời sau cùng xin Tòa tuyên mức án nhẹ nhất.
Cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Trần Văn Trường cũng xin giảm nhẹ cho các nhân viên y tế của mình. Người tiền nhiệm của ông Trường là ông Ngô Văn Vinh bày tỏ sự đau xót khi phải ra hầu tòa sau khi nghỉ hưu nhiều năm. Ông Vinh nhận thức hành vi của mình là sai phạm, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Vợ ông Trần Văn Trường là bị cáo Đặng Thị Hòa mong được Hội đồng xét xử phán quyết "nương tay", để được sớm trở về chăm sóc cho 2 con.
Các bị cáo còn lại đều thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, trình bày do thiếu hiểu biết pháp luật mà vi phạm; một số bị cáo cho biết tuổi cao, sức khỏe yếu; một số có con nhỏ, gia đình hoàn cảnh khó khăn… xin Tòa cân nhắc lượng hình.
"Bà trùm" đối diện mức án khủng 30 năm tù
Theo đại diện Viện Kiểm sát, Nguyễn Thị Mai Anh giữ vai trò "trung tâm" trong đường dây lợi dụng hoạt động giám định pháp y tâm thần để trục lợi.
Đối với hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", Mai Anh không có chức năng, nhiệm vụ trưng cầu giám định tâm thần và giám định pháp y tâm thần nhưng đã hứa hẹn giúp bị hại Khiếu Thị Thu Th. và Bùi Thị Kim H. lo cho người thân được đi giám định. Qua đó, Mai Anh chiếm đoạt của Th. hơn 1,1 tỷ đồng và của H. hơn 2,6 tỷ đồng (số tiền khủng thật sự ).
Khi không thực hiện được như đã hứa, bị cáo không trả lại tiền. Do đó, Viện Kiểm sát xác định hành vi của Mai Anh phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Đối với hành vi "Môi giới hối lộ", căn cứ sao kê ngân hàng, tin nhắn và lời khai của người liên quan, có thể khẳng định bị cáo đã môi giới hối lộ 7 trường hợp, với tổng số tiền hơn 5,9 tỷ đồng, hưởng lợi 4,4 tỷ đồng.
Về hành vi "Đưa hối lộ", căn cứ lời khai của các bị cáo Hoàng Tất Thành, Trần Đại Quân, Phạm Minh Tuấn, Lâm Văn Thành, Đặng Thị Hòa, cùng tin nhắn thu giữ của Mai Anh, Viện Kiểm sát xác định bị cáo đã đưa hối lộ để Hội đồng giám định ra kết luận giám định tâm thần đối với người chồng Lê Văn Đông; đưa hối lộ để được ở phòng riêng với tổng số tiền gần 1,8 tỷ đồng và chi 220 triệu đồng cho các đối tượng có hành vi "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Theo Viện Kiểm sát, quá trình điều tra cũng như tại tòa, Mai Anh quanh co, không nhận tội, không thể hiện sự ăn năn, hối cải nên không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ. Bị cáo nhân thân xấu, có nhiều tiền án, đã được giáo dục nhưng không thể hoàn lương, cần cách ly khỏi xã hội một thời gian dài.
Cựu Viện trưởng nhận hối lộ 8,5 tỷ đồng
Trong nhóm phạm tội "Nhận hối lộ", Viện Kiểm sát đánh giá bị cáo Trần Văn Trường (cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) là người tham gia nhiều Hội đồng giám định, nhận số tiền nhiều nhất, có vai trò cao nhất trong việc giám định tâm thần không đúng.
Ngoài ra, ông Trường còn nhận tiền để Mai Anh được ở phòng riêng và nhận tiền để tuyển dụng cán bộ. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm lớn hơn.
Toàn vụ án, ông Trường nhận hơn 4,78 tỷ đồng để giám định sai lệch cho 27 trường hợp; nhận 3,34 tỷ đồng để xin việc cho 7 trường hợp; nhận 2 điện thoại cùng 1 chiếc xe điện. Tổng số tiền Trường nhận hối lộ là 8,5 tỷ đồng, hưởng lợi hơn 6,85 tỷ đồng (con số nghe mà choáng luôn ).
7 trường hợp được đề nghị án treo
Với các bị cáo khác, Viện Kiểm sát xác định họ đều có vai trò cùng thực hiện hành vi phạm tội, tạo thành một chuỗi sai phạm…
Trong tổng số 65 bị cáo, Viện Kiểm sát đã đề nghị người mức án thấp nhất từ 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến người cao nhất là Nguyễn Thị Mai Anh, chịu đề nghị tổng mức án 30 năm tù.
Cựu Viện trưởng Trần Văn Trường bị đề nghị 20 năm tù tội "Nhận hối lộ". Cũng ở tội danh này, gần 40 y bác sĩ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương bị đề nghị án tù giam, chỉ 7 trường hợp được đề nghị án tù treo.
Nguồn: kenh14.vn
Nhóm bác sĩ bày tỏ ăn năn, xin giảm nhẹ hình phạt
Sau gần một tuần xét hỏi và luận tội 65 bị cáo, Hội đồng xét xử đã bước vào thời gian nghị án. Dự kiến tuyên án lúc 14h30 ngày 7/10.
Nói lời sau cùng trước khi nghị án, Mai Anh khẳng định mình không lừa đảo, không môi giới hối lộ. Chị còn khai là dùng con nhỏ uy hiếp để bác sĩ phải mở cửa, đập phá đồ đạc, ép bác sĩ phải nhận hối lộ. Tuy nhiên, lời khai của các cựu cán bộ lại không thể hiện điều đó (drama quá trời drama luôn ).
Bị cáo Lê Văn Đông (chồng của Mai Anh, có 13 tiền án, tiền sự) thì nói lời sau cùng xin Tòa tuyên mức án nhẹ nhất.
Cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Trần Văn Trường cũng xin giảm nhẹ cho các nhân viên y tế của mình. Người tiền nhiệm của ông Trường là ông Ngô Văn Vinh bày tỏ sự đau xót khi phải ra hầu tòa sau khi nghỉ hưu nhiều năm. Ông Vinh nhận thức hành vi của mình là sai phạm, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Vợ ông Trần Văn Trường là bị cáo Đặng Thị Hòa mong được Hội đồng xét xử phán quyết "nương tay", để được sớm trở về chăm sóc cho 2 con.
Các bị cáo còn lại đều thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, trình bày do thiếu hiểu biết pháp luật mà vi phạm; một số bị cáo cho biết tuổi cao, sức khỏe yếu; một số có con nhỏ, gia đình hoàn cảnh khó khăn… xin Tòa cân nhắc lượng hình.
"Bà trùm" đối diện mức án khủng 30 năm tù
Theo đại diện Viện Kiểm sát, Nguyễn Thị Mai Anh giữ vai trò "trung tâm" trong đường dây lợi dụng hoạt động giám định pháp y tâm thần để trục lợi.
Đối với hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", Mai Anh không có chức năng, nhiệm vụ trưng cầu giám định tâm thần và giám định pháp y tâm thần nhưng đã hứa hẹn giúp bị hại Khiếu Thị Thu Th. và Bùi Thị Kim H. lo cho người thân được đi giám định. Qua đó, Mai Anh chiếm đoạt của Th. hơn 1,1 tỷ đồng và của H. hơn 2,6 tỷ đồng (số tiền khủng thật sự ).
Khi không thực hiện được như đã hứa, bị cáo không trả lại tiền. Do đó, Viện Kiểm sát xác định hành vi của Mai Anh phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Đối với hành vi "Môi giới hối lộ", căn cứ sao kê ngân hàng, tin nhắn và lời khai của người liên quan, có thể khẳng định bị cáo đã môi giới hối lộ 7 trường hợp, với tổng số tiền hơn 5,9 tỷ đồng, hưởng lợi 4,4 tỷ đồng.
Về hành vi "Đưa hối lộ", căn cứ lời khai của các bị cáo Hoàng Tất Thành, Trần Đại Quân, Phạm Minh Tuấn, Lâm Văn Thành, Đặng Thị Hòa, cùng tin nhắn thu giữ của Mai Anh, Viện Kiểm sát xác định bị cáo đã đưa hối lộ để Hội đồng giám định ra kết luận giám định tâm thần đối với người chồng Lê Văn Đông; đưa hối lộ để được ở phòng riêng với tổng số tiền gần 1,8 tỷ đồng và chi 220 triệu đồng cho các đối tượng có hành vi "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Theo Viện Kiểm sát, quá trình điều tra cũng như tại tòa, Mai Anh quanh co, không nhận tội, không thể hiện sự ăn năn, hối cải nên không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ. Bị cáo nhân thân xấu, có nhiều tiền án, đã được giáo dục nhưng không thể hoàn lương, cần cách ly khỏi xã hội một thời gian dài.
Cựu Viện trưởng nhận hối lộ 8,5 tỷ đồng
Trong nhóm phạm tội "Nhận hối lộ", Viện Kiểm sát đánh giá bị cáo Trần Văn Trường (cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) là người tham gia nhiều Hội đồng giám định, nhận số tiền nhiều nhất, có vai trò cao nhất trong việc giám định tâm thần không đúng.
Ngoài ra, ông Trường còn nhận tiền để Mai Anh được ở phòng riêng và nhận tiền để tuyển dụng cán bộ. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm lớn hơn.
Toàn vụ án, ông Trường nhận hơn 4,78 tỷ đồng để giám định sai lệch cho 27 trường hợp; nhận 3,34 tỷ đồng để xin việc cho 7 trường hợp; nhận 2 điện thoại cùng 1 chiếc xe điện. Tổng số tiền Trường nhận hối lộ là 8,5 tỷ đồng, hưởng lợi hơn 6,85 tỷ đồng (con số nghe mà choáng luôn ).
7 trường hợp được đề nghị án treo
Với các bị cáo khác, Viện Kiểm sát xác định họ đều có vai trò cùng thực hiện hành vi phạm tội, tạo thành một chuỗi sai phạm…
Trong tổng số 65 bị cáo, Viện Kiểm sát đã đề nghị người mức án thấp nhất từ 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến người cao nhất là Nguyễn Thị Mai Anh, chịu đề nghị tổng mức án 30 năm tù.
Cựu Viện trưởng Trần Văn Trường bị đề nghị 20 năm tù tội "Nhận hối lộ". Cũng ở tội danh này, gần 40 y bác sĩ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương bị đề nghị án tù giam, chỉ 7 trường hợp được đề nghị án tù treo.
Nguồn: kenh14.vn