DauPinky8725
New member
Công an huyện Hòa Vang (TP.Đà Nẵng) đang tạm giữ 3 nghi can liên quan vụ ẩu đả khiến anh Trần Thành (xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang) tử vong. Anh là người giao hàng cho chị Tr.Th. tại thôn Giáng Nam 2, xã Hòa Phước.
Xoay quanh vụ việc gây xôn xao dư luận này, Luật sư Diệp Năng Bình – Trưởng Văn phòng luật sư Tinh Thông Luật (Đoàn Luật sư TP.HCM) đã lên tiếng phân tích. Theo anh, căn cứ Điều 17 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung 2017), đồng phạm là khi có từ 2 người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm. Người đồng phạm bao gồm: người tổ chức, người thực hành, người xúi giục và người giúp sức.
Đồng thời, theo khoản 1 Điều 8 của Bộ luật này, tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự hoặc pháp nhân thương mại thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị, kinh tế, văn hóa, quốc phòng, an ninh, trật tự an toàn xã hội, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân...
Luật sư Bình chỉ ra rằng, để xác định có hay không đồng phạm thì phải xem xét cả yếu tố khách quan lẫn chủ quan:
**Về mặt khách quan:** Phải từ 2 người trở lên, đều có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.
Hành vi của các đối tượng phải có sự liên kết, thống nhất với nhau và đều là nguyên nhân dẫn đến hậu quả xảy ra.
Một vụ án đồng phạm có thể có cả 4 vai trò (tổ chức, thực hành, xúi giục, giúp sức) hoặc chỉ có 1 vai trò (thực hành) - gọi là đồng phạm giản đơn.
**Về mặt chủ quan:** Đồng phạm phải cùng thực hiện một tội phạm với lỗi cố ý, đều nhận thức được hành vi của mình gây nguy hiểm cho xã hội và mong muốn hậu quả xảy ra hoặc bỏ mặc cho hậu quả phát sinh.
"Giả sử trong vụ việc này, cơ quan chức năng xác định các nghi phạm đã đáp ứng đủ các dấu hiệu của đồng phạm nêu trên thì có thể xem đây là vụ án đồng phạm", luật sư Bình nhấn mạnh.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 23h ngày 17/1, sau khi nhậu xong, anh Trần Thành chạy xe đến nhà Thảo để giải quyết mâu thuẫn trong việc giao nhận hàng đặt mua trên mạng.
Lúc này, ông T.H. (48 tuổi) và chị T.D.Q. (21 tuổi) - là cha và em của Thảo - thấy anh Thành say xỉn, lớn tiếng nên khuyên về nhà, nhưng shipper này không chịu về. Chị Q. gọi điện cho Trần Hoàng Thiên (em Thảo) về nhà để giải quyết.
Sau đó, Thảo cùng 2 người bạn là Trần Văn Minh Toàn và Nguyễn Thanh Tùng về nhà. Giữa Thảo và anh Thành xảy ra cãi vã. Do bực tức, Toàn và Tùng đã xông vào dùng tay đánh nhiều cái vào vùng đầu, người anh Thành.
Trần Hoàng Thiên về đến thấy vậy cũng xông vào dùng tay và mũ bảo hiểm đánh nhiều cái vào đầu, người shipper. Ông H. can ngăn nên Toàn, Tùng và Thiên dừng tay. Sau đó, anh Thành lấy xe quay về nhà.
Nguồn: soha.vn
Xoay quanh vụ việc gây xôn xao dư luận này, Luật sư Diệp Năng Bình – Trưởng Văn phòng luật sư Tinh Thông Luật (Đoàn Luật sư TP.HCM) đã lên tiếng phân tích. Theo anh, căn cứ Điều 17 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung 2017), đồng phạm là khi có từ 2 người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm. Người đồng phạm bao gồm: người tổ chức, người thực hành, người xúi giục và người giúp sức.
Đồng thời, theo khoản 1 Điều 8 của Bộ luật này, tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự hoặc pháp nhân thương mại thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị, kinh tế, văn hóa, quốc phòng, an ninh, trật tự an toàn xã hội, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân...
Luật sư Bình chỉ ra rằng, để xác định có hay không đồng phạm thì phải xem xét cả yếu tố khách quan lẫn chủ quan:
**Về mặt khách quan:** Phải từ 2 người trở lên, đều có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.
Hành vi của các đối tượng phải có sự liên kết, thống nhất với nhau và đều là nguyên nhân dẫn đến hậu quả xảy ra.
Một vụ án đồng phạm có thể có cả 4 vai trò (tổ chức, thực hành, xúi giục, giúp sức) hoặc chỉ có 1 vai trò (thực hành) - gọi là đồng phạm giản đơn.
**Về mặt chủ quan:** Đồng phạm phải cùng thực hiện một tội phạm với lỗi cố ý, đều nhận thức được hành vi của mình gây nguy hiểm cho xã hội và mong muốn hậu quả xảy ra hoặc bỏ mặc cho hậu quả phát sinh.
"Giả sử trong vụ việc này, cơ quan chức năng xác định các nghi phạm đã đáp ứng đủ các dấu hiệu của đồng phạm nêu trên thì có thể xem đây là vụ án đồng phạm", luật sư Bình nhấn mạnh.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 23h ngày 17/1, sau khi nhậu xong, anh Trần Thành chạy xe đến nhà Thảo để giải quyết mâu thuẫn trong việc giao nhận hàng đặt mua trên mạng.
Lúc này, ông T.H. (48 tuổi) và chị T.D.Q. (21 tuổi) - là cha và em của Thảo - thấy anh Thành say xỉn, lớn tiếng nên khuyên về nhà, nhưng shipper này không chịu về. Chị Q. gọi điện cho Trần Hoàng Thiên (em Thảo) về nhà để giải quyết.
Sau đó, Thảo cùng 2 người bạn là Trần Văn Minh Toàn và Nguyễn Thanh Tùng về nhà. Giữa Thảo và anh Thành xảy ra cãi vã. Do bực tức, Toàn và Tùng đã xông vào dùng tay đánh nhiều cái vào vùng đầu, người anh Thành.
Trần Hoàng Thiên về đến thấy vậy cũng xông vào dùng tay và mũ bảo hiểm đánh nhiều cái vào đầu, người shipper. Ông H. can ngăn nên Toàn, Tùng và Thiên dừng tay. Sau đó, anh Thành lấy xe quay về nhà.
Nguồn: soha.vn