Chấp nhận bán rẻ hàng loạt tài sản "khủng", thậm chí còn muốn đóng góp xây trường nếu khắc phục xong - đó là những gì bị cáo Trương Mỹ Lan chia sẻ tại phiên tòa sáng nay.
Sáng 24/9, phiên xét xử vụ án Vạn Thịnh Phát - SCB tiếp tục "nóng" tại TAND TP.HCM với phần xét hỏi các bị cáo liên quan đến tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Rửa tiền và Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.
Không biết gì về báo cáo tài chính SCB?
Khi luật sư Phan Trung Hoài hỏi về việc có nắm rõ thực trạng tài chính của SCB cuối 2017 - tháng 8/2018 không, bà Lan trả lời khá... bất ngờ: không biết, không đọc báo cáo tài chính luôn. Thậm chí khi cơ quan điều tra khám nhà, không tìm thấy một báo cáo nào liên quan đến SCB.
"Bị cáo không điều hành, ngày nào cũng đóng tài sản vào SCB, không hiểu vì sao để dính vào ngân hàng này. Vạn Thịnh Phát đủ điều kiện phát hành trái phiếu nhưng không phát hành, không niêm yết gì cả. Trước khi bị bắt không hề biết gì về trái phiếu, bị cáo rất hối hận vì ngày đó cho mượn Công ty An Đồng và các công ty khác để phát hành trái phiếu nên ảnh hưởng đến bao nhiêu bị hại", bà Lan tâm sự.
Lý do "cho mượn" công ty: Sợ SCB sụp đổ
Theo lời kể của bà Lan, thời điểm đó bà Nguyễn Phương Hồng (cựu Phó Tổng giám đốc SCB) nói nếu không cho mượn công ty để phát hành trái phiếu thì SCB sẽ sụp đổ. "Nếu không cho mượn thì công sức của bị cáo, gia đình, dòng tộc và bạn bè sẽ mất hết, bị cáo cho mượn", bà Lan giải thích.
Bà còn dẫn chứng từ kết luận điều tra giai đoạn 2: Trong 1,5 năm, SCB chi phí lên tới 61.000 tỷ, nhưng tiền từ phát hành trái phiếu chỉ 11.000 tỷ - chênh lệch tới 50.000 tỷ đồng. Số tiền này được vay từ các cá nhân, tổ chức, bà Lan và bạn bè.
"Chỉ nhớ số to thôi, số nhỏ quên mất"
Khi luật sư hỏi về số tiền đã khắc phục ngoài 356 tỷ đồng được CQĐT xác định, bà Lan trả lời khá "thẳng thắn": "Bị cáo không nhớ hết, vì số nhỏ quá, bị cáo chỉ nhớ số tiền to thôi".
Bà Lan còn đề nghị HĐXX thu hồi 17.320 tỷ đồng từ các tổ chức tín dụng sử dụng dòng tiền phát hành trái phiếu của SCB để trả cho các trái chủ. "Nếu như số tiền đó mà SCB và các đơn vị có tranh chấp thì bị cáo sẽ đứng ra chịu trách nhiệm", bà khẳng định.
Sẵn sàng "xả" hàng loạt siêu dự án
Bà Lan cho biết trong 2 năm qua, dù gia đình "bi thương tan nát" nhưng vẫn cố gắng tích góp từng đồng để khắc phục hậu quả. Bà đề nghị HĐXX giải tỏa các tài sản bị kê biên để lấy tiền khắc phục.
Tòa nhà Capital Palace (29 Liễu Giai, Hà Nội): Lúc mua khoảng 600 triệu USD, hiện vay ngân hàng nước ngoài 250 triệu USD. Dù đáng giá 1 tỷ USD nhưng có khách trả 350 triệu USD. "Trả nợ ngân hàng xong còn khoảng 2.000 tỷ đồng nên tôi chưa đồng ý bán, bạn bè đang tìm đơn vị khác với giá cao hơn", bà Lan chia sẻ.
Dự án 6A Bình Chánh (26ha ở Trung Sơn): Đã đền bù 20 năm, trước khi bị bắt có người trả 30.000 - 40.000 tỷ nhưng chưa bán. "Bị cáo nghĩ nguồn tiền khắc phục đủ hơn 40.000 tỷ rồi nhưng tiền chưa đến tay, không muốn người dân lo lắng nên đã hy sinh dự án này. Dù 20.000 - 30.000 tỷ cũng chấp nhận để khắc phục cho các trái chủ", bà Lan nói.
Siêu dự án Amigo (lớn gấp 3 lần Time Square): Nằm ở khu đất tứ giác Nguyễn Huệ - Hồ Tùng Mậu - Huỳnh Thúc Kháng - Ngô Đức Kế, đã đền bù hơn 20 năm, chỉ còn ít phần trăm chưa xong. Trước khi bị bắt, dự án đã được Chính phủ cho khởi động lại.
Nguồn: soha.vn