TamSky4884
New member
Thẩm phán vừa ra verdict xịn xò: sản phẩm của Corellium cho chạy iPhone ảo trên màn hình desktop hoàn toàn hợp pháp nha mọi người!
Một thẩm phán liên bang ở Florida, Mỹ, vừa reject cáo buộc của Apple đối với công ty nghiên cứu bảo mật Corellium. Apple từng buộc tội phần mềm của họ vi phạm luật bản quyền, nhưng thẩm phán lại cho rằng phần mềm này actually giúp các researcher tìm ra lỗ hổng bảo mật trong sản phẩm của Apple đó nha.
Công ty Corellium do Chris Wade và Amanda Gorton cùng thành lập vào năm 2017. Đây được coi là game changer trong cộng đồng nghiên cứu bảo mật vì phần mềm của họ cho phép user chạy iPhone "ảo" trên màn hình desktop luôn. Phần mềm của Corellium không cần iPhone vật lý để phân tích hệ điều hành iOS, mà đơn giản hóa quy trình hẳn - nghe xịn không nào!
Thẩm phán Rodney Smith - người phụ trách vụ kiện này - đã phán quyết rằng việc sử dụng iPhone ảo của Corellium không vi phạm bản quyền. Lý do? Một phần vì phần mềm này được thiết kế để cải thiện sự an toàn cho tất cả user iPhone. Corellium cũng không tạo ra các sản phẩm tiêu dùng để compete với iPhone mà chỉ cung cấp tool nghiên cứu cho một số ít người dùng thôi.
"Corellium thực hiện một số thay đổi đối với iOS và kết hợp code của riêng họ để tạo ra một sản phẩm phục vụ mục đích biến đổi", thẩm phán viết trong phán quyết. "Do đó, động lực lợi nhuận của Corellium không làm suy yếu biện pháp bảo vệ sử dụng hợp lý của họ, đặc biệt là xét về lợi ích công cộng của sản phẩm."
Apple vẫn im thin thít chưa comment gì về chuyện này cả. Trước đó hãng từng lập luận rằng nếu sản phẩm của Corellium rơi vào tay kẻ xấu, nó có thể mang lại rủi ro nghiêm trọng, vì các lỗ hổng bảo mật mà Corellium phát hiện có thể bị exploit để tấn công iPhone. Ngoài ra, Apple cũng cáo buộc rằng Corellium đã bán sản phẩm một cách vô đạo đức, nhưng sau đó lại phủ nhận cáo buộc này. Chaotic quá đi!
Thẩm phán Rodney Smith cho rằng những lập luận của Apple là "khó hiểu và thậm chí là hơi thiếu chân thành" - ouch! Ông chỉ ra rằng Corellium đã sử dụng quy trình đánh giá kỹ càng trước khi bán sản phẩm mà.
Trong lịch sử, các công ty như Apple thường win các vụ kiện bản quyền kiểu này, vì vậy phán quyết của Smith đã khiến không ít luật sư shocked. Tuy nhiên, trong năm qua, khi Quốc hội Mỹ và các cơ quan quản lý mở nhiều cuộc điều tra về hành vi của ngành công nghệ, các big tech đã phải đối mặt với sự giám sát ngày càng strict hơn. CEO của Google, Facebook, Apple và Amazon đã phải điều trần trước Quốc hội vì bị nghi ngờ có hành vi chống cạnh tranh. Hiện Google và Facebook cũng đang phải face các cáo buộc từ các nhà quản lý và luật sư trong nước nữa.
Để bảo vệ mình trong trường hợp này, Apple tuyên bố rằng sự an toàn và quyền riêng tư của người dùng là mối quan tâm hàng đầu của họ - classic move! ️
Nhưng trong cộng đồng nghiên cứu bảo mật, nhiều người bày tỏ sự appreciate đối với phán quyết của thẩm phán Smith. Nhà nghiên cứu bảo mật Will Strafach chia sẻ: "Các nhà nghiên cứu bảo mật luôn muốn làm cho thiết bị Apple an toàn hơn, vì vậy đối với chúng tôi, đây là một chiến thắng lớn. Đây cũng là tín hiệu rất tích cực, cho thấy rằng nếu ai đó làm điều gì mà Apple không đồng ý, có thể Apple sẽ không dễ dàng bully những người này được".
Hồ sơ tòa án cho thấy Apple ban đầu đã cố gắng mua lại Corellium vào năm 2018, nhưng các cuộc đàm phán bị đình trệ. Sau đó, Apple đã kiện công ty vào năm ngoái, cho rằng iPhone ảo của họ đã vi phạm luật bản quyền. Nhưng thực tế, iPhone ảo chỉ chứa các chức năng cơ bản cần thiết cho việc nghiên cứu bảo mật thôi mà. Apple cũng cáo buộc Corellium đã phá vỡ các biện pháp bảo mật của công ty khi phát triển phần mềm này và vi phạm Đạo luật Bản quyền Thiên niên kỷ Kỹ thuật số (DMCA).
Tuy nhiên thẩm phán Smith đã viết trong lệnh ban hành hôm thứ Ba 29/12 rằng: "Tòa án đã cân nhắc và xem xét tất cả các yếu tố cần thiết và tin rằng Corellium đã hoàn thành trách nhiệm của mình để đảm bảo sử dụng hợp pháp. Vì vậy, việc sử dụng kết hợp các sản phẩm iOS và Corellium của công ty được cho phép."
Nguồn: kenh14.vn