Annie Leibovitz chill hẳn với AI: "Nhiếp ảnh vốn dĩ không phải là 'thật' 100% mà!"

dcfc7b548246bd3db5fc.jpg


Chị Annie Leibovitz - một trong những nhiếp ảnh gia đỉnh cao nhất hiện tại, vừa có phát ngôn khá "gây sốc" khi nói rằng chị không quá lo về trí tuệ nhân tạo (AI) đâu nha! Lý do? Vì theo chị thì nhiếp ảnh vốn dĩ đã... không có thật từ đầu rồi

"Mỗi công nghệ đều có những lo ngại khác nhau và bạn phải dấn thân, học cách sử dụng nó. Bản thân nhiếp ảnh không thực sự là thật. Tôi thích sử dụng các công cụ có sẵn và Photoshop, khi bạn chuẩn bị 1 bức ảnh nghĩa là kiểm soát, chỉnh sửa ảnh ở 1 chừng mực nào đó rồi" - Chị chia sẻ với AFP.

Thật ra thì cũng đúng thôi, trong vòng khoảng 2 năm qua, drama về việc AI đang "hút máu" hàng trăm triệu bức ảnh có bản quyền để học dữ liệu mà chưa xin phép ai là chuyện ai cũng biết rồi Nhưng suy cho cùng thì các nhiếp ảnh gia cũng cần học và tận dụng công nghệ để tạo ra những bức ảnh đỉnh cao của mình chứ nhỉ?

Nói đến Annie Leibovitz là phải nhắc đến bức ảnh huyền thoại Ronaldo cùng Messi ngồi chơi cờ cho Louis Vuitton - đó chính là tác phẩm của chị đấy! Không chỉ vậy, từ chính khách như Nữ hoàng Anh cho đến các siêu sao hạng S toàn cầu đều đã từng "gửi gắm" hình ảnh của mình qua ống kính của người phụ nữ tài năng này.

9d7541d2218b2d66826f.jpg


96abfac7b72e4fe53c9f.jpg


ad609b7ad6dbd0770c5d.jpg


"Bản thân nhiếp ảnh không có thật" - câu nói này nghe sao mà thâm sâu vậy nè

Có người bảo: "Bà nổi tiếng rồi nói gì cũng hay thôi. Dù sao cũng chỉ là 1 trong số các nhiếp ảnh gia nổi tiếng. Nếu nói nhiếp ảnh không có thật thì chính bà cũng không thật trong mắt người "

Cũng có ý kiến cho rằng: "Người có trí tuệ nói chuẩn luôn. Có năng lực thì đi đâu cũng sống được, còn loser thì kiểu gì cũng sợ "

Thực ra thì nhiếp ảnh từ xưa đến nay cũng có thể giả mạo, chỉnh sửa, cắt ghép và dàn dựng mà, muốn lừa người thì không cần đến AI đâu. AI chỉ giúp việc tạo những bức ảnh giả trở nên dễ hơn thôi, bù lại con người sẽ học được rằng không nên tin vào các bức ảnh hay thậm chí video một cách mù quáng nữa.

Vấn đề ở đây không phải là thật hay không thật, mà là do thực thể nào tạo ra tác phẩm đó - con người hay không phải con người. Một bức ảnh đã qua rất nhiều khâu photoshop nhưng do con người thực hiện, với tư duy và cảm xúc của bản thân họ, thì vẫn đáng trân trọng hơn là 1 bức ảnh do AI xử lý.

Có người comment hơi mặn: "Bà không sợ vì bà đã có quá nhiều thành công và của cải rồi. Còn con cháu giờ nó mới bắt đầu sự nghiệp phải cho nó sợ chứ "

Thật ra thì ở đẳng cấp của Annie Leibovitz, không sợ là đúng rồi. Những người đã có nghề, vị trí, kinh nghiệm đủ thì cũng không sợ AI đâu. Nhưng với người chuẩn bị bắt đầu, và mới bắt đầu nhưng vẫn làm theo cách cũ, không cải thiện kỹ năng thì... nên sợ đấy nhé!

Về lâu dài thì sao? Cơ bản là chi phí nhân công chụp ảnh không hề rẻ và rất tốn thời gian. Trong khi đó 1 click chuột là xong và tiết kiệm khối tiền lẫn thời gian. Nhưng nói chứ về mặt đam mê nghệ thuật thì các nhiếp ảnh gia vẫn sẽ theo đuổi bình thường thôi

Nguồn: tinhte.vn
 
Back
Top