Cá nhân mình thấy bài phân tích này khá xịn đấy! Đội tuyển Anh giờ như kiểu... "sống ảo" vậy á Toàn hào quang chứ chưa thực sự hướng đến đỉnh cao (mặc dù giải nào họ cũng quyết tâm nhé). Thiếu mất một đầu tàu, một thủ lĩnh thực thụ, một cái tôi đủ lớn để kéo cả đội về phía trước. Và cuối cùng là thiếu một HLV đủ tầm để cầm trịch luôn!
Sau trận đấu, HLV Southgate cho biết ông sẽ "cân nhắc về tương lai". Nhưng LĐBĐ Anh (FA) lại không muốn nghe kiểu đó, họ vẫn muốn Southgate làm việc đến hết hợp đồng tháng 12-2024, tức là phải xong Euro kỳ tới. Thật ra với FA, HLV Southgate là một món đầu tư chất lượng đấy. Không xuất sắc nhưng khó có thể tốt hơn.
Anh không vào được chung kết World Cup 2018 vì phía Croatia có Modric đang trên đỉnh cao. Họ thua Italy tại chung kết Euro 2020 vì không có một người như Verratti và bây giờ, họ thua Pháp vì bên kia có một Griezmann. Đó không hoàn toàn là lỗi của Southgate khi ông không thể tìm cho đội tuyển một nhân tố "ngòi nổ" ở các trận quyết định. Việc giao cho Harry Kane đá 2 quả phạt đền trong trận chẳng có gì sai, chỉ có điều Kane đá hỏng quả thứ 2 thôi. Harry Kane là cầu thủ quan trọng, được kỳ vọng rất nhiều từ năm 2018 đến nay, nhưng hãy xem anh ta đang chơi bóng ở đâu: Gần cả sự nghiệp ở Tottenham, đội bóng chẳng có danh hiệu nào cả suốt từ 2014 đến nay đấy nhé
Đừng lấy những Foden, Saka, Sterling... để nói rằng họ đang chơi bóng ở các CLB hàng đầu thế giới. Đôi khi họ đá cho Man.City, Chelsea hay Arsenal chỉ vì họ là một cầu thủ Anh mà các CLB buộc phải sử dụng theo chính sách "cây nhà lá vườn". Bộ đôi tiền đạo 34-35 tuổi của Pháp là Benzema và Giroud đang là trụ cột của Real và AC Milan, nghĩa là ai trong số họ cũng có đẳng cấp cao hơn các cầu thủ Anh. Thua một đội bóng đứng đầu thế giới, thì có gì mà thất vọng đâu
Cú đá phạt đền không thành công của Harry Kane có thể là lý do thua trận, nhưng kể cả bàn thắng đó được ghi, thì liệu Anh có thể thắng không? Rất khó nói. Nhưng việc một đội bóng thiếu ngòi nổ, vắng thủ lĩnh, giàu năng lượng nhưng ít điềm tĩnh, thì sẽ đi được đến đâu? Trước trận tứ kết, người ta nhắc nhiều đến Mbappe nhưng thật ra Pháp lại đánh bại Anh bằng các vũ khí dự phòng mà Griezmann là điển hình.
Cầu thủ khoác áo số 7 này đã chơi trận đấu thứ 73 liên tiếp của mình cho tuyển quốc gia, anh gần như đá chính ở mọi trận đấu dưới thời Deschamps nhưng lúc thì cánh trái, lúc trung phong còn tại Qatar lần này, anh lùi thấp hơn để gánh vác bớt sự vắng mặt của Kante và Pogba ở giữa sân. Tính từ khi ra mắt hồi năm 2014 đến nay, Griezmann đã chơi 118 trận cho Les Blues và chỉ có 4 lần không ra sân. Đó chính là điều mà tuyển Anh luôn thiếu dưới thời Southgate, một người thích trẻ hóa đội tuyển đến mức chẳng còn thời gian để định hình một phong cách thi đấu chuẩn chỉnh.
Tất nhiên, Anh vẫn là một thế lực đáng kể ở châu Âu trong thời gian tới vì trong tay Southgate vẫn là đội ngũ chất lượng, trẻ trung. Nhưng bóng đá Anh cũng chỉ đến thế mà thôi. Họ cần phải tự mình tạo ra những điều khác biệt về lối chơi, đầu tiên là phải có một play-maker điều phối nhịp điệu, kế đến là một cầu thủ có thể làm mọi thứ như Modric, Griezmann và cuối cùng là chiến lược gia có nhiều hơn một sa bàn chiến thuật. Nhắc đến đây, người ta lại nhớ đến Paul Gascoigne hay McManaman, những cầu thủ cùng thời với Southgate. Bao giờ Tam Sư có những con người giàu cá tính ấy, họ mới có thể tiến xa được.
Comment từ cộng đồng:
"Mạnh ở giải ngoại hạng thôi "
"Đội hình hơn 1,8 tỷ. Danh sách toàn tên tuổi. Đến Euro đá sân nhà còn không đạt nổi cúp nữa là TG."
"Khứa Southgate này đội hình toàn sao mà thay người trễ quá, thằng nào thằng nấy mệt lử rồi chạy gì nổi với mấy thằng Pháp "
"Tôi không thích Anh nhưng không có nghĩa họ không tốt, họ có những người từ HLV đến đội hình đủ đẳng cấp vô địch, họ chưa thể thôi vì nhiều đội cũng ngang vậy mà chỉ 1."
"Có 1 chút tài năng là báo chí trong nước tung hô lên tận mây xanh, làm cho các cầu thủ tự mãn, không phát triển hết tiềm năng được! Đây là câu nói của 1 HLV nào đó nói về đội tuyển Anh thời David Beckham, Owen, Gerrard, Lampard, Rio Ferdinand. Cơ bản Việt Nam cũng đang đi vào vết xe đổ này..."
"Tôi chưa bao giờ đánh giá cao đội tuyển Anh ở bất kỳ giải đấu nào. Dù lúc nào đội hình của họ cũng rất mạnh (về lý thuyết). Trước giải đấu nào Anh cũng được xếp vào nhóm ứng cử viên vô địch và... chấm hết. Cầu thủ Anh được tô vẽ như những ngôi sao hàng đầu thế giới ở từng vị trí nhưng xem nhiều thì thấy cầu thủ Anh ko có độ tinh quái và ko có khả năng thích nghi cao. Vào trận nếu thuận lợi thì như hùm như hổ nhưng chỉ cần chệch với tính toán ban đầu là bắt đầu chệch choạc ngay."
"Foden, Saka đá vì CLB phải có người Anh trong đội hình =))) khôn lắm =)) thằng viết bài có biết xem bóng đá không hay lại xem highlight rồi ngáo tưởng mình là chuyên gia =))))"
"Đúng là bé không học lớn làm nhà báo =)))"
"Tam Sư thiếu 1 thứ, đó là bản lĩnh trong những thời khắc quan trọng "
"Giải đấu cấp CLB mới là quan trọng. Chứ mấy cái danh hiệu Vô địch WC hay Euro chỉ là niềm vui trong chốc lát. Nếu mình không phải fan Messi thì có lẽ sau Vòng tứ kết đã ngưng xem WC luôn rồi."
"Giờ có ai phân tích cho tôi 4 đội còn lại, ai không đủ khả năng vô địch để tôi còn biết mà vô kèo nè. Chứ chờ sau khi có nhà vô địch rồi mới phân tích thì trễ quá"
"Thua thì phân tích lọ phân tích chai, thắng thì tung hô lên tận mây xanh, dù chỉ cách nhau quả pen, bóng đá muôn đời thế"
"Với 1 môn thể thao nhiều yếu tố bên ngoài tác động như bóng đá, kèm yếu tố may rủi. Vào đến tứ kết mà các ông nội cứ làm như thua từ vòng loại Euro =DDD. Euro 2020 vào đến trận chung kết. Vâng, tất cả chỉ là hào nhoáng =DDD"
"Cái tên sừng sỏ world class như Harry Maguire lại không thấy đề cập "
Nguồn: tinhte.vn