4 anh chị em kiện đòi "cắt đứt" nghĩa vụ phụng dưỡng mẹ già bệnh nặng: Câu chuyện đau lòng từ đầu đến cuối

79bfeac0fde62df3f081.jpg


Vụ kiện tại Chương Hóa, Đài Loan vừa rồi đang gây bão MXH vì những tình tiết nghe xong mà chỉ biết thở dài. Bà A Phân (tên giả) 68 tuổi hiện đang liệt tứ chi do nhồi máu tủy sống, phải nằm điều trị tại phòng phục hồi chức năng mà không thể tự chăm sóc bản thân. Vì bà không có tài sản gì, chính quyền huyện đã yêu cầu 4 người con phải chi trả chi phí chăm sóc theo luật định.

Nhưng plot twist là cả 4 anh chị em đều đệ đơn xin... miễn trừ nghĩa vụ phụng dưỡng luôn! Lý do họ đưa ra là mẹ bỏ nhà ra đi không lâu sau khi kết hôn, còn nghiện ma túy và phải ngồi tù, chưa bao giờ thực sự nuôi dưỡng họ. Sau khi xét xử, tòa án cho rằng bà A Phân khi còn làm việc có mang tiền về nhà, không phải hoàn toàn vô trách nhiệm, nên phán quyết 4 người con phải cùng nhau chi trả 7.000 Đài tệ/tháng (khoảng 5,4 triệu VNĐ) tiền phụng dưỡng.

Câu chuyện gia đình đầy nước mắt

Theo lời khai của 4 anh chị em (từ 49-52 tuổi), từ khi còn nhớ sự việc, mẹ đã thường xuyên đi lang thang bên ngoài, về nhà chỉ coi như... khách sạn thôi. Kinh tế gia đình toàn nhờ vào cha đi làm, còn 4 đứa nhỏ thì do ông bà nội và bác chăm sóc lớn lên. Mẹ chưa bao giờ thực sự chia sẻ việc nhà hay tham gia vào quá trình trưởng thành của các con.

Timeline bi kịch của gia đình này nghe xong mà đau lòng:

1988: Bà A Phân rời nhà và không quay lại
1990: Ký thỏa thuận ly hôn theo yêu cầu của chồng
1994: Quay về nhà, cha các con vì còn tình nghĩa nên cho ở lại
1995: Ra ngoài bị bắt, cả nhà mới biết bà đang bị truy nã vì sử dụng ma túy
1996: Ra tù, về nhà một thời gian ngắn rồi lại biến mất
Tháng 8 năm ngoái: 4 người con mới nhận được thông báo từ chính quyền về việc mẹ bị bệnh nặng

Lúc này, 4 anh chị em được yêu cầu chi trả 22.000 Đài tệ/tháng (khoảng 17 triệu VNĐ) cho phí điều dưỡng và chăm sóc. Quá tải về tài chính và cảm xúc, họ đã nộp đơn xin miễn nghĩa vụ phụng dưỡng lên tòa.

Góc nhìn từ phía thẩm phán⚖️

Khi xem xét hồ sơ, thẩm phán phát hiện ra một chi tiết đáng chú ý: khi sinh con trai cả, bà A Phân mới chỉ 16 tuổi, sinh đứa thứ hai lúc 17 tuổi. Theo Bộ luật Dân sự thời đó, bà vẫn là trẻ vị thành niên. Hơn nữa, lúc đó chồng bà đang đi nghĩa vụ quân sự, nhà chồng lo bà còn quá trẻ nên mới giúp chăm sóc con cái. Không thể vì thế mà trách bà không thực hiện nghĩa vụ.

Điều tra sâu hơn, tòa còn phát hiện bà A Phân từng làm việc tại xưởng dệt, có hồ sơ đóng bảo hiểm đầy đủ. Khi chồng xuất ngũ ra ngoài buôn bán, bà cũng từng giúp trông sạp hàng, chỉ là sau đó liên tục mang thai sinh thêm 2 con nên không thể giúp chồng kinh doanh nữa.

Quan trọng hơn, khi bỏ đi bên ngoài, mỗi lần về nhà bà đều đưa cho chồng 10.000-20.000 Đài tệ (khoảng 7,7-15,4 triệu VNĐ) để phụ giúp gia đình. Lúc ly hôn, bà trả 100.000 Đài tệ (khoảng 77 triệu VNĐ), thậm chí còn giúp nhà chồng trả nợ vay mua nhà hơn 100.000 Đài tệ nữa!

Sự thật được hé lộ

Bà A Phân tâm sự rằng ban đầu bà làm việc trong xưởng, nhưng chính người chồng cũ đã chở bà đến thành phố Đài Trung để... ép làm việc trong ngành dịch vụ mại dâm. Bà không chịu nổi việc chồng cũ liên tục vòi vĩnh tiền bạc nên mới rời đi.

Sau khi ly hôn, vì không nỡ rời xa con, bà lại quay về sống chung với chồng cũ. Trong thời gian đó, bà đưa toàn bộ tiền làm được cho chồng cũ xử lý, không hề bỏ mặc con cái. Giờ đây, bà không đòi hỏi gì, chỉ mong 4 người con tự hỏi lại lương tâm của mình.

Thẩm phán chỉ ra rằng chồng bà A Phân từng bị kết án vì tội đánh bạc, không thể khẳng định số tiền bà mang về có được dùng cho con cái hay đã bị chồng tiêu xài hết. Tuy nhiên, dựa trên lời khai của nhân chứng, bà A Phân quả thực có mang tiền về nhà, không thể vì thế mà kết luận bà không nuôi dưỡng con cái.

Phán quyết cuối cùng ⚖️

Xét thấy 4 người con có hoàn cảnh kinh tế khác nhau (2 người đầu có tài sản trị giá hàng triệu Đài tệ, 2 người sau không có tài sản), tòa phán quyết:

• Con cả: 3.000 Đài tệ/tháng (khoảng 2,3 triệu VNĐ)
• Con thứ hai: 2.000 Đài tệ/tháng (khoảng 1,5 triệu VNĐ)
• Con thứ ba và thứ tư: mỗi người 1.000 Đài tệ/tháng (khoảng 770 nghìn VNĐ)

Vụ án có thể kháng cáo.

Câu chuyện này thật sự không có ai đúng ai sai 100%, chỉ toàn là nước mắt và đau khổ của tất cả mọi người thôi...

Nguồn: soha.vn
 
Back
Top